Иван Гарелов: Луканов искаше да ме даде на прокурор
Иван Гарелов е известен български публицист. Телевизионен водещ на няколко излъчвания, най-известното от които е коментарното политическо-информационно „ Панорама ” по Българска национална телевизия, което навърши 50 години. Наричат Мистър Панорама Гарелов, който е прочут с фразата „ Часът и мястото на срещата са известни “.
Роден в Смилец, Пазарджишко. Завършва публицистика в Софийския университет.
През 1972 година стартира работа в Българската телевизия като кореспондент. В продължение на 21 години води „ Панорама “. В Българска национална телевизия основава и известното вечерно публицистично предаване „ Екип 4 “. От 2000 година е началник на „ Новини и настоящи излъчвания “ в Нова телевизия. От 2004 до края на 2006 година е водещ телевизионната игра „ Вот на доверие “ по бТВ. От октомври 2013 до юни 2014 година води предаването „ Оригиналът “ по TV7 дружно с Елена Йончева.
Автор е на документални филми за Виетнам, Камбоджа, Ливан, Палестина, Израел, Афганистан, Гърция, Кипър.
Автор на книгите „ Недалеч и наскоро ” и „ Тук и в този момент: „ Панорама ” и преходът ”.
Иван Гарелов, ефирен водещ
- Най-авторитетното коментарно предаване у нас - „ Панорама ”, навърши 50 години. Доколко сложна задача е да си мотор на такова предаване в продължение на цели 21 години?
- Тежестта не е толкоз в годините, колкото в интервала, тъй като това е преходът, в който малкия екран беше една. И навръх „ Панорама ” се падна участта да събира като в център цялото напрежение, крайното опълчване на двете политически течения в България. Там се концентрираше всичко. Както споделяха всички огромни политици от това време - и Желю Желев, и Петър Стоянов, и Петър Дертлиев, и Стефан Савов, с помощта на „ Панорама ” демокрацията съумя в България. Предаването се трансформира в институция, която успокоява пристрастеностите, балансира ги, учи политиците на рационален контакт - да изслушват съперника, а не безусловно да се атакуват. Благодарение на „ Панорама ” ние избегнахме гражданския и обществен спор, имахме мир.
Много е мъчно да постигнеш всичко това, само че за нашия дребен екип адреналинът беше на най-висока точка, бяхме отдадени напълно на работата.
Веднъж чухме гърмежи в София вечерта. Заради сериозните опасения за вероятен прелом си казахме: Хайде, почна се! Бойко Станкушев отиде да види какво става. Оказа се, че сръбската звезда Лепа Брена гостувала и на стадиона я посрещнали с топовни гърмежи. Днес може да звучи смешно, само че напрежението тогава беше огромно. Семействата ни пострадаха доста, даже бяха заплашвани със гибел. Общо взето се чувствахме като дресьори на лъвове, които вървят сред диви животни.
- Кое трансформира „ Панорама ” в пример за качествена публицистика?
- Това, че държахме на правилата на демократичната публицистика, без никакви взаимни отстъпки. Без да се съобразяваме кой е на власт и кой не, с цел да му угодим. Дори бих споделил, че при нас беше тъкмо назад - започвахме предаването с опозицията, не с ръководещите. А когато Българска социалистическа партия за пръв път загуби изборите, Клара Маринова сподели, че единствените места, на които канят Българска социалистическа партия, са Свободна Европа и " Панорама ".
- Кои бяха най-инфарктните моменти? Как устоявахте?
- За толкоз години е имало доста инциденти. Цензура имахме, закани имахме доста. Не една и две политически сили, откакто спечелеха властта, желаеха да ни махат. По-благоразумните измежду тях обаче споделиха: Махнем ли Гарелов, ще махнат и нас! Хората ще ни махнат! Трябва да си задоволително прочут към този момент, с цел да можеш да устояваш на съблазни и закани. А ние бяхме като телевизия в малкия екран. Не чакахме от никого да ни направлява, да ни постанова решения.
Един от най-напрегнатите моменти беше през 1990-те, когато синдикатите " Подкрепа " и КНСБ оповестиха национална стачка и второто държавно управление на Андрей Луканов беше изправено пред опасността да падне. Бях поканил в „ Панорама ” водачите на двата профсъюза - от " Подкрепа " беше доктор Кръстьо Кръстев, тогава представител на “Подкрепа ”, доктор Константин Тренчев отсъстваше, а от КНСБ си беше проф. Кръстьо Петков. Няколко минути преди да почне предаването, в апаратната позвъни министър председателят Андрей Луканов и сподели: Гарелов, разбрах, че си поканил синдикатите. Предупреждавам те, че те не би трябвало да вземат участие в „ Панорама ”, защото с това нарушаваш закона - пропагандираш национална стачка. Ако ти го направиш, в понеделник ще те дам на прокурора. Тази опасност беше много стряскаща, тъй като в действителност не знаех по какъв начин е тъкмо по закон. А и в ония времена нещата се ковяха съгласно стечението на събитията.
Нашият спор с премиера Луканов продължи толкоз дълго, че „ Панорама ” закъсня с цели 8 минути.
Двамата синдикалисти сами се отхвърлиха от присъединяване, с цел да ми спестят неприятности. Скандалът обаче се разшумя, наложи се да давам изявленията, с цел да изяснявам. А в понеделник държавното управление си падна, само че моментът в действителност беше доста под напрежение.
Друг трагичен миг имахме по време на бомбардировките над Югославия напролет на 1999 година Имаше спор дали България да даде кулоар на американските самолети. Премиерът Иван Костов беше споделил, че не сме дали позволение. Часове преди предаването обаче представител на НАТО разгласи, че България дава разрешение. Вечерта имахме изказване на президента Петър Стоянов, имам онлайн премиера Иван Костов, а малко по-късно онлайн трябваше да чуем и представителя на НАТО Джейми Ший. Костов удостовери, че България не е дала позволение. Като пристигна редът за представителя на НАТО, всички прехапахме език от напрежение... Слава богу, представителят сподели, че България до този миг не е дала кулоар за натовските самолети. След ден-два дадохме разрешението.
- Кое е журналистическото попадение, с което се гордеете?
- Правех документални филми в чужбина. Докато снимах на открито, имаше няколко изявленията, които бяха значими. Едното беше с водача на опозиционния полски синдикат " Солидарност " Лех Валенса, взето доста преди 10 ноември 1989 година Стана огромна препирня, двама секретари на Централен комитет на Българска комунистическа партия - Димитър Станишев и Стоян Михайлов, ме извикаха на диалог. Обясних, че имам мнението на едната страна - ръководещата Полска обединена работническа партия, желаех и другата страна - Валенса. Тогава това предписание на двете отзиви изглеждаше непознато. Като демократични хора Станишев и Михайлов склониха да пуснем опозиционера Валенса, чийто запис беше 8-10 минути. Настояха единствено той да не се вижда от самото начало - по този начин компромисно показвахме картина върху него. Така мина и бях доста горделив с това изявление - никой не можеше да допусна, че по време на военното състояние в Полша при започване на 1980-те изявление на Валенса ще бъде пуснато в социалистическа България.
- Как ви наподобява „ Панорама ” през днешния ден?
- Не ми е комфортно да разясня работата на Бойко Василев. Най-важното е, че той продължава главните правила в предаването. Бойко е доста ерудирано момче, знае езици. Повече избрах да прави документални филми - той ходеше по Югославия, или мнения. Оставях го, несъмнено, като най-знаещ, да ме замества, когато пътувах. Имах му доверие. Когато се реалокирах в Нова телевизия, го поканих да отидем дружно. Той първоначално се колебаеше, само че реши да остане в Българска национална телевизия.
- Каква е оценката ви за малките екрани ни през днешния ден, които работят в доста динамична, конкурентна среда?
- Не това ме занимава толкоз. Колегите се оправят, професионализмът им не е дребен. По-скоро считам, че има оттегляне в позициите на демократичната публицистика. Много от тях станаха подвластни и това им проличава. Зависимостите са разнообразни - корпоративни, партийни, няма смисъл да прецизираме. Това е огромният минус.
- Има ли нов план, с който сте зает?
- За нов план е рано да се каже. Замесването на името ми с готвената телевизия на Българска социалистическа партия RED.tv е нечиста сделка. Веднъж ме повикаха да кажа експертното си мнение и оттова някои хора си направиха неверни изводи. А то няма нищо.
- Напрежението в Близкия изток е тематика, която следите от години. Краят на войната в Сирия значи ли, че в района ще настъпи мир?
- Започва борбата за разделянето на Сирия сред Великите сили и другите забъркани страни като Турция, кой какво парче ще откъсне от баницата. Това основава заплаха от по-мащабен интернационален спор. Войната свършва, стартира друга борба. Конфликтът сред Израел и Палестина, който тлее непрестанно, към този момент е на назад във времето, въпреки че е същината на целия близкоизточен проблем.
- Как ви наподобява новият политически сезон у нас?
- Като предвестител на избори. Всичко, което се случва, въвличане на позиции, на персони, предвид на идните избори. Битките са и вътрешнопартийни. Никой не може да каже със 100-процентова сигурност дали ще има предварителни избори. Обстановка за това има, остава да забележим по какъв начин ще се развият нещата.
Роден в Смилец, Пазарджишко. Завършва публицистика в Софийския университет.
През 1972 година стартира работа в Българската телевизия като кореспондент. В продължение на 21 години води „ Панорама “. В Българска национална телевизия основава и известното вечерно публицистично предаване „ Екип 4 “. От 2000 година е началник на „ Новини и настоящи излъчвания “ в Нова телевизия. От 2004 до края на 2006 година е водещ телевизионната игра „ Вот на доверие “ по бТВ. От октомври 2013 до юни 2014 година води предаването „ Оригиналът “ по TV7 дружно с Елена Йончева.
Автор е на документални филми за Виетнам, Камбоджа, Ливан, Палестина, Израел, Афганистан, Гърция, Кипър.
Автор на книгите „ Недалеч и наскоро ” и „ Тук и в този момент: „ Панорама ” и преходът ”.
Иван Гарелов, ефирен водещ
- Най-авторитетното коментарно предаване у нас - „ Панорама ”, навърши 50 години. Доколко сложна задача е да си мотор на такова предаване в продължение на цели 21 години?
- Тежестта не е толкоз в годините, колкото в интервала, тъй като това е преходът, в който малкия екран беше една. И навръх „ Панорама ” се падна участта да събира като в център цялото напрежение, крайното опълчване на двете политически течения в България. Там се концентрираше всичко. Както споделяха всички огромни политици от това време - и Желю Желев, и Петър Стоянов, и Петър Дертлиев, и Стефан Савов, с помощта на „ Панорама ” демокрацията съумя в България. Предаването се трансформира в институция, която успокоява пристрастеностите, балансира ги, учи политиците на рационален контакт - да изслушват съперника, а не безусловно да се атакуват. Благодарение на „ Панорама ” ние избегнахме гражданския и обществен спор, имахме мир.
Много е мъчно да постигнеш всичко това, само че за нашия дребен екип адреналинът беше на най-висока точка, бяхме отдадени напълно на работата.
Веднъж чухме гърмежи в София вечерта. Заради сериозните опасения за вероятен прелом си казахме: Хайде, почна се! Бойко Станкушев отиде да види какво става. Оказа се, че сръбската звезда Лепа Брена гостувала и на стадиона я посрещнали с топовни гърмежи. Днес може да звучи смешно, само че напрежението тогава беше огромно. Семействата ни пострадаха доста, даже бяха заплашвани със гибел. Общо взето се чувствахме като дресьори на лъвове, които вървят сред диви животни.
- Кое трансформира „ Панорама ” в пример за качествена публицистика?
- Това, че държахме на правилата на демократичната публицистика, без никакви взаимни отстъпки. Без да се съобразяваме кой е на власт и кой не, с цел да му угодим. Дори бих споделил, че при нас беше тъкмо назад - започвахме предаването с опозицията, не с ръководещите. А когато Българска социалистическа партия за пръв път загуби изборите, Клара Маринова сподели, че единствените места, на които канят Българска социалистическа партия, са Свободна Европа и " Панорама ".
- Кои бяха най-инфарктните моменти? Как устоявахте?
- За толкоз години е имало доста инциденти. Цензура имахме, закани имахме доста. Не една и две политически сили, откакто спечелеха властта, желаеха да ни махат. По-благоразумните измежду тях обаче споделиха: Махнем ли Гарелов, ще махнат и нас! Хората ще ни махнат! Трябва да си задоволително прочут към този момент, с цел да можеш да устояваш на съблазни и закани. А ние бяхме като телевизия в малкия екран. Не чакахме от никого да ни направлява, да ни постанова решения.
Един от най-напрегнатите моменти беше през 1990-те, когато синдикатите " Подкрепа " и КНСБ оповестиха национална стачка и второто държавно управление на Андрей Луканов беше изправено пред опасността да падне. Бях поканил в „ Панорама ” водачите на двата профсъюза - от " Подкрепа " беше доктор Кръстьо Кръстев, тогава представител на “Подкрепа ”, доктор Константин Тренчев отсъстваше, а от КНСБ си беше проф. Кръстьо Петков. Няколко минути преди да почне предаването, в апаратната позвъни министър председателят Андрей Луканов и сподели: Гарелов, разбрах, че си поканил синдикатите. Предупреждавам те, че те не би трябвало да вземат участие в „ Панорама ”, защото с това нарушаваш закона - пропагандираш национална стачка. Ако ти го направиш, в понеделник ще те дам на прокурора. Тази опасност беше много стряскаща, тъй като в действителност не знаех по какъв начин е тъкмо по закон. А и в ония времена нещата се ковяха съгласно стечението на събитията.
Нашият спор с премиера Луканов продължи толкоз дълго, че „ Панорама ” закъсня с цели 8 минути.
Двамата синдикалисти сами се отхвърлиха от присъединяване, с цел да ми спестят неприятности. Скандалът обаче се разшумя, наложи се да давам изявленията, с цел да изяснявам. А в понеделник държавното управление си падна, само че моментът в действителност беше доста под напрежение.
Друг трагичен миг имахме по време на бомбардировките над Югославия напролет на 1999 година Имаше спор дали България да даде кулоар на американските самолети. Премиерът Иван Костов беше споделил, че не сме дали позволение. Часове преди предаването обаче представител на НАТО разгласи, че България дава разрешение. Вечерта имахме изказване на президента Петър Стоянов, имам онлайн премиера Иван Костов, а малко по-късно онлайн трябваше да чуем и представителя на НАТО Джейми Ший. Костов удостовери, че България не е дала позволение. Като пристигна редът за представителя на НАТО, всички прехапахме език от напрежение... Слава богу, представителят сподели, че България до този миг не е дала кулоар за натовските самолети. След ден-два дадохме разрешението.
- Кое е журналистическото попадение, с което се гордеете?
- Правех документални филми в чужбина. Докато снимах на открито, имаше няколко изявленията, които бяха значими. Едното беше с водача на опозиционния полски синдикат " Солидарност " Лех Валенса, взето доста преди 10 ноември 1989 година Стана огромна препирня, двама секретари на Централен комитет на Българска комунистическа партия - Димитър Станишев и Стоян Михайлов, ме извикаха на диалог. Обясних, че имам мнението на едната страна - ръководещата Полска обединена работническа партия, желаех и другата страна - Валенса. Тогава това предписание на двете отзиви изглеждаше непознато. Като демократични хора Станишев и Михайлов склониха да пуснем опозиционера Валенса, чийто запис беше 8-10 минути. Настояха единствено той да не се вижда от самото начало - по този начин компромисно показвахме картина върху него. Така мина и бях доста горделив с това изявление - никой не можеше да допусна, че по време на военното състояние в Полша при започване на 1980-те изявление на Валенса ще бъде пуснато в социалистическа България.
- Как ви наподобява „ Панорама ” през днешния ден?
- Не ми е комфортно да разясня работата на Бойко Василев. Най-важното е, че той продължава главните правила в предаването. Бойко е доста ерудирано момче, знае езици. Повече избрах да прави документални филми - той ходеше по Югославия, или мнения. Оставях го, несъмнено, като най-знаещ, да ме замества, когато пътувах. Имах му доверие. Когато се реалокирах в Нова телевизия, го поканих да отидем дружно. Той първоначално се колебаеше, само че реши да остане в Българска национална телевизия.
- Каква е оценката ви за малките екрани ни през днешния ден, които работят в доста динамична, конкурентна среда?
- Не това ме занимава толкоз. Колегите се оправят, професионализмът им не е дребен. По-скоро считам, че има оттегляне в позициите на демократичната публицистика. Много от тях станаха подвластни и това им проличава. Зависимостите са разнообразни - корпоративни, партийни, няма смисъл да прецизираме. Това е огромният минус.
- Има ли нов план, с който сте зает?
- За нов план е рано да се каже. Замесването на името ми с готвената телевизия на Българска социалистическа партия RED.tv е нечиста сделка. Веднъж ме повикаха да кажа експертното си мнение и оттова някои хора си направиха неверни изводи. А то няма нищо.
- Напрежението в Близкия изток е тематика, която следите от години. Краят на войната в Сирия значи ли, че в района ще настъпи мир?
- Започва борбата за разделянето на Сирия сред Великите сили и другите забъркани страни като Турция, кой какво парче ще откъсне от баницата. Това основава заплаха от по-мащабен интернационален спор. Войната свършва, стартира друга борба. Конфликтът сред Израел и Палестина, който тлее непрестанно, към този момент е на назад във времето, въпреки че е същината на целия близкоизточен проблем.
- Как ви наподобява новият политически сезон у нас?
- Като предвестител на избори. Всичко, което се случва, въвличане на позиции, на персони, предвид на идните избори. Битките са и вътрешнопартийни. Никой не може да каже със 100-процентова сигурност дали ще има предварителни избори. Обстановка за това има, остава да забележим по какъв начин ще се развият нещата.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ