Историкът Стефан Шивачев: Бях горещ поддръжник на идеята за подземен музей ва Пловдив
Историкът Стефан Шивачев за предаването " Цветовете на Пловдив " по Радио " Фокус " за концепцията Пловдив да има под земята музей.
Идеята се лансираше през 2012-та. Беше декларирано, че подобен музей Пловдив може да има. Вие по какъв начин мислите? Знам, че този въпрос е повече към археолозите, само че като историк по какъв начин виждате нещата? Възможно ли е това?
Спецификата на Пловдив е в това, че този музей безспорно ще има археологическа устременост, само че концепцията тогава пристигна от тогавашният кмет, който при започване на мандата си беше посетил Краков, където има построен подобен музей. Осем години след неговото посещаване аз също бях в Краков и там сътрудниците ми демонстрираха този под земята музей.
А апропо помнеха и визитата на пловдивския кмет, който тогава беше споделил: " И ние ще вършим, тъй като ние имаме страшна археология “. И тогава той сложи въпроса за този под земята музей. Ставаше дума за следното: в Краков, под централния площад се намират останките на средновековния Краков. Знаете, в Полша няма антична археология, няма древност и в действителност тяхната античност това е Краков от XII, XIII, XIV, XV век. В Краков поляците са го създали по един извънреден метод. Те разкопават целия си централен площад, в продължение на 8 месеца вършат разкопките, взимат повече от 10 милиона евро европейски пари, покриват всичко от горната страна, и в този момент от горната страна си е остарелият площад, а изпод е подземният музей, който споделя за живота в средновековния Краков. Това са възстановки на занаятчийски работилници, на търговски адвокатски фирми. До Краков е мина " Величка “ – едно от най-големите залежи и мина за извличане на сол в Средновековието.
Аз в действителност през 2020 година бях там и сътрудниците ми споделиха, че всяка година този под земята музей на Краков се посещава от над 2 милиона туристи. Сложете ги там по 10 евро билета, приказваме първо за доходи, макар че не това е най-важното. Аз бях един през целия ден там като посетител на шефа на музея. Мога да ви кажа, че всички, които бяха вътре, бяха възхитени.
А концепцията в Пловдив беше при тази реорганизация на централния площад по отношение на плана " Пловдив – европейска столица на културата " през 2019 година, и имаше време, би трябвало да ви кажа – тук към този момент показвам персонално моя позиция, имаше време. Щеше да бъде обезпечено и финансиране просто този централен площад да бъде разкопан. Отдолу е форума и да се възвърне живота в античния Филипопол. Защото там е комерсиалната зона, там са били занаятчийски служащи, там е форума. Има задоволително доста археологически полезности.
Това, което беше направено в този момент, както беше изкопана тази дупка, която възвърне част от форума, всичко това можеше да бъде изпод и да стане това нещо. Разбира се, става дума единствено за централния площад, не става дума за Главната улица.
На Главната улица е по-особено, тъй като Римският стадион е по този начин ситуиран, че двата реда седалки са под актуалните здания. И в действителност, на постройката " Екселсиор “ и на постройката Нармаг, в този момент HM, отдолу има достъп. И тези пространства, където са разкопките, където са останките на Римския стадион, те са общинска благосъстоятелност и е обезпечен достъпът на туристите до тях. В някаква степен беше изработен подобен под земята музей.
Но този музей, моето персонално мнение е, че можеше да се осъществя. Можеше да се осъществя, несъмнено, със единодушието и мобилизацията на цялата пловдивска общност.
Но тук има нещо, което аз съм задължен да го кажа. За всичките ми тези близо 40 години занимания с историята на Пловдив, особено нещо и доста забавно, и доста неприятно е, че когато се появи някаква добра концепция, в Пловдив стартира едно необикновено мъдруване. Ама да стане ли, но да не стане ли? Ама тук ли да стане, но там ли да стане? Ама в случай че стане, какво ще бъде? Ама кой ще го направи? Как ще го направи?
По този метод в Пловдив, приказвам за първата половина на ХХ век, не е била построена Съдебна палата. До 1953 година нямаше постройка на Театъра заради доста умувания, макар съществуването на пари за Съдебна палата и за Театър. И още доста, доста такива типично пловдивски неща.
Лично аз мога да кажа, че скърбя, че Пловдив няма под земята музей. Бях парещ покровител на тази концепция, само че и съперниците очевидно бяха доста.
А като сложим и другото, което е изцяло обективно, че под постройката " Балкан “ се намира най-голямата Римска баня или римските терми, както се назовават. Но по този начин или другояче от горната страна е построена тази постройка. Има някакви благоприятни условия, дай Боже да се откри метод подземен да бъде уголемен този под земята музей, тъй като тази Римска баня е съизмерима с баните от всички огромни градове на Римската империя. И тя е с превъзходни подови мозайки и нещо, което би било атракция наред с Римския стадион, наред с Античния спектакъл, наред със Стадиона, с форума, с всичките тези монументи.
Идеята се лансираше през 2012-та. Беше декларирано, че подобен музей Пловдив може да има. Вие по какъв начин мислите? Знам, че този въпрос е повече към археолозите, само че като историк по какъв начин виждате нещата? Възможно ли е това?
Спецификата на Пловдив е в това, че този музей безспорно ще има археологическа устременост, само че концепцията тогава пристигна от тогавашният кмет, който при започване на мандата си беше посетил Краков, където има построен подобен музей. Осем години след неговото посещаване аз също бях в Краков и там сътрудниците ми демонстрираха този под земята музей.
А апропо помнеха и визитата на пловдивския кмет, който тогава беше споделил: " И ние ще вършим, тъй като ние имаме страшна археология “. И тогава той сложи въпроса за този под земята музей. Ставаше дума за следното: в Краков, под централния площад се намират останките на средновековния Краков. Знаете, в Полша няма антична археология, няма древност и в действителност тяхната античност това е Краков от XII, XIII, XIV, XV век. В Краков поляците са го създали по един извънреден метод. Те разкопават целия си централен площад, в продължение на 8 месеца вършат разкопките, взимат повече от 10 милиона евро европейски пари, покриват всичко от горната страна, и в този момент от горната страна си е остарелият площад, а изпод е подземният музей, който споделя за живота в средновековния Краков. Това са възстановки на занаятчийски работилници, на търговски адвокатски фирми. До Краков е мина " Величка “ – едно от най-големите залежи и мина за извличане на сол в Средновековието.
Аз в действителност през 2020 година бях там и сътрудниците ми споделиха, че всяка година този под земята музей на Краков се посещава от над 2 милиона туристи. Сложете ги там по 10 евро билета, приказваме първо за доходи, макар че не това е най-важното. Аз бях един през целия ден там като посетител на шефа на музея. Мога да ви кажа, че всички, които бяха вътре, бяха възхитени.
А концепцията в Пловдив беше при тази реорганизация на централния площад по отношение на плана " Пловдив – европейска столица на културата " през 2019 година, и имаше време, би трябвало да ви кажа – тук към този момент показвам персонално моя позиция, имаше време. Щеше да бъде обезпечено и финансиране просто този централен площад да бъде разкопан. Отдолу е форума и да се възвърне живота в античния Филипопол. Защото там е комерсиалната зона, там са били занаятчийски служащи, там е форума. Има задоволително доста археологически полезности.
Това, което беше направено в този момент, както беше изкопана тази дупка, която възвърне част от форума, всичко това можеше да бъде изпод и да стане това нещо. Разбира се, става дума единствено за централния площад, не става дума за Главната улица.
На Главната улица е по-особено, тъй като Римският стадион е по този начин ситуиран, че двата реда седалки са под актуалните здания. И в действителност, на постройката " Екселсиор “ и на постройката Нармаг, в този момент HM, отдолу има достъп. И тези пространства, където са разкопките, където са останките на Римския стадион, те са общинска благосъстоятелност и е обезпечен достъпът на туристите до тях. В някаква степен беше изработен подобен под земята музей.
Но този музей, моето персонално мнение е, че можеше да се осъществя. Можеше да се осъществя, несъмнено, със единодушието и мобилизацията на цялата пловдивска общност.
Но тук има нещо, което аз съм задължен да го кажа. За всичките ми тези близо 40 години занимания с историята на Пловдив, особено нещо и доста забавно, и доста неприятно е, че когато се появи някаква добра концепция, в Пловдив стартира едно необикновено мъдруване. Ама да стане ли, но да не стане ли? Ама тук ли да стане, но там ли да стане? Ама в случай че стане, какво ще бъде? Ама кой ще го направи? Как ще го направи?
По този метод в Пловдив, приказвам за първата половина на ХХ век, не е била построена Съдебна палата. До 1953 година нямаше постройка на Театъра заради доста умувания, макар съществуването на пари за Съдебна палата и за Театър. И още доста, доста такива типично пловдивски неща.
Лично аз мога да кажа, че скърбя, че Пловдив няма под земята музей. Бях парещ покровител на тази концепция, само че и съперниците очевидно бяха доста.
А като сложим и другото, което е изцяло обективно, че под постройката " Балкан “ се намира най-голямата Римска баня или римските терми, както се назовават. Но по този начин или другояче от горната страна е построена тази постройка. Има някакви благоприятни условия, дай Боже да се откри метод подземен да бъде уголемен този под земята музей, тъй като тази Римска баня е съизмерима с баните от всички огромни градове на Римската империя. И тя е с превъзходни подови мозайки и нещо, което би било атракция наред с Римския стадион, наред с Античния спектакъл, наред със Стадиона, с форума, с всичките тези монументи.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ