Искам разговор в очите – не знам какви са мотивите.

Искам диалог в очите – не знам какви са претекстовете. Настъпила съм много ползи, само че няма по какъв начин да върша извода без доказателства, че има интервенция това към отношението на кмета към мен.

Това съобщи в " Денят стартира " основният проектант на София арх. Богдана Панайотова след поисканата оставка от кмета Васил Терзиев.

" Нямала съм диалог с него заради това, че бях в болница досега. Вече съм изписана и съм на домашно лекуване. Не сме провели диалог, мисля, че желанието е взаимно за подобен и следва да бъде извършен след завръщането ми на работа. Странното е, че основаването на длъжността на зам.-кмет по градоустройството съм го поддържала през цялото време, още преди състезанието, още от месец февруари, когато беше ясно, че кметът си взе правата, полагащи му се по закон - да утвърждава градоустройствени проекти. Не съм уверена, че това би следвало да е повода, тъй като основаването тъкмо в този тип фактически не е доста ясно дали е законово, дали не се изземват част от правата със специфичния закон на основния проектант, само че това не мисля, че аз е редно да го разясня. Не мисля, че аз имам несъгласие с него за това. Единствено желанието ми е да запазя огромна част от числеността на екипа, който остава към основен проектант, заради безспорна неспособност за извършване на работа с два пъти по-малко чиновници щатни бройки ".

Според думите на Панайотова концепцията на кмета с новата конструкция " слага основния проектант в цялостна неспособност за осъществяване на същинските си функционалности по закон и това го потвърждавам с много сериозен отчет и мнение до СОС. "

" Контролът по строителство, градоустройство, планиране и всичко според закона за устройство на територията фактически е вменено на основния проектант. В случая се лишават тъкмо тези контролни права ", уточни тя.

Относно назначението на проектант Любо Георгиев като заместник-кмет по градоустройството, Панайотова разяснява:

" Аз не го познавам персонално, срещала съм се с него единствено един път и то, говорейки поради структурата, това беше преди повече от месец и половина. Не знам дали е допустимо и по какъв начин бихме работили с него, заради това, че аз персонално не знам какви ще бъдат тъкмо неговите функционалности, не знам какво е тъкмо неговото мислене, тъй като и от самата конструкция това не е ясно и не е стимулирано. "

Архитект Панайотова не отхвърли, че е " настъпила " доста ползи.

" Позицията е много сериозна по отношение на казуса главния, който е в София с голямото застрояване, с липса на инфраструктура, с липса на добра градска среда. Естествено е обикновено да съм сред доста ползи - и публичен, и напън и на вложители, и на бизнес. При постъпването ми на работа имахме сериозен диалог, с който си поехме задължения взаимно, мисля, че пробвах да ги съблюдавам, по метода, по който работих - да има по-голяма гласност, бистрота, включване на публичния интерес директно, обявяване на всичко, което се случва. Не мисля, че по някакъв метод съм нарушила моите обещания и моята поръчка, която съм поела тогава. Естествено, че имаше ужасно доста нарушени ползи. Естествено, че има неща, които и не бяха оповестени - прекъсване на много огромни обекти, планове от моя страна. "

Главният проектант на София акцентира, че не са ѝ ясни претекстовете за поисканата оставка.

" На мен ми се коства много несериозно различие със конструкция, което явно структурата не е единствено с мен различието, а и с браншови организации и със СОС. Искам непосредствено в очите в диалог да чуя какви могат да бъдат претекстовете, аз ли съм прекалила и съм нарушила задължения, които съм поела за бистрота, за прекъсване на строителство, за друго, тъй като не ми е ясно, не мога да кажа ".