Искам да попитам дали следващите разсъждения звучат логично: Нека приемем, че

Искам да попитам дали идващите разсъждения звучат разумно: Нека приемем, че Възраждане няма да взе участие и да поддържа никаква настройка за сформиране на държавно управление. Ако допуснем, че ще са поредни, техните гласове би трябвало да бъдат изключени от всевъзможни уравнения. ПП, Демократична България и Българска социалистическа партия са споделили, че няма да поддържат държавно управление с първия мандат на ГЕРБ. С това те имплицитно споделят, че не желаят да имат нищо общо с ГЕРБ. Това значи, че те също по този начин не би следвало да желаят ГЕРБ да поддържа държавно управление и с втория и с третия мандати. Ако тази им позиция („ в никакъв случай с ГЕРБ ”) остане в действие, то явно държавно управление няма да има. Няма никакъв смисъл да се разсъждава какво би станало с втория и третия мандати, в случай че първият е несполучлив. Същото. Възможно е държавно управление, с съответна стратегия за излизане от рецесиите, което да бъде подкрепено от всички политически сили, показани в Народното събрание. Включително от Движение за права и свободи и като се изключи Възраждане, по тяхна воля. Всеки опит на някоя от партиите да „ накисне ” някоя от останалите, както и чувството у която и да е у партиите, че ще бъде „ накисната ”, обрича упражнението на крах. Тоест, или всички поддържат държавно управление и изваждат солидарно страната от рецесиите, или няма държавно управление. Тежката алтернатива пред най-малко три от партиите в Народно събрание, коства ми се, звучи по този начин: да се прави държавно управление с поддръжката на ГЕРБ в този момент, или да се направи държавно управление с поддръжката на ГЕРБ след още едни избори? Впрочем, това беше алтернативата пред Политическа партия и откакто държавното управление на Кирил Петков получи избор на съмнение. То можеше да бъде формирано още веднъж с техния мандат с поддръжката на ГЕРБ. Понеже те тогава не желаеха такава поддръжка, нямаше по какъв начин да я получат и Народното събрание беше разхлабен. Да обобщаваме: държавно управление може да има единствено при изискване, че е подкрепено от ГЕРБ. Така беше през лятото, по този начин е в този момент, по този начин ще бъде след още едни избори. След още едни избори конфигурацията в Народното събрание най-вероятно ще е сходна на сегашната. Тогава ще се наложи държавно управление да бъде формирано отново с присъединяване и с поддръжката на ГЕРБ. Дилемата е: в този момент ли да се прави държавно управление с ГЕРБ, или след още едни избори, когато всички ще са изручали жабетата? Тази, чисто психическа алтернатива може да се преодолее доста елементарно, в случай че се одобри, че гласоподавателите на ГЕРБ са български жители, естествени и рационални хора, които би трябвало да бъдат уважавани, тъкмо както и гласоподавателите на всяка друга партия. Поради което всички народни представители, от всички партии, които също са естествени и рационални хора, си дължат взаимно почитание и в полза на всички гласоподаватели е по-скоро да се спогаждат, в сравнение с да не се спогаждат. Толкова е просто! P.S. NB! Има още една опция. Ако Политическа партия, Демократична България и Българска социалистическа партия за нищо на света не желаят съдействие с ГЕРБ, само че доста желаят да ръководят, то те могат да се извърнат за поддръжка към Движение за права и свободи, в случай че, несъмнено, Движение за права и свободи пожелае да я даде. Но, по принцип имаха такава опция през лятото, имат я и в този момент – съдружно държавно управление на Политическа партия, Демократична България, Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи. Не е несъмнено дали тази алтернатива ще е годна след още едни избори. P.P.S. В горните сметки пропущаме народните представители от коалиция „ Български напредък ”, не тъй като не заслужават същото почитание, а тъй като за каквато и да е „ коалиция “ единствено тяхната поддръжка не е задоволителна. Което ни връща в изходната точка: или всички, плюс „ Български напредък “, поддържат държавно управление, или – избори. Логично ли ви звучи казаното нагоре? Радомир Чолаков, народен представител от ГЕРБ-СДС