В битката за покойници: Бивш военен напира за втори крематор...
Инвеститорът не се отхвърля и прави следващ опит да започва активността макар няколкото отхвърли на Община Пловдив за смяна на Подробен устройствен план.
Монтаж на крематориум се планува в обредния дом, ситуиран във краткотраен преместваем обект в частен парцел на Рогошките гробища. Инвестиционно предложение за разширение на активността с кремиране на тленни остатъци е импортирано за трети път в Регионалната ревизия по околната среда и водите - Пловдив. Както „ Марица “ неотдавна писа, Регионалната дирекция за народен строителен надзор (РДНСК) разпореди да се извърши инспекция за законността на обекта след сигнал, подаден от Асен Костов от съдружие „ Спаси Пловдив “, че въпросният преместваем обект в действителност е солидна едноетажна постройка.
В предлагането, с което
вложителят Петко Божков този път желае осъществяване на Оценка на въздействието върху околната среда,
е посочено, че кремационната пещ ще се инсталира в постройката на обредния дом, в особено инсталационно помещение с повърхност от 200 кв. м. Обектът ще се зарежда с газ и занапред следва създаване на газопровод. Въпросният краткотраен обект е ситуиран в частен парцел с обща повърхност към 8 декара, в чертите на Рогошки гробища. Той отстои на разстояние по-малко от километър от в този момент настоящия крематориум. Мястото към него е буренясало, а в единия край е заформено бунище. На пръв взор постройката е солидна и не наподобява на краткотрайно преместваемо оборудване.
Опитите за създаване на втори крематориум на Рогошките гробища не стопират, макар че Петко Божков е получил на няколко пъти отводи от Община Пловдив да не се позволява разработване на план за изменение на ПУП-ПРЗ за УПИ-1за гробища в парцела му с идентификатор 56784.509.156 за монтиране на пещ за човешки тленни остатъци. Причината е, че " отреждането на планувания нов УПИ не подхожда на устройствената зона по Общ устройствен план на Община Пловдив и че в УПИ-1 за гробища, кв.1 по проекта на „ Гробищен парк Рогошки гробища “, Пловдив, се организират отчуждителни процедури по отношение на използването на регулационния и паркоустройствения проект. Отделно плануваното застрояване не дава отговор на нормативните разпореждания за застрояване в паркова среда ".
Решението е на ЕСУТ към Община Пловдив, записано в Протокол № 5/06.02.2019 година С различен Протокол №288/21.03.2019 година още веднъж се
удостоверява отвод
със същия претекст, че " съгласно Закон за устройство на територията е допустимо наложително отчуждаване, за бъдещо уголемение и благоустрояване на гробищния парк, както и че настояването за изменение на Подробен устройствен план и приложените документи и скици са незаконосъобразни ". Заповед за отвод N 19 ОА 1865/02.08.2019 година издава и кметът на Община Пловдив Здравко Димитров. Божков обаче нападна заповедта в Административен съд-Пловдив. По-късно отдръпва жалбата си и делото се приключва. До ден сегашен той е входирал в Общината още няколко преписки за утвърждение. Последното му заявление е от 2 ноември 2021 година В него той пита за какво кметът бави сключване на заповед за допускане да се създаде план за изменение на Подробен устройствен план в парцела му. Такава заповед, само че без дата и номер /с която " Марица " разполага/, фактически е направена и на нея има четири подписа на общински чиновници, сред които и на освободения зам.-кмет по „ Устройство на територията и общинска собственост” арх. Невена Балчева. Остава провесен въпросът - от кое място Божков се е сдобил с тази неподписана до ден сегашен от кмета заповед?
По време на ексминистъра на околната среда и водите Емил Димитров-Ревизоро, Петко Божков два пъти е подавал капиталови планове в РИОСВ-Пловдив за създаване на крематориум, само че след обжалване на частни лица процедурата за издаване на позволение е стопирана с претекст, че би трябвало да се извърши Оценка на въздействието върху околната среда. Попитахме в РИОСВ- Пловдив наложително ли е вложителят да има утвърден план от страна на Община Пловдив, с цел да се задвижи каквато и да е процедура от страна на екоинспекцията по отношение на посоченото капиталово предложение. Ето и отговора на Регионална инспекция за опазване на околната среда: „ Възложителят е задължен да осведоми документално способените органи - МОСВ/РИОСВ в най-ранния стадий за своето капиталово предложение, като внася съобщение по пример в осъществяване на наредбите на Закона за запазване на околната среда. Процедурата е уредена в Наредбата за изискванията и реда за осъществяване на оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) за капиталови оферти. Оценка на въздействието върху околната среда е превантивният инструмент за идентифициране на възможните въздействия върху околната среда и човешкото здраве от строителството и употребата на капиталовите оферти, преди да е взето решение за реализацията им на съответно място при съответната технология, метод на строителство и други. Резултатите от оценката би трябвало да се вземат поради както при проектирането, по този начин и при построяването и употребата. В тази връзка на този стадий
не е належащо вложителят да има утвърден план “.
Петко Божков се прочу скандално преди няколко години с настояването си да строи пещ за човешки тленни остатъци край Куклен. След многочислени митинги на локалните хора, правосъдни каузи, в това число и острата реакция от страна на Пловдивския митрополит Николай, желанията на Божков бяха осуетени. Той е някогашен боен, по специалност правист, само че в никакъв случай не е работил като юрист. От няколко години има компания за траурна активност в Пловдив, а преди този момент е предложил фотографски услуги.
Пред кореспондент на „ Марица “ той бе безапелационен, че втори крематориум в Пловдив ще има и не било проблем той да се инсталира във краткотраен сглобяем обект. Даде образец, че на този принцип били издигнати последните три етажа от хотел " Империал " на някогашния кмет Иван Тотев, както и галерията на ул. " Гладстон ". Относно отхвърли на Община Пловдив да му позволи смяна на Подробен устройствен план, сподели, че също не е проблем, защото смяната касаела само слагане на ограда в парцела му. Във връзка с отчуждителните процедури, които се плануват там, разяснява, че няма по какъв начин да се случат, защото били изпуснати всички законови периоди от страна на Общината. Заради забавянето на заповедта, която не била подписана от кмета, Петко Божков е завел дело и чака решение на Административен съд-Пловдив.
Свързани вести РДНСК ревизира дали има противозаконен крематориум в Пловдив
Монтаж на крематориум се планува в обредния дом, ситуиран във краткотраен преместваем обект в частен парцел на Рогошките гробища. Инвестиционно предложение за разширение на активността с кремиране на тленни остатъци е импортирано за трети път в Регионалната ревизия по околната среда и водите - Пловдив. Както „ Марица “ неотдавна писа, Регионалната дирекция за народен строителен надзор (РДНСК) разпореди да се извърши инспекция за законността на обекта след сигнал, подаден от Асен Костов от съдружие „ Спаси Пловдив “, че въпросният преместваем обект в действителност е солидна едноетажна постройка.
В предлагането, с което
вложителят Петко Божков този път желае осъществяване на Оценка на въздействието върху околната среда,
е посочено, че кремационната пещ ще се инсталира в постройката на обредния дом, в особено инсталационно помещение с повърхност от 200 кв. м. Обектът ще се зарежда с газ и занапред следва създаване на газопровод. Въпросният краткотраен обект е ситуиран в частен парцел с обща повърхност към 8 декара, в чертите на Рогошки гробища. Той отстои на разстояние по-малко от километър от в този момент настоящия крематориум. Мястото към него е буренясало, а в единия край е заформено бунище. На пръв взор постройката е солидна и не наподобява на краткотрайно преместваемо оборудване.
Опитите за създаване на втори крематориум на Рогошките гробища не стопират, макар че Петко Божков е получил на няколко пъти отводи от Община Пловдив да не се позволява разработване на план за изменение на ПУП-ПРЗ за УПИ-1за гробища в парцела му с идентификатор 56784.509.156 за монтиране на пещ за човешки тленни остатъци. Причината е, че " отреждането на планувания нов УПИ не подхожда на устройствената зона по Общ устройствен план на Община Пловдив и че в УПИ-1 за гробища, кв.1 по проекта на „ Гробищен парк Рогошки гробища “, Пловдив, се организират отчуждителни процедури по отношение на използването на регулационния и паркоустройствения проект. Отделно плануваното застрояване не дава отговор на нормативните разпореждания за застрояване в паркова среда ".
Решението е на ЕСУТ към Община Пловдив, записано в Протокол № 5/06.02.2019 година С различен Протокол №288/21.03.2019 година още веднъж се
удостоверява отвод
със същия претекст, че " съгласно Закон за устройство на територията е допустимо наложително отчуждаване, за бъдещо уголемение и благоустрояване на гробищния парк, както и че настояването за изменение на Подробен устройствен план и приложените документи и скици са незаконосъобразни ". Заповед за отвод N 19 ОА 1865/02.08.2019 година издава и кметът на Община Пловдив Здравко Димитров. Божков обаче нападна заповедта в Административен съд-Пловдив. По-късно отдръпва жалбата си и делото се приключва. До ден сегашен той е входирал в Общината още няколко преписки за утвърждение. Последното му заявление е от 2 ноември 2021 година В него той пита за какво кметът бави сключване на заповед за допускане да се създаде план за изменение на Подробен устройствен план в парцела му. Такава заповед, само че без дата и номер /с която " Марица " разполага/, фактически е направена и на нея има четири подписа на общински чиновници, сред които и на освободения зам.-кмет по „ Устройство на територията и общинска собственост” арх. Невена Балчева. Остава провесен въпросът - от кое място Божков се е сдобил с тази неподписана до ден сегашен от кмета заповед?
По време на ексминистъра на околната среда и водите Емил Димитров-Ревизоро, Петко Божков два пъти е подавал капиталови планове в РИОСВ-Пловдив за създаване на крематориум, само че след обжалване на частни лица процедурата за издаване на позволение е стопирана с претекст, че би трябвало да се извърши Оценка на въздействието върху околната среда. Попитахме в РИОСВ- Пловдив наложително ли е вложителят да има утвърден план от страна на Община Пловдив, с цел да се задвижи каквато и да е процедура от страна на екоинспекцията по отношение на посоченото капиталово предложение. Ето и отговора на Регионална инспекция за опазване на околната среда: „ Възложителят е задължен да осведоми документално способените органи - МОСВ/РИОСВ в най-ранния стадий за своето капиталово предложение, като внася съобщение по пример в осъществяване на наредбите на Закона за запазване на околната среда. Процедурата е уредена в Наредбата за изискванията и реда за осъществяване на оценката на въздействието върху околната среда (ОВОС) за капиталови оферти. Оценка на въздействието върху околната среда е превантивният инструмент за идентифициране на възможните въздействия върху околната среда и човешкото здраве от строителството и употребата на капиталовите оферти, преди да е взето решение за реализацията им на съответно място при съответната технология, метод на строителство и други. Резултатите от оценката би трябвало да се вземат поради както при проектирането, по този начин и при построяването и употребата. В тази връзка на този стадий
не е належащо вложителят да има утвърден план “.
Петко Божков се прочу скандално преди няколко години с настояването си да строи пещ за човешки тленни остатъци край Куклен. След многочислени митинги на локалните хора, правосъдни каузи, в това число и острата реакция от страна на Пловдивския митрополит Николай, желанията на Божков бяха осуетени. Той е някогашен боен, по специалност правист, само че в никакъв случай не е работил като юрист. От няколко години има компания за траурна активност в Пловдив, а преди този момент е предложил фотографски услуги.
Пред кореспондент на „ Марица “ той бе безапелационен, че втори крематориум в Пловдив ще има и не било проблем той да се инсталира във краткотраен сглобяем обект. Даде образец, че на този принцип били издигнати последните три етажа от хотел " Империал " на някогашния кмет Иван Тотев, както и галерията на ул. " Гладстон ". Относно отхвърли на Община Пловдив да му позволи смяна на Подробен устройствен план, сподели, че също не е проблем, защото смяната касаела само слагане на ограда в парцела му. Във връзка с отчуждителните процедури, които се плануват там, разяснява, че няма по какъв начин да се случат, защото били изпуснати всички законови периоди от страна на Общината. Заради забавянето на заповедта, която не била подписана от кмета, Петко Божков е завел дело и чака решение на Административен съд-Пловдив.
Свързани вести РДНСК ревизира дали има противозаконен крематориум в Пловдив
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ