Инциденти като този в Сеул на Хелоуин са напълно предотвратими,

Инциденти като този в Сеул на Хелоуин са изцяло предотвратими, предвидими и могат да бъдат избегнати, споделят специалистите.  В злощастния ден повече от 150 души починаха и бяха смазани от тълпата, до момента в който честваха в един от най-популярните квартали за нощен живот в корейската столица. Южнокорейските управляващи започнаха следствие на бедствието.
Какво тъкмо се случи в Сеул?
Вечерта в събота на 29 октомври, към 100 000 души, най-вече в тийнейджърска възраст и на 20 години, се събраха по тесните, наклонени улици на квартал Итауон в Сеул, за едно от първите огромни празненства след премахването на рестриктивните мерки за Covid-19.

Малко след 22 часа хаосът избухва на тясна, стръмна уличка, която се свързва с множеството питейни заведения и клубове по основния път. Свидетели оповестяват, че са видели тълпи да се движат в разнообразни направления и хора да падат по ската, създавайки резултат на доминото. Хората попаднали в капан, почнали да се катерят един върху други се опитвали да прескочат стените на постройките, с цел да избягат.
Тълпата в Итауон, малко преди инцидентаКакво е „ смазване на тълпата “?
„ Пренаселеността, неконтролираните тълпи и необятните пътеки, преминаващи в тесни пътеки, са рецепта за злополука “, изяснява специалистът по държание на тълпата в Университета на Гринуич, проф. Едуин Галеа. Тази композиция от фактори – всички присъстващи в случая в Сеул води до събитие с висок риск, добавя той.

Ако гъстотата на тълпата се увеличи над четирима души на квадратен метър и изключително в случай че доближи шест, рискът от акцидент нараства.

Смазване на тълпата може да възникне, когато прекалено много хора се набутат в затворена зона – или на влизане, или пробвайки се да излязат. Хората могат да бъдат притиснати дотам, че към този момент не могат да надуят дробовете си и са изложени на риск от компресионно задушаване.

Често тези, които умират в тълпата, са тези, които са притиснати до стената. Колкото и умерено да се държи тълпата, тя може да премине през стеснен излаз единствено с избрана скорост.

Джон Друри, специалист по обществена логика на психиката на ръководството на тълпата в Университета на Съсекс, споделя, че бедствията, свързани с тълпи, нормално включват три взаимосвързани фактора: претъпканост, талази или придвижване във към този момент извънредно гъста навалица и колапс на тълпата. Когато има задръстване, резултатите се ускоряват.

„ Моето усещане е, че всички тези фактори участваха този Хелоуин в Сеул “, споделя той. „ Първо, явно е, че плътността е над пет души на квадратен метър, което е доста рисково. Второ, имаше талази от хора, които подвигнаха хората от крайници. Когато хората са компактно струпани един до различен, едно малко придвижване може да премине през тълпата и да провокира спомагателен напън. Трето, разбирам, че е имало колапс на тълпата, защото някои хора са падали, а други са се натрупали върху тях.

Оформлението на местоположението също не помогнало – „ Хората са били оградени от двете страни със стени “, прибавя Друри.

Проблемът се усложнява от това, че тези, които влизат в тълпата, не виждат идната заплаха. „ Членовете на публиката, влизащи в навалица, не могат да видят, че може да има рискови равнища на компактност начело “, споделя той.
Малък риск
Движещите се тълпи с плътност до четирима души на квадратен метър са безвредни, тъй като хората имат задоволително място да вземат решения и да се движат надлежно
Когато плътността е по-висока
При към шест души на квадратен метър – телата са заклещени едно в друго толкоз компактно, че към този момент не могат да избират къде да отидат и стартират да се държат като течност. През тях могат да преминат талази под налягане и те да изгубят надзор
Как могат да бъдат предотвратени бедствия, като това в Сеул?
Управлението на тълпата за огромни планувани събития е от значително значение, съгласни са специалистите.

Галеа и неговата Инженерна група за пожарна сигурност в Университета на Гринуич употребяват поведенчески опити и математическо моделиране, с цел да схванат по какъв начин тълпите се движат в разнообразни сюжети.

Безопасността на тълпата не е комплицирана, съгласно Г. Кийт Стил, специалист по сигурност на тълпата и гост-професор по просвета за тълпата в университета Съфолк в Англия. Планът за ръководство може да включва доста елементарни елементи: познаване на рестриктивните мерки на тълпата, употребяваните направления, самата зона, придвижването на хората в нея и наблюдаване на гъстотата на тълпата в действително време. Той упорства, че конфликти са изцяло „ предотвратими, предвидими и избегнати “.
Спасители идват на мястото, където повече от 150 души бяха убити по време на празненствата за Хелоуин. Снимка: Guardian/РойтерсЗащо „ всеобщата суматоха “ е мит
Думата „ навалица “ постоянно се употребява за изложение на държанието на тълпата. Но това е неверно.

„ Това е освен погрешен термин, само че и натоварена дума, защото приписва виновността на жертвите за това, че се държат по несъизмерим, саморазрушителен, неправилен и нехаен метод “, споделя Галеа. „ Създава се усещането, че това е безмозъчна навалица, която се грижи единствено за себе си и е била подготвена да смаже хората. “

„ В на практика всички тези обстановки това не е по този начин и нормално управляващите са отговорни за неприятното обмисляне, неприятен дизайн, неприятен надзор, неприятна полиция и неприятно ръководство.

„ Истината е, че хората са непосредствено смазани от други, които нямат избор по въпроса, а хората, които могат да избират, не знаят какво се случва, тъй като са прекомерно надалеч от епицентъра. “

Езикът, употребен след тези събития, постоянно е подвеждащ, склонен е Друри. Все отново този тип език трансферира виновността и отговорността от управляващите към тълпата.

„ Хората не умират, тъй като се паникьосват. Те се паникьосват, тъй като умират. ”

Текстът е оповестен във в. преводът и заглавието са на ДЕБАТИ.БГ.