Заради пропуски в обвинението отмениха присъдата на бившия полицай, убил 7-годишно дете на зебра в Братаница
Инцидентът стана на 19 юли 2021 година Тогава Моника бе блъсната до момента в който пресича от длъжностен автомобил, каран от някогашния чиновник на бранш “Борба с проведената престъпност ”. Панайотов беше наказан на 4 година и 8 месеца условно наказване.
Присъдата му беше обжалвана от самия Панайотов.
Основната причина за анулация на присъдата е, че обвинителният акт не дава отговор на условията на Наказателно-процесуален кодекс. Според Апелативният съд същият страда от непълноти по отношение на мястото и метода на осъществяване на закононарушението.
Наблюдаващият прокурорът не е изложил обстоятелства по отношение на посоката на придвижване на лекия автомобил, ръководен от подсъдимия, посоката на придвижване на пресичащите деца, по какъв начин са били ситуирани на пътя МПС-то и потърпевшото дете преди и сега на удара, предават от Българска национална телевизия.
В обвинителния акт липсва ясно декларирана теза на държавното обвиняване къде е настъпил ударът и че това е станало на пешеходна пътека. Апелативните съдии считат, че Окръжен съд – Пазарджик е следвало да откри посочените пороци на обвинителния акт, да приключи правосъдното произвеждане и да върне делото на прокурора за отстраняването им.
Вместо това е разгледал делото и постановил обжалваната присъда, в която е привнесъл минусите на обвинителния акт. Решението на Апелативния съд е дефинитивно и не предстои на митинг и обжалване.
Присъдата му беше обжалвана от самия Панайотов.
Основната причина за анулация на присъдата е, че обвинителният акт не дава отговор на условията на Наказателно-процесуален кодекс. Според Апелативният съд същият страда от непълноти по отношение на мястото и метода на осъществяване на закононарушението.
Наблюдаващият прокурорът не е изложил обстоятелства по отношение на посоката на придвижване на лекия автомобил, ръководен от подсъдимия, посоката на придвижване на пресичащите деца, по какъв начин са били ситуирани на пътя МПС-то и потърпевшото дете преди и сега на удара, предават от Българска национална телевизия.
В обвинителния акт липсва ясно декларирана теза на държавното обвиняване къде е настъпил ударът и че това е станало на пешеходна пътека. Апелативните съдии считат, че Окръжен съд – Пазарджик е следвало да откри посочените пороци на обвинителния акт, да приключи правосъдното произвеждане и да върне делото на прокурора за отстраняването им.
Вместо това е разгледал делото и постановил обжалваната присъда, в която е привнесъл минусите на обвинителния акт. Решението на Апелативния съд е дефинитивно и не предстои на митинг и обжалване.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ