Наталия Киселова: Органът, който взема решение за произвеждане на национален референдум, е Народното събрание
Инструментът избор на съмнение е опция на опозицията да влезе във фокуса на внимание. Имам възприятието, че са почнали по реда на всеки един министър да има избор на съмнение, само че пък въпреки това това държи в кондиция държавното управление и болшинството. Това сподели ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова в предаването „ Говори в този момент " по Българска национална телевизия.
Европейската интеграция е развой, а не еднократно деяние. Влизането на България в еврозоната е влизане в ядрото на страните членки и то ще сложи нови провокации пред всяка една власт, съобщи Киселова. „ И отсега нататък ще има въпроси, по които ще би трябвало България да се потвърждава, тъй че това е стъпка в вярната посока. Проевропейското бъдеще на България сега е без конкуренция, тъй като съперниците на влизането в еврозоната към този момент приказват за излизане изобщо от Европейския съюз. Хубаво е, когато се подвига избран девиз, да си даваме сметка какви са последствията. Алтернативата, която оферират, не я одобрявам ", добави Киселова.
Неслучилите се промени в антикорупционното законодателство са дълготраен проблем за страната и те би трябвало да бъдат във фокуса на работата на Народното събрание, счита ръководителят му. „ След диалози с сътрудници преценихме измененията да бъдат минимални и да отразяват решението на Конституционния съд от предходната година по отношение на болшинството, с което се избира комисията. Другите въпроси са да бъде направено работещо и ново селектиране, което номинационната комисия по смисъла на Закона за противопоставяне на корупцията, с цел да може да бъде освежен съставът, тъй като откакто влезе в действие, органът не е образуван. Въобще не трябваше да се минава към квалифицирано болшинство, тъй като Конституцията е планувала квалифицирани болшинства не просто за органи, а за значими, стратегически за страната решения ", съобщи Киселова.
Според нея оставането на държавното управление на власт ще докара и до смяна в идващия отчет на Европейската комисия за върховенството на закона в България.
Тя разяснява и арестите на кмета на Варна и заместник-кмета на София по отношение на корупционни практики. „ Нека да забележим какво ще показа прокуратурата и дали привличането към наказателно отговорно ще бъде към този момент последвано и от по-сериозни дейности. Дотогава, до момента в който е обект на предварителни инспекции, мисля, че не би трябвало да сме толкоз крайни в оценките. Аз персонално не одобрявах Комисията за противопоставяне на корупцията да има проверяващи функционалности, само че това беше един от причините за битка с корупцията на същите тези сътрудници, които в този момент упрекват за репресии. Когато си основал несъмнено законодателство, би трябвало да си с ясното схващане, че то може да бъде приложено и по отношение на теб. Затова би трябвало да сме деликатни ", добави Наталия Киселова.
По мотив отхвърленото искане на президента за референдум за еврото тя изясни, че то е било съветвано с всички парламентарни групи от ръководещото болшинство. „ Органът, който взема решение за производство на народен референдум, е Народното събрание при ред и условия в закона. И тогава, когато редът и изискванията са по закон и само Народното събрание може да се произнесе във връзка с народен референдум, в този подтекст мисля, че би трябвало да гледаме и всички следващи старания ", разяснява тя.
Българска национална телевизия, „ Говори в този момент "
Европейската интеграция е развой, а не еднократно деяние. Влизането на България в еврозоната е влизане в ядрото на страните членки и то ще сложи нови провокации пред всяка една власт, съобщи Киселова. „ И отсега нататък ще има въпроси, по които ще би трябвало България да се потвърждава, тъй че това е стъпка в вярната посока. Проевропейското бъдеще на България сега е без конкуренция, тъй като съперниците на влизането в еврозоната към този момент приказват за излизане изобщо от Европейския съюз. Хубаво е, когато се подвига избран девиз, да си даваме сметка какви са последствията. Алтернативата, която оферират, не я одобрявам ", добави Киселова.
Неслучилите се промени в антикорупционното законодателство са дълготраен проблем за страната и те би трябвало да бъдат във фокуса на работата на Народното събрание, счита ръководителят му. „ След диалози с сътрудници преценихме измененията да бъдат минимални и да отразяват решението на Конституционния съд от предходната година по отношение на болшинството, с което се избира комисията. Другите въпроси са да бъде направено работещо и ново селектиране, което номинационната комисия по смисъла на Закона за противопоставяне на корупцията, с цел да може да бъде освежен съставът, тъй като откакто влезе в действие, органът не е образуван. Въобще не трябваше да се минава към квалифицирано болшинство, тъй като Конституцията е планувала квалифицирани болшинства не просто за органи, а за значими, стратегически за страната решения ", съобщи Киселова.
Според нея оставането на държавното управление на власт ще докара и до смяна в идващия отчет на Европейската комисия за върховенството на закона в България.
Тя разяснява и арестите на кмета на Варна и заместник-кмета на София по отношение на корупционни практики. „ Нека да забележим какво ще показа прокуратурата и дали привличането към наказателно отговорно ще бъде към този момент последвано и от по-сериозни дейности. Дотогава, до момента в който е обект на предварителни инспекции, мисля, че не би трябвало да сме толкоз крайни в оценките. Аз персонално не одобрявах Комисията за противопоставяне на корупцията да има проверяващи функционалности, само че това беше един от причините за битка с корупцията на същите тези сътрудници, които в този момент упрекват за репресии. Когато си основал несъмнено законодателство, би трябвало да си с ясното схващане, че то може да бъде приложено и по отношение на теб. Затова би трябвало да сме деликатни ", добави Наталия Киселова.
По мотив отхвърленото искане на президента за референдум за еврото тя изясни, че то е било съветвано с всички парламентарни групи от ръководещото болшинство. „ Органът, който взема решение за производство на народен референдум, е Народното събрание при ред и условия в закона. И тогава, когато редът и изискванията са по закон и само Народното събрание може да се произнесе във връзка с народен референдум, в този подтекст мисля, че би трябвало да гледаме и всички следващи старания ", разяснява тя.
Българска национална телевизия, „ Говори в този момент "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ




