Сериозен ръст на новорегистрирани жители преди местните избори
Институтът за развиване на обществената среда регистрира сериозен растеж на новорегистрирани поданици в 13 български общини в интервала от началото на годината до месец април, когато изтече срокът на така наречен шестмесечна уседналост за право на избор.
Особено огромен е напорът на " новодомци “ към дребните обитаеми места, където ще се избира кмет на кметство. Жителите на някои от тези села внезапно са се нараснали с над 50% в първите 4 месеца на годината. Рекордьори в това отношение са общини като Невестино, Трекляно Макреш, Ново село и други
Според закона, 100 поданици на малко обитаемо място могат да си изберат кмет. Правилата в този момент са същите, както при локалните избори през 2015 година, когато в последните месеци преди да изтече срокът за уседналост, станахме очевидци на нечуван прилив на новорегистрирани из цялата страна. " Защо това не се случи на локалните избори през 2019-та? - пита реторично Ива Лазарова, началник на ИРПС и дава отговор: “Защото тогава краткотрайно трансформираха закона и 350 души избираха кмет. “
Наистина, по-трудно е да докараш 200-300 фиктивни нови поданици по документи в обещано село, в сравнение с 100-тина.
" Много малко гласоподаватели са нужни при конкуренцията за поста на кмет на малко кметство – споделя Ива Лазарова пред.
" Когато " новодомци “ се заселят в едно селце със 120 поданици и броят им е голям по отношение на този на хората по непрекъснат адрес, тези идващи извън гласове действително могат да трансформират резултатите от вота и да решат кой ще ръководи обитаемото място в идващите 4 години. Нашата догадка е, че тези хора се трансферират от по-големите общински центрове към по-малките обитаеми места. Защото, когато се реалокира от дадена община към някое село на нейна територия, като се изключи че не губи правото си на избор за общински кмет и общински съвет, гласоподавателят печели право да гласоподава и за кмет на селото, в което се е записал “, изяснява тя.
" Трудно е да се потвърди, че вътрешният избирателен туризъм е закононарушение против изборните права. Например, могат да се назначат наложителни служебни инспекции във всички общини, където има забележителен растеж на регистрации по сегашен адрес и способените органи да проследят дали тези хора са получили някакъв тласък да се местят. Не бива да забравяме, че кметовете ръководят територията на кметството, управляват услугите там, стопанисват общинската благосъстоятелност и прочие Именно зад тези стопански фактори могат да се крият аргументите, заради които изборният туризъм в техните обитаеми места се случва “ – кава още Ива Лазарова.
Особено огромен е напорът на " новодомци “ към дребните обитаеми места, където ще се избира кмет на кметство. Жителите на някои от тези села внезапно са се нараснали с над 50% в първите 4 месеца на годината. Рекордьори в това отношение са общини като Невестино, Трекляно Макреш, Ново село и други
Според закона, 100 поданици на малко обитаемо място могат да си изберат кмет. Правилата в този момент са същите, както при локалните избори през 2015 година, когато в последните месеци преди да изтече срокът за уседналост, станахме очевидци на нечуван прилив на новорегистрирани из цялата страна. " Защо това не се случи на локалните избори през 2019-та? - пита реторично Ива Лазарова, началник на ИРПС и дава отговор: “Защото тогава краткотрайно трансформираха закона и 350 души избираха кмет. “
Наистина, по-трудно е да докараш 200-300 фиктивни нови поданици по документи в обещано село, в сравнение с 100-тина.
" Много малко гласоподаватели са нужни при конкуренцията за поста на кмет на малко кметство – споделя Ива Лазарова пред.
" Когато " новодомци “ се заселят в едно селце със 120 поданици и броят им е голям по отношение на този на хората по непрекъснат адрес, тези идващи извън гласове действително могат да трансформират резултатите от вота и да решат кой ще ръководи обитаемото място в идващите 4 години. Нашата догадка е, че тези хора се трансферират от по-големите общински центрове към по-малките обитаеми места. Защото, когато се реалокира от дадена община към някое село на нейна територия, като се изключи че не губи правото си на избор за общински кмет и общински съвет, гласоподавателят печели право да гласоподава и за кмет на селото, в което се е записал “, изяснява тя.
" Трудно е да се потвърди, че вътрешният избирателен туризъм е закононарушение против изборните права. Например, могат да се назначат наложителни служебни инспекции във всички общини, където има забележителен растеж на регистрации по сегашен адрес и способените органи да проследят дали тези хора са получили някакъв тласък да се местят. Не бива да забравяме, че кметовете ръководят територията на кметството, управляват услугите там, стопанисват общинската благосъстоятелност и прочие Именно зад тези стопански фактори могат да се крият аргументите, заради които изборният туризъм в техните обитаеми места се случва “ – кава още Ива Лазарова.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ