Индустрията замира, секторът за услуги расте, а стимулирането на форми

Неравенството в Германия се увеличава

Индустрията замира, секторът за услуги пораства, а стимулирането на форми за гъвкава претовареност роди огромен бранш на ниски заплати и в Германия. Днес цяло едно потомство пораства в беднотия, споделя социологът проф.Франк Нулмайер.

Какво огромно е общественото неравенството в Германия?

Франк Нулмайер: Разликите в приходите са типичен знак за неравноправие. От една страна има хора с доста високи приходи, а от друга - хора с извънредно ниски приходи. Ситуацията на трудовия пазар се промени доста вследствие на деиндустриализацията - и то освен в Германия. Германия в действителност е минимум наранена спрямо другите страни в Европа. Но наклонността визира всички развити страни. В този развой пораждат доста добре платени работни места за висококвалифицирани, само че остават и доста хора, които имат единствено зле платена работа или никаква.

Кои бяха главните моменти в това развиване?

През 70-те и 80-те години на предишния век деиндустриализацията набра ход – изключително със залеза на каменните въглища, корабостроителниците и някои промишлености като текстилната. Технологичните развития трайно промениха обстановката. През 1990-те години пък имаше вълна от ранни пенсионирания. Индустриалните предприятия трансформираха радикално структурите си. Разрасна се секторът на услугите. В същото време политиците насърчаваха бранша на ниските приходи. Бяха въведени редица гъвкави форми на краткотрайна претовареност и краткотрайни трудови контракти. И по този метод породи относително огромен бранш на ниски приходи. В него работят голям брой дами. С други думи: усили се делът на трудовата претовареност измежду дамите, само че заплатите, които се взимат там, са релативно ниски. Тази обществена политика единствено усили неравенството. Това е резултатът от обществената политика на 1990-те години и първите години от новия век.

Казвате, че неравенството нараства. Как наподобява това неравноправие в Германия? И къде стартира бедността?

Първо би трябвало да се означи, че в международен мащаб общественото неравноправие понижа през последните години. Разликите сред обособените народи понижават също, тъй като някои страни в Азия към този момент се развиват стопански устойчиво и доста хора в това време се числят към междинната класа. Същото се отнася и за Латинска Америка, а частично и за Африка. Вътре в тези страни обаче неравенството се усили. В отчета на немското държавно управление за бедността се приказва освен за екзистенц-минимума. Там е включен и още един аршин. Какво могат да се разрешат хората действително? Оказва се, че максимален риск от беднотия съществува при самотните родители с едно или повече деца.

Кои други групи, с изключение на самотните родители, са най-силно застрашени от беднотия?

Проф. Франк Нулмайер

Това са на първо място децата в фамилии, в които родителите имат ниски приходи или живеят единствено от обществени помощи. Детската беднотия е доста сериозен проблем за Германия. Цяло едно потомство израства в недостиг. Възрастното потомство – изключително хората над 65 години – към този момент съвсем не познават бедността. Но заради утежняването на трудовата претовареност и ниските заплати в избрани области, бедността измежду възрастните също ще се усили.

Справедливо или незаслужено е неравенството в Германия?

Този въпрос задава и федералното държавно управление в своя отчет за бедността и благосъстоянието. Съществува наклонност да се надценява това неравноправие. Населението явно счита, че казусът с бедността е по-голям и счита това неравноправие за незаслужено. Има също и явен блян към основаване на обективни връзки в обществото. В този смисъл понятието правдивост има огромно значение и в предизборната битка в Германия. Този фактор обаче няма безусловно да се окаже решителен за изборния резултат. По-скоро това ще са тематики, свързани със сигурността. Все отново никоя партия в Германия не би могла да си разреши да разгласи, че справедливостта в обществото не я интересува.