Лъже ли държавата относно сигнали за рак на кожата заради лекарства срещу хипертония?
Имало е 9 сигнала за случаи на меланома при пациенти, които са приемали медикаменти с дейна съставна част валсартан и които са подадени до Европейската база данни за известия за подозирани нежелани лекарствени реакции. Това споделя Европейската организация по медикаментите (EMA) в електронно известие до някогашния началник на кожна клиника в Министерство на вътрешните работи болница проф. доктор Георги Чернев.
Actualno.com се срещна със наличието на имейла от EMA, откакто в формален отговор от здравното министерство (МЗ) до Actualno.com от министерството разясниха какво прави страната след сигнали на проф. Чернев и асистентите му по отношение на евентуално канцерогенни медикаменти за хипертония (т.нар. сартани). " Европейската база данни за нежелани лекарствени реакции, която съдържа над 15 000 000 известия (включително всички български съобщения), до този миг не е разглеждала сигнал за връзка сред сартани и поява на меланом ", написа в формалния отговор на здравното министерство до Actualno.com. Съобщението на Министерство на здравеопазването до Actualno.com е получено на публицистичната поща на 9 юни, 2020 година, до момента в който разясненията на EMA към проф. Чернев са изпратени на 17 октомври, 2018 година!
От EMA прецизират, че единствено един отчет за подобен случай т.е. отчет, подаден от проф. Чернев, не може да даде задоволително данни за причинно-следствена връзка и по тази причина EMA поучава професора да показа своите данни пред Изпълнителната организация по медикаментите (ИАЛ) в България и по този начин информацията да влезе в Европейската база данни за сигурност на медикаментите. " За страдание, EMA не може да получава непосредствено отчети за хипотетични неподходящи лекарствени резултати ", пишат от европейския орган до проф. Чернев.
Твърденията и отговорите на министър Кирил Ананиев (по времето, когато са заложени въпросите, Ананиев към момента беше здравен министър, само че формалните отговори не са подписани от него) са манипулативни и погрешни, разяснява проф. Чернев разминаването сред информацията от EMA и от Министерство на здравеопазването. Той обръща внимание на това, че отговорът на Министерство на здравеопазването до Actualno.com е даден надалеч откакто EMA е разяснявала детайлности пред самия него по тематиката.
" Това изказване (бел. ред. – на здравно министерство) персонално за мен е погрешно и той (бел. ред. – Кирил Ананиев) дължи пояснение на българските жители в интерес на кого манипулира или прикрива тази информация ", съобщи проф. Чернев, който посочи, че отговорът на EMA касае единствено валсартан, а не всички типове сартани т.е. евентуално може да има и повече сигнали за ракови случаи.
Пълният отговор от страна на здравно министерство по отношение на тематиката със сартаните можете ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!
Другите причини на проф. Чернев за какво не има вяра на отговора от Министерство на здравеопазването може ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!
Какво споделя проф. Чернев за сартаните и евентуалния им канцерогенен резултат може ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!
Actualno.com се срещна със наличието на имейла от EMA, откакто в формален отговор от здравното министерство (МЗ) до Actualno.com от министерството разясниха какво прави страната след сигнали на проф. Чернев и асистентите му по отношение на евентуално канцерогенни медикаменти за хипертония (т.нар. сартани). " Европейската база данни за нежелани лекарствени реакции, която съдържа над 15 000 000 известия (включително всички български съобщения), до този миг не е разглеждала сигнал за връзка сред сартани и поява на меланом ", написа в формалния отговор на здравното министерство до Actualno.com. Съобщението на Министерство на здравеопазването до Actualno.com е получено на публицистичната поща на 9 юни, 2020 година, до момента в който разясненията на EMA към проф. Чернев са изпратени на 17 октомври, 2018 година!
От EMA прецизират, че единствено един отчет за подобен случай т.е. отчет, подаден от проф. Чернев, не може да даде задоволително данни за причинно-следствена връзка и по тази причина EMA поучава професора да показа своите данни пред Изпълнителната организация по медикаментите (ИАЛ) в България и по този начин информацията да влезе в Европейската база данни за сигурност на медикаментите. " За страдание, EMA не може да получава непосредствено отчети за хипотетични неподходящи лекарствени резултати ", пишат от европейския орган до проф. Чернев.
Твърденията и отговорите на министър Кирил Ананиев (по времето, когато са заложени въпросите, Ананиев към момента беше здравен министър, само че формалните отговори не са подписани от него) са манипулативни и погрешни, разяснява проф. Чернев разминаването сред информацията от EMA и от Министерство на здравеопазването. Той обръща внимание на това, че отговорът на Министерство на здравеопазването до Actualno.com е даден надалеч откакто EMA е разяснявала детайлности пред самия него по тематиката.
" Това изказване (бел. ред. – на здравно министерство) персонално за мен е погрешно и той (бел. ред. – Кирил Ананиев) дължи пояснение на българските жители в интерес на кого манипулира или прикрива тази информация ", съобщи проф. Чернев, който посочи, че отговорът на EMA касае единствено валсартан, а не всички типове сартани т.е. евентуално може да има и повече сигнали за ракови случаи.
Пълният отговор от страна на здравно министерство по отношение на тематиката със сартаните можете ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!
Другите причини на проф. Чернев за какво не има вяра на отговора от Министерство на здравеопазването може ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!
Какво споделя проф. Чернев за сартаните и евентуалния им канцерогенен резултат може ДА ПРОЧЕТЕТЕ ТУК!
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ