Има парламентарен обичай председател на НС да се избира от

" Има парламентарен бит ръководител на Народно събрание да се избира от най-голямата група. В сегашната обстановка обаче не можем да кажем, че има " огромни " в Народното събрание. Победителят не съумя да събере задоволително поддръжка за своя претендент. Основната функционалност на ръководителя, с изключение на церемониалната, е образуването на дневния ред. Именно тук е огромният риск, когато ръководителят е представител на силата, която не желае да включва избрани тематики. Важно е с какво се въплъщава Народното събрание и какви послания се дават към обществото. Росен Желязков има уважението на сътрудниците в Народното събрание, той е потвърден експерт, както и Кристиан Вигенин. Сега посланието е за надълбоко спешна обстановка. Г-н Рашидов, при целия почит, който има в художествената интелигенция, обществената му позиция напълно не е безспорна. Често е забелязван в компанията на олигарси, някои от които не са измежду живите. Публичният му облик въобще не е неоспорим. Не мисля, че може да въплъщава облика за смяна, която чака българското общество ". Това съобщи депутатът от Демократична България Атанас Славов пред " Дарик ".  

" Кристиан Вигенин се е потвърдил като умел парламентарист. Основната разграничителна линия, която докара до там, че да не го подкрепим, е позицията на Българска социалистическа партия за войната в Украйна. За нас този въпрос е извънредно значим. И втората тематика, от която се дистанцираме от Българска социалистическа партия, е внасянето на законопроект за връщане на хартиените бюлетини. Надявам се, че сътрудниците от Българска социалистическа партия няма да стигнат до там, че да поддържат ръководство на ГЕРБ и Движение за права и свободи. Аз съм наясно, че в сходна сложна обстановка трябваше да се откри решение. Ние от Демократична България от първия ден имахме оферти. Заради това, че имаме по-малко депутати, не сме предложили претендент за ръководител на Народното събрание. Отнасям се с сдържаност за позицията на Българска социалистическа партия, само че обстановката в действителност беше доста спешна ", сподели още Славов. 

" Факт е, че сме в обстановка на поредност от служебни кабинети. Това е доста огромен риск за политическата система, защото тези държавни управления не носят отговорност. Тези дълги интервали без парламенти дават поле за взимане на решения, за които не се знае кой носи отговорност. Ние сме подготвени, в случай че се отвори изобщо спор, да се лимитират сходни формули. Има рецесия на парламентарното ръководство в България. Надявам се да не сме на прага на нов авторитаризъм. Всяко президентско ръководство в неукрепнала народна власт води до авторитаризъм и това се вижда в Южна Америка. За централна Азия и за някогашните руски републики въобще не желая да приказвам. Мечтата на строителите на модерна България е за парламентарно ръководство. Виждаме от ден на ден и повече висши генерали, които са настоящи и влизат в политиката. Генералитетът се отнася сериозно към политическата система. На всичко това би трябвало да се дава отпор. Ако някой военачалник желае да влиза в политиката, да се пенсионира ", сподели още Славов.