„Има определена ерозия към доверието към правителството и една от

„ Има избрана ерозия към доверието към държавното управление и една от аргументите за това са избрани различия сред партиите. Тези различия не са добър сигнал към обществото. Дори тематиката с шефа на Българска народна банка. Това е доста неприятен сигнал – да излязат с две кандидатури. Това значи, че вътре в границите на обединението не могат да намерят общо решение. “

Според доцент Любенов и двете кандидатури „ не наподобяват изключително безапелационни, в случай че би трябвало да вършим съпоставяне със настоящия шеф на Българска народна банка “.

Това, което сплотява обединението, е, че и четирите партии нямат интерес от предварителни избори, разяснява Милен Любенов.

„ Предсрочни избори ще бъдат извънредно огромен удар и за четирите партии, изключително за тази от обединението, която би ги провокирала, напускайки обединението. “

На този стадий доцент Любенов не вижда опция за раздробяване на ръководещото болшинство, макар различията, свързани даже със обстановка в Украйна.

ГЕРБ имат интерес това положение, което в този момент следим в правосъдната система, да се резервира, означи той. „ А виждаме, че от страна на болшинството се демонстрират избрани старания за смяна, в това число законодателни. ГЕРБ са в една много отбранителна позиция, която демонстрира, че доста мъчно могат да излязат на този стадий от изолацията, в която се намират. ГЕРБ ще създадат всичко допустимо да попречват каквато и да е правосъдна промяна даже с цената на конституционна рецесия, в това число като попречват нов състав на Висш съдебен съвет. Там ще са нужни гласове от опозицията. “

Все повече ще се ускорява напрежението сред президент и държавно управление, предвижда политологът.

„ Това го виждаме към този момент през последните два месеца. По няколко линии – едната линия е външнополитическа. Президентът заема слаба позиция сега за тематиката Украйна. Видяхме, че министърът на защитата на Съединени американски щати отхвърли да се срещне с президента и това беше знак. Той би трябвало по някакъв метод да поправя тази позиция, тъй като България не стои добре измежду съдружниците си в НАТО. “

Доц. Любенов попита нашата помощ за Украйна дали е по филантропични или по етнически подбуди. „ Ние ще дадем бронежилетки и каски в районите, където има българско население. Това не звучи добре. “

„ Не е значимо какво смята болшинството. Понякога политическото водачество изисква политическият водач да може да повлияе на публичното мнение, да изясни своята теза и да каже за какво е вярна. Политиците не би трябвало да се оправдават с публичното мнение. Който политик се оправдава с публичното мнение, той не е водач “, уточни Любенов по отношение на настройките в обществото за военна помощ на Украйна.

Според него огромна част от политическия хайлайф сега не демонстрира такова водачество, „ в това число министър председателят “.

На въпрос за възможностите на бъдещата партия на Стефан Янев политологът съобщи, че „ зависи на кои избори ще взе участие “, а съгласно него тази година няма да има предварителни избори. „ Ако задачата е присъединяване на локалните избори, ще бъде доста мъчно за сходен вид послания, които артикулира през последните дни, послания от позиция на патриотична ниша в българския електорален корпус, приказва се за българофили, за народен интерес. Това е терминология, която е характерна за националистическите, за патриотичните обединения, а те като цяло на локални избори не се показват добре. Това е една изразителност и една линия, която може да се следва на национални избори, само че това пространство е доста наситено. Вероятно тяхната цел ще бъде влизане в Народното събрание и превъзмогване на изборната преграда. “