Има много варианти да не съставим редовен кабинет. А той

Има доста разновидности да не съставим постоянен кабинет. А той ни би трябвало по доста аргументи. Хората недоволстват поради това, че нямаме постоянен кабинет. Това те схващат като първокачествен ангажимент на политиците. Това съобщи в студиото на Би Ти Ви някогашният финансов министър Симеон Дянков.

Според мен има единствено една пътека, допустима за основаване на постоянно държавно управление – изчакваме кой ще е президент на Съединени американски щати, по-късно Борисов декларира подготвеност да получи мандат за кабинет, който да е държавно управление на малцинството. Други пътища няма, с други разновидности ще се сблъскаме в стената, акцентира той.

По думите на Дянков това държавно управление би трябвало да уточни няколко целта, които не трябва да разединяват. Политическа партия имат свои цели, които ГЕРБ не желае – да вземем за пример правосъдна промяна. Но сухопътен Шенген, ПВУ, въоръжаването не са разграничителни линии. Правителството на малцинството да бъде конструирано към ГЕРБ като водеща партия, с поддръжката на Българска социалистическа партия, Има Такъв Народ и част от ПП-ДБ, уточни някогашният финансов министър.

Дянков изясни, че е сложен отговорът на въпроса – със или без Пеевски. Защото има партии, които желаят кордон към Пеевски, други – кордон към Възраждане. Има и цели, които разединяват, като влизането в еврозоната. Но в случай че се върви към държавно управление на малцинството, тогава тези кордони не важат.