Има ли вече играчи, които искат да влязат в индустрия с човешко месо?
Има ли към този момент играчи, които желаят да влязат в промишленост с човешко месо?Шведският канал TВ4 изненада и шокира феновете си със сериозна полемика по тематиката “Идеята да ядем хора, с цел да спасим климата ” (HiddenTruth.site).В Доклад за стокхолмския панаир „ Гастро Норд “, разгласен за „ най-важната гастрономическа платформа в Европа “, оповестява за откривателят на поведенческите процеси Магнус Зьодерлунд (Magnus Söderlund).
Той е професор по маркетинг и началник на Центъра за потребителски маркетинг (ЦПM) в Стокхолмското учебно заведение по стопанска система, който е провел семинари за опцията от хранене с човешка плът.В шокиращото телевизионно предаване, в отговор на въпроса на водещия, за това кое ни кара да реагираме инстинктивно с омерзение към концепцията да консумираме хора, Зьодерлунд, специалист по потребителско държание, умерено споделя:„ На първо място, този човек, който ще бъде изяден, би трябвало да е мъртъв “.Зьодерлунд акцентира, че има доста табута измежду необятната общност в западния свят, което затруднява “играчите ”, които желаят да влязат в промишлеността с човешко месо. Той стигнал до извода, че хората като цяло възприемат мъчно мъртви хора, което му изглеждало необичайно, защото:
„ Хората се убиват един различен в големи количества, в течение на човешката история. “Четете още: Загадката за всеобщия канибализъм в Германия преди 7 хиляди годиниОсвен това, откривателят акцентира, че има доста табута за опозоряване на мъртво тяло. Третият фактор, който затруднява “играчите ” да се утвърдят в тази промишленост е, че обществеността е склонна да се придържа към това, което е работило добре в предишното. Зьодерлунд споделя:„ Хората в необятната общност са малко консервативни, когато става дума за ястие на неща, с които не са привикнали. “В умозаключение, откривателят акцентира смисъла на повдигането на този въпрос по отношение на климата. Зьодерлунд заключи:„ Ако желаеме да не оставим нито един камък непреобърнат, що се отнася до въпросите на климата и сигурността, значимо е да повдигнем въпроса. “Въпреки, че са известни със пристрастеността си към запазване на околната среда, елементарните шведи обаче считат, че това е прекомерна стъпка.Журналистът Матиас Албинсон, саркастично написа:„ Глупави консервативни изостанали хора, които отхвърлят да се хранят един с различен, с цел да спасят климата! “Друг коментар за предаването и визиращо ТВ събеседника, изрича предлагането:„ Всичко е ясно. Да изядем първо него … “Друг консуматор написа:„ Какво обучение има жалкият професор човекоядец? Той е ученик на най-мрачните дупки в Нова Гвинея? Ще повлече ли крайник? Ще има ли отзвук апела му? ”Друг въпрос на потреител:„ Ами в случай че към този момент ядем човешка плът? Какво знаем за месната индустрия в Европейски Съюз? ”В брошурата, издадена за панаира „ Гастро Норд “, написа:„ Храната на бъдещето: Червеи, скакалци или човешка плът? “В нея, към читателите се задава на следния въпрос:„ Дали канибализмът е решението на казуса с изхранването в бъдеще? “По материал на kanal3.bg.
Hidden truth
Той е професор по маркетинг и началник на Центъра за потребителски маркетинг (ЦПM) в Стокхолмското учебно заведение по стопанска система, който е провел семинари за опцията от хранене с човешка плът.В шокиращото телевизионно предаване, в отговор на въпроса на водещия, за това кое ни кара да реагираме инстинктивно с омерзение към концепцията да консумираме хора, Зьодерлунд, специалист по потребителско държание, умерено споделя:„ На първо място, този човек, който ще бъде изяден, би трябвало да е мъртъв “.Зьодерлунд акцентира, че има доста табута измежду необятната общност в западния свят, което затруднява “играчите ”, които желаят да влязат в промишлеността с човешко месо. Той стигнал до извода, че хората като цяло възприемат мъчно мъртви хора, което му изглеждало необичайно, защото:
„ Хората се убиват един различен в големи количества, в течение на човешката история. “Четете още: Загадката за всеобщия канибализъм в Германия преди 7 хиляди годиниОсвен това, откривателят акцентира, че има доста табута за опозоряване на мъртво тяло. Третият фактор, който затруднява “играчите ” да се утвърдят в тази промишленост е, че обществеността е склонна да се придържа към това, което е работило добре в предишното. Зьодерлунд споделя:„ Хората в необятната общност са малко консервативни, когато става дума за ястие на неща, с които не са привикнали. “В умозаключение, откривателят акцентира смисъла на повдигането на този въпрос по отношение на климата. Зьодерлунд заключи:„ Ако желаеме да не оставим нито един камък непреобърнат, що се отнася до въпросите на климата и сигурността, значимо е да повдигнем въпроса. “Въпреки, че са известни със пристрастеността си към запазване на околната среда, елементарните шведи обаче считат, че това е прекомерна стъпка.Журналистът Матиас Албинсон, саркастично написа:„ Глупави консервативни изостанали хора, които отхвърлят да се хранят един с различен, с цел да спасят климата! “Друг коментар за предаването и визиращо ТВ събеседника, изрича предлагането:„ Всичко е ясно. Да изядем първо него … “Друг консуматор написа:„ Какво обучение има жалкият професор човекоядец? Той е ученик на най-мрачните дупки в Нова Гвинея? Ще повлече ли крайник? Ще има ли отзвук апела му? ”Друг въпрос на потреител:„ Ами в случай че към този момент ядем човешка плът? Какво знаем за месната индустрия в Европейски Съюз? ”В брошурата, издадена за панаира „ Гастро Норд “, написа:„ Храната на бъдещето: Червеи, скакалци или човешка плът? “В нея, към читателите се задава на следния въпрос:„ Дали канибализмът е решението на казуса с изхранването в бъдеще? “По материал на kanal3.bg.
Hidden truth
Източник: hiddentruth.site
КОМЕНТАРИ