Има и друг прочит на причините за повишената инфлация -

...
Има и друг прочит на причините за повишената инфлация -
Коментари Харесай

Иван Таков: Доста перверзно звучи твърдението, че българите били забогатели, харчели повече и затова се вдигали цените

Има и различен прочит на аргументите за нарасналата инфлация - лакомията на огромните корпорации да вършат по-големи облаги, споделя ръководителят на Българска социалистическа партия - София

Доста перверзно звучи изказванието, че българите били забогатели, харчели повече и по тази причина се вдигали цените. Това сподели Иван Таков, ръководител на Българска социалистическа партия - София в ефира на телевизия " Евроком ". " През последните седмици виждам и чувам знайни и незнайни десни икономисти по какъв начин изясняват, че нарасналата инфлация у нас била функционалност от високите заплати, които получават българите, и от огромното харчене в обществената сфера. Да ме извиняват тези господа и дами, само че България към момента е с най-ниски приходи в Европейския съюз. И сходни техни изказвания граничат с перверзията ", разяснява Иван Таков.

Според ръководителя на Българска социалистическа партия - София има и различен прочит на аргументите за нарасналата инфлация. " Ако погледнем от друг ъгъл, ще намерим друга причина - лакомията на огромните корпорации да вършат по-големи облаги, сподели той. - Инфлацията не е ли подбудена по-скоро от желанието на едрия бизнес да печели повече? Не е ли тъкмо това повода да повдигането на цените и покачването на инфлацията?! Защото аз не считам, че заплатите и обществените разноски в България сега са доста високи. Последният държавен бюджет, който изготви предходното държавно управление, предложи съвсем 46% преразпределение от Брутният вътрешен продукт за разноски в другите сфери. Тогава Българска социалистическа партия внесе и по този начин наречения Закон " Антиспекула " за преодоляване на цените и на инфлацията. А през днешния ден всякакви десни икономисти упорстват преразпределението да падне под 40%. На тях единствено ще им напомня, че разноските на страните от Европейски Съюз са към 50% от Брутният вътрешен продукт. И ние би трябвало да се стремим към този % ".

Според Иван Таков, сигурно ще има някакъв резултат от препоръчаните от актуалното държавно управление ограничения против покачването на цените. " Въпросът обаче е да има дълготраен действителен резултат. Това значи задържане на цените, което по никакъв метод не трябва да стопира растежа на приходите на хората, разяснява той. - Голямата цел би трябвало да бъде жителите да получават все по-високи приходи, а не да им замразяват пенсиите, заплатите и обществените разноски и да ни изясняват, че цените на питателните артикули и на горивата щели да се саморегулират на пазарен принцип. Това е несъответстващо държание ".

Председателят на Българска социалистическа партия - София е безапелационен, че страната би трябвало доста съществено да си влезе във функционалностите посредством регулаторите. " Ако се постанова, даже да употребяват механизма с таван на цените. В доста европейски страни към този момент го приложиха. В исторически проект даже един от знаците на дясното ръководство - президентът на Съединени американски щати Роналд Рейгън при започване на мандата си резервира тавана на някои от цените, който беше въвел предшественикът му Джими Картър. А ние през днешния ден се тормозим да приказваме за този механизъм. Съвсем умерено може да го използваме и за горивата, и за питателните артикули, както и за доста услуги, предлагани от огромните компании. В последна сметка - страната би трябвало да бъде най-големият индивид в стопанската система, с цел да може да контролира процесите ".

Пресцентър

на Градския съвет на Българска социалистическа партия - София

Източник: cross.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР