Тръмп завинаги. Как спектакълът тръгва с нова сила
Има хора, които не реагират на обстоятелствата с обстоятелства. Те си имат друга истина - тази на сцената. За какво му е на човек да им дава роля в театър, в случай че ще води битка за истината?
Публичният живот в Америка отново беше огрян от явлението Тръмп. Наскоро той беше наказан в цивилен съд със правосъдни заседатели. Дни по-късно, обичайно сериозната към него CNN провежда изявление с него. Двете събития се преплетоха и подсказаха какво да се чака в предизборната акция, преди всичко на първичните избори в Републиканската партия.
Две думи за делото
Съд в Манхатън осъди Тръмп да заплати 5 милиона $ на писателката И. Джийн Керъл за полово принуждение и клюка. Случаят е отпреди повече от 20 години. Делото се води по гражданския ред, а не за закононарушение по наказателния. Тръмп дължи обезщетение, въпреки че присъдата ще бъде обжалвана.
В гражданското дело няма хипотеза за непорочност, която изисква определяне на отговорен оттатък всякакво подозрение. Заседателите разискват тежестта на свидетелствата и преценят.
Този факт е забавен. Показанията на Джийн Керъл се одобряват за надеждни в по-широк подтекст. Започва се, несъмнено, с нейния роман (именно построяването на „ роман “ е картината, с която заседателите боравят). На решението за годност на описа повлияват косвени фактори - от репутацията на Тръмп на полов агресор (към 20 дами имат изказвания по този повод) до възхода на придвижването MeToo или личните му прозрения за дамите.
Съдът позволява като удостоверение да вземем за пример любопитното му изявление, че като си звезда, каквато той е, можеш да налетиш на всяка жена, тя това и чака. Така пред магистратите се оформи общ портрет на полов принудител, а това поддържа жалбата на Джийн Керъл.
Беше признато за годно и нейното пояснение за персонална контузия, както и страхът от това да се оплаче обществено цели 25 години.
Осъден, само че с нова естрада
Подобна присъда – полово принуждение и клюка по отношение на него – би трябвало да докара до сериозни последствия за политическите проекти на Тръмп, който към този момент е водещ претендент за републиканската номинация. Но дали? Дори жертвата Джийн Керъл сподели, че като разкрива обществено какво е направил с нея, тя може го направи още по-популярен.
Няколко дни след обявяване на присъдата Тръмп стана основен воин на друго събитие, привидно противоположно, само че в дълбочина сходно.
Тръмп стана основен воин в събитие на CNN
CNN провежда диалог с Тръмп в Ню Хампшир, най-малкият, само че знаков щат, от който обичайно стартират републиканските първоначални избори. Този вид изявленията имат история от няколко века в Съединени американски щати. Те са мощно полемични, наподобяват постоянно на избирателен спор. Провеждат се в централно място в определения град (откъдето и името town hall, което значи събитието, а не мястото), с аудитория и водещ, който самичък задава въпроси.
Защо въобще CNN провежда сходно показване на Тръмп? Агенцията е най-острият му критик и даже се държеше като негов прям съперник от 2015 година. Изглежда управлението на малкия екран е решило да покаже отдалеченост и обективност поради идната акция и обвиняванията за прекомерна експанзия към Тръмп, проявявана години наред.
Очакването на CNN явно е било да срещне две страни – тази на истината, обстоятелствата и обективността и тази на безогледната неистина на реторическия акробат Тръмп. Това освен не се случва, само че серии от мнения повдигат въпроса за какво малкия екран си е подредила непотребен личен капан.
Какво стана
Стана нещо, което може да се чака. Доста наивно е да се допуска, че на обстоятелства и истина Тръмп ще реагира с обстоятелства и истина – с противоречие или единодушие, причини, приемане, опровергаване. Той играе друга игра, CNN го знаят и все пак устройват шоу. От друга страна те са медия и оптималната гласност е осъществяване на задачата им.
Как протече този час и нещо театър? Като всички представления, които Тръмп самичък си провежда (и без CNN), ръководи ловко, държи самодейността и не позволява въпросите за обстоятелства, истина и причини да добият някакво значение.
Водещата Кейтлин Колинс, изгонена през 2018 година от Белия дом за задаване на неуместни въпроси към президента, не се изтощи да поправя лъжите на Тръмп по всички въпроси: че не познава Джийн Керъл, че са му откраднали изборите, че ще спре войната в Украйна за 24 часа, че офанзивата над Белия дом на 6 януари е измислена и така нататък И за десерт, както се споделя, фразата „ ти си много неприятна личност “, отнесена към водещата.
Тръмп владее майсторски друга истина - не на обстоятелствата, а на сцената
За всеки заинтригуван от въпроса истина-лъжа, това е скандал. Но нито Тръмп, нито аплодиращата го публика се интересуват от това. Той владее майсторски друга истина, не на обстоятелствата, а на сцената – истината, че това е шоу, господства експресията, гледа се като боксов кръг и публиката се дави от развлечение като народа на Рим.
Има ли шансове акцията на Тръмп
И двете събития - делото и изявлението - демонстрират какво ще се случва в акцията, какви са стратегическите разделения и на какво разчитат критиците на Тръмп за възпирането му.
Но Тръмп би бил спрян благодарение на институциите, а не на гласоподавателите. Най-вече в случай че няколко следствия и обвинявания стигат в точния момент до съд и медиите ги отразяват. В резултат, даже да е в положение да вземе номинацията на партията си, разколебаването на нейни лични водачи би демотивирало републиканския електорат.
Тази обстановка ще бъде изучавана, тъй като демонстрира абсурд. Институциите ще би трябвало да се пазят от изискването, което ги поражда – политическия развой, демократичната гласност, правото на всеки да се кандидатира за водач на общността. Това е абсурд на всяка популистка обстановка.
* Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
Публичният живот в Америка отново беше огрян от явлението Тръмп. Наскоро той беше наказан в цивилен съд със правосъдни заседатели. Дни по-късно, обичайно сериозната към него CNN провежда изявление с него. Двете събития се преплетоха и подсказаха какво да се чака в предизборната акция, преди всичко на първичните избори в Републиканската партия.
Две думи за делото
Съд в Манхатън осъди Тръмп да заплати 5 милиона $ на писателката И. Джийн Керъл за полово принуждение и клюка. Случаят е отпреди повече от 20 години. Делото се води по гражданския ред, а не за закононарушение по наказателния. Тръмп дължи обезщетение, въпреки че присъдата ще бъде обжалвана.
В гражданското дело няма хипотеза за непорочност, която изисква определяне на отговорен оттатък всякакво подозрение. Заседателите разискват тежестта на свидетелствата и преценят.
Този факт е забавен. Показанията на Джийн Керъл се одобряват за надеждни в по-широк подтекст. Започва се, несъмнено, с нейния роман (именно построяването на „ роман “ е картината, с която заседателите боравят). На решението за годност на описа повлияват косвени фактори - от репутацията на Тръмп на полов агресор (към 20 дами имат изказвания по този повод) до възхода на придвижването MeToo или личните му прозрения за дамите.
Съдът позволява като удостоверение да вземем за пример любопитното му изявление, че като си звезда, каквато той е, можеш да налетиш на всяка жена, тя това и чака. Така пред магистратите се оформи общ портрет на полов принудител, а това поддържа жалбата на Джийн Керъл.
Беше признато за годно и нейното пояснение за персонална контузия, както и страхът от това да се оплаче обществено цели 25 години.
Осъден, само че с нова естрада
Подобна присъда – полово принуждение и клюка по отношение на него – би трябвало да докара до сериозни последствия за политическите проекти на Тръмп, който към този момент е водещ претендент за републиканската номинация. Но дали? Дори жертвата Джийн Керъл сподели, че като разкрива обществено какво е направил с нея, тя може го направи още по-популярен.
Няколко дни след обявяване на присъдата Тръмп стана основен воин на друго събитие, привидно противоположно, само че в дълбочина сходно.
Тръмп стана основен воин в събитие на CNN
CNN провежда диалог с Тръмп в Ню Хампшир, най-малкият, само че знаков щат, от който обичайно стартират републиканските първоначални избори. Този вид изявленията имат история от няколко века в Съединени американски щати. Те са мощно полемични, наподобяват постоянно на избирателен спор. Провеждат се в централно място в определения град (откъдето и името town hall, което значи събитието, а не мястото), с аудитория и водещ, който самичък задава въпроси.
Защо въобще CNN провежда сходно показване на Тръмп? Агенцията е най-острият му критик и даже се държеше като негов прям съперник от 2015 година. Изглежда управлението на малкия екран е решило да покаже отдалеченост и обективност поради идната акция и обвиняванията за прекомерна експанзия към Тръмп, проявявана години наред.
Очакването на CNN явно е било да срещне две страни – тази на истината, обстоятелствата и обективността и тази на безогледната неистина на реторическия акробат Тръмп. Това освен не се случва, само че серии от мнения повдигат въпроса за какво малкия екран си е подредила непотребен личен капан.
Какво стана
Стана нещо, което може да се чака. Доста наивно е да се допуска, че на обстоятелства и истина Тръмп ще реагира с обстоятелства и истина – с противоречие или единодушие, причини, приемане, опровергаване. Той играе друга игра, CNN го знаят и все пак устройват шоу. От друга страна те са медия и оптималната гласност е осъществяване на задачата им.
Как протече този час и нещо театър? Като всички представления, които Тръмп самичък си провежда (и без CNN), ръководи ловко, държи самодейността и не позволява въпросите за обстоятелства, истина и причини да добият някакво значение.
Водещата Кейтлин Колинс, изгонена през 2018 година от Белия дом за задаване на неуместни въпроси към президента, не се изтощи да поправя лъжите на Тръмп по всички въпроси: че не познава Джийн Керъл, че са му откраднали изборите, че ще спре войната в Украйна за 24 часа, че офанзивата над Белия дом на 6 януари е измислена и така нататък И за десерт, както се споделя, фразата „ ти си много неприятна личност “, отнесена към водещата.
Тръмп владее майсторски друга истина - не на обстоятелствата, а на сцената
За всеки заинтригуван от въпроса истина-лъжа, това е скандал. Но нито Тръмп, нито аплодиращата го публика се интересуват от това. Той владее майсторски друга истина, не на обстоятелствата, а на сцената – истината, че това е шоу, господства експресията, гледа се като боксов кръг и публиката се дави от развлечение като народа на Рим.
Има ли шансове акцията на Тръмп
И двете събития - делото и изявлението - демонстрират какво ще се случва в акцията, какви са стратегическите разделения и на какво разчитат критиците на Тръмп за възпирането му.
Но Тръмп би бил спрян благодарение на институциите, а не на гласоподавателите. Най-вече в случай че няколко следствия и обвинявания стигат в точния момент до съд и медиите ги отразяват. В резултат, даже да е в положение да вземе номинацията на партията си, разколебаването на нейни лични водачи би демотивирало републиканския електорат.
Тази обстановка ще бъде изучавана, тъй като демонстрира абсурд. Институциите ще би трябвало да се пазят от изискването, което ги поражда – политическия развой, демократичната гласност, правото на всеки да се кандидатира за водач на общността. Това е абсурд на всяка популистка обстановка.
* Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ