Третият не е излишен: Путин стана невидим участник в срещата между Байдън и Си
И тук, в Москва, малко завиждаме (но за какво да го крием? Даже не малко!): основният другар на Русия, президентът на Китайската национална република, другарят Си Дзинпин, се срещна настрана с главния си съперник Байдън и беседва с него четири часа. Сега се завъртете... Световната политика не работи по този начин.
Първо, нямаме морално право да завиждаме: Китай в никакъв случай не се е клел на Русия да бъде другар единствено с нея. И второ, даже и да пренебрегнете точка едно, Москва също няма действителни аргументи за безпокойствие. Срещата на върха Байдън-Си не беше за другарство, а за ръководство на борбата.
Всички бяхме възпитани със гръмки лозунги за другарството на обособените народи между тях: „ Руснаците и китайците са братя вечно “, „ Хинди Рус бхай бхай “. Сега сходни лозунги също от време на време се вкарват в политическо обращение.
Да си напомним да вземем за пример думите на същия приятел Си за „ безграничната дружба “ на Русия и Китай. Но неотдавна чух в един върховен офис в Москва: „ Сега на интернационалната сцена всички се отдалечават от политиката в духа на „ мир, другарство, дъвка “.
В днешно време на мода са прагматизмът, построяването на деликатни салда, „ другарството ” в една област и мощната конкуренция в друга.
Конкретен образец: Байдън организира топъл диалог със Си и незабавно, за отвращение на Пекин, още веднъж го назова деспот. И няма значение, че президентът на Съединени американски щати направи това не по своя самодейност, а в отговор на журналистически въпрос и в случай че беше дал отговор по различен метод, самият той щеше да има политически проблеми (новият английски външен министър Дейвид Камерън към този момент е бичуван от вътрешните си политически съперници за хипотетичните си прокитайски настроения — Байдън може да е в същата компания).
Епитетът „ деспот ” и четиричасовият топъл диалог доста добре илюстрират самата същина на актуалните американо-китайски връзки.
Сега Пекин и Вашингтон се гледат един на различен като на стратегически съперници и непримирими противници. Но в това време нито Китай, нито Америка желаят да се потопят стремително в басейна на неконтролираното съревнование.
Според специалисти в Москва има една съществена „ алена линия “ за Пекин: остров Тайван да разгласи своята самостоятелност. Всъщност това няма да промени нищо: непокорният остров не се управлява от централното държавно управление в Пекин от 1949 година
Но унищожаването на правната нереалност, съгласно която Тайван е неразделна (и съгласно управляващите на острова основна) част от Китай, ще принуди управляващите на КНР да прибегнат до военна мощ.
В този случай Съединените щати, като неофициален политически „ огромен брат “ на Тайван, също ще бъдат непосредствено въвлечени в спора. И светът ще стане очевидец на рецесия, която елементарно ще надмине украинската по мащаб.
Но този рисков вид не е преференциален за никого. Съединените щати желаят да окажат напън, да удушат Китай, да го препънат, да се карат със съседите му, само че не и да взривят мостовете с Пекин.
Китай към момента не е превъзмогнал изцяло изненадата, породена от този американски метод: Пекин се надяваше (може би наивно), че Съединените щати няма да гледат на възходящата мощност на Пекин като на опасност за себе си.
Но като цяло КНР към този момент е приела новата действителност и се отнася към Америка като огледален облик: ние ще сменяем, в случай че е допустимо, само че не желаеме да прекъсваме изцяло връзките .
Срещата сред Си и Байдън в действителност беше отдадена на превеждането на този принцип на връзки в практическа повърхност. Говорим на първо място за постоянна инспекция на часовниците.
Къде остава всичко това в Русия? В ролята си на незабележим участник в срещата Китай, дружно с Русия, „ тежи “ в геополитически проект доста повече от Китай.
И също в същата роля, в която беше преди срещата в Сан Франциско - стратегически гръб (за да не се обиди някой: в световен подтекст Китай също е стратегически гръб за нас) и стратегически сътрудник на Китай.
Позицията на КНР във връзка с съдействието с Москва е доста прагматична (извинявам се за многократното потребление на тази дума, само че няма по какъв начин да се заобиколи).
Там, където им е от изгода, китайците оказват помощ. Там, където не им е доста преференциално, те грациозно забавят времето и се измъкват с помпозни общи изречения.
В същото време китайците са извънредно ядосани от съветския табиет да рапортуват допустимо най-скоро за някои достижения в съдействието или даже съглашения. Западните „ другари “ на Пекин и Москва незабавно виждат тези изказвания и стартират с възторг да заглушават тези достижения и съглашения.
Следователно неофициалният девиз на руско-китайското съдействие в този момент е почти следният: „ По-малко думи - повече каузи “.
И тези „ афери “ в очите на китайската страна единствено индиректно зависят от положението на връзките сред Пекин и Вашингтон. „ Безграничното другарство “ с Русия е един от детайлите на деликатния геополитически баланс за Китай.
Функциите на този баланс, апропо, напълно не се изчерпват с връзките в триъгълника Москва-Пекин-Вашингтон. Има да вземем за пример Индия, която сега построява стратегическо партньорство със Съединени американски щати (не на последно място като контраст на Китай), само че балансира това партньорство, наред с други неща, като развива връзки с Русия. Москва също прави своя баланс.
Нарастващата взаимозависимост на Москва от Пекин се балансира от Русия (много отчасти, схваща се) посредством засилено съдействие с Ню Делхи.
И по този начин, че Ню Делхи да не се увлича прекалено много в развиването на връзките със Съединените щати, Москва поддържа информационни канали с Пакистан, страна, много близка до Китай, чиято причина за битие е унищожаването на Индия.
В същото време в очите на Китай и Индия Москва е самобитен медиатор и съдия (в изключително деликатни случаи, когато такова ходатайство става в случай че не належащо, то сигурно полезно).
Накратко, всички си завиждат и никой не е подготвен да постави всичките си яйца в една кошница. Говорейки съответно за другаря Си, той не ни разочарова в Сан Франциско, въобще не ни разочарова. След срещата на върха в Калифорния всичко в руско-китайските връзки ще остане същото, както беше преди срещата на върха в Калифорния.
Превод: СМ
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Първо, нямаме морално право да завиждаме: Китай в никакъв случай не се е клел на Русия да бъде другар единствено с нея. И второ, даже и да пренебрегнете точка едно, Москва също няма действителни аргументи за безпокойствие. Срещата на върха Байдън-Си не беше за другарство, а за ръководство на борбата.
Всички бяхме възпитани със гръмки лозунги за другарството на обособените народи между тях: „ Руснаците и китайците са братя вечно “, „ Хинди Рус бхай бхай “. Сега сходни лозунги също от време на време се вкарват в политическо обращение.
Да си напомним да вземем за пример думите на същия приятел Си за „ безграничната дружба “ на Русия и Китай. Но неотдавна чух в един върховен офис в Москва: „ Сега на интернационалната сцена всички се отдалечават от политиката в духа на „ мир, другарство, дъвка “.
В днешно време на мода са прагматизмът, построяването на деликатни салда, „ другарството ” в една област и мощната конкуренция в друга.
Конкретен образец: Байдън организира топъл диалог със Си и незабавно, за отвращение на Пекин, още веднъж го назова деспот. И няма значение, че президентът на Съединени американски щати направи това не по своя самодейност, а в отговор на журналистически въпрос и в случай че беше дал отговор по различен метод, самият той щеше да има политически проблеми (новият английски външен министър Дейвид Камерън към този момент е бичуван от вътрешните си политически съперници за хипотетичните си прокитайски настроения — Байдън може да е в същата компания).
Епитетът „ деспот ” и четиричасовият топъл диалог доста добре илюстрират самата същина на актуалните американо-китайски връзки.
Сега Пекин и Вашингтон се гледат един на различен като на стратегически съперници и непримирими противници. Но в това време нито Китай, нито Америка желаят да се потопят стремително в басейна на неконтролираното съревнование.
Според специалисти в Москва има една съществена „ алена линия “ за Пекин: остров Тайван да разгласи своята самостоятелност. Всъщност това няма да промени нищо: непокорният остров не се управлява от централното държавно управление в Пекин от 1949 година
Но унищожаването на правната нереалност, съгласно която Тайван е неразделна (и съгласно управляващите на острова основна) част от Китай, ще принуди управляващите на КНР да прибегнат до военна мощ.
В този случай Съединените щати, като неофициален политически „ огромен брат “ на Тайван, също ще бъдат непосредствено въвлечени в спора. И светът ще стане очевидец на рецесия, която елементарно ще надмине украинската по мащаб.
Но този рисков вид не е преференциален за никого. Съединените щати желаят да окажат напън, да удушат Китай, да го препънат, да се карат със съседите му, само че не и да взривят мостовете с Пекин.
Китай към момента не е превъзмогнал изцяло изненадата, породена от този американски метод: Пекин се надяваше (може би наивно), че Съединените щати няма да гледат на възходящата мощност на Пекин като на опасност за себе си.
Но като цяло КНР към този момент е приела новата действителност и се отнася към Америка като огледален облик: ние ще сменяем, в случай че е допустимо, само че не желаеме да прекъсваме изцяло връзките .
Срещата сред Си и Байдън в действителност беше отдадена на превеждането на този принцип на връзки в практическа повърхност. Говорим на първо място за постоянна инспекция на часовниците.
Къде остава всичко това в Русия? В ролята си на незабележим участник в срещата Китай, дружно с Русия, „ тежи “ в геополитически проект доста повече от Китай.
И също в същата роля, в която беше преди срещата в Сан Франциско - стратегически гръб (за да не се обиди някой: в световен подтекст Китай също е стратегически гръб за нас) и стратегически сътрудник на Китай.
Позицията на КНР във връзка с съдействието с Москва е доста прагматична (извинявам се за многократното потребление на тази дума, само че няма по какъв начин да се заобиколи).
Там, където им е от изгода, китайците оказват помощ. Там, където не им е доста преференциално, те грациозно забавят времето и се измъкват с помпозни общи изречения.
В същото време китайците са извънредно ядосани от съветския табиет да рапортуват допустимо най-скоро за някои достижения в съдействието или даже съглашения. Западните „ другари “ на Пекин и Москва незабавно виждат тези изказвания и стартират с възторг да заглушават тези достижения и съглашения.
Следователно неофициалният девиз на руско-китайското съдействие в този момент е почти следният: „ По-малко думи - повече каузи “.
И тези „ афери “ в очите на китайската страна единствено индиректно зависят от положението на връзките сред Пекин и Вашингтон. „ Безграничното другарство “ с Русия е един от детайлите на деликатния геополитически баланс за Китай.
Функциите на този баланс, апропо, напълно не се изчерпват с връзките в триъгълника Москва-Пекин-Вашингтон. Има да вземем за пример Индия, която сега построява стратегическо партньорство със Съединени американски щати (не на последно място като контраст на Китай), само че балансира това партньорство, наред с други неща, като развива връзки с Русия. Москва също прави своя баланс.
Нарастващата взаимозависимост на Москва от Пекин се балансира от Русия (много отчасти, схваща се) посредством засилено съдействие с Ню Делхи.
И по този начин, че Ню Делхи да не се увлича прекалено много в развиването на връзките със Съединените щати, Москва поддържа информационни канали с Пакистан, страна, много близка до Китай, чиято причина за битие е унищожаването на Индия.
В същото време в очите на Китай и Индия Москва е самобитен медиатор и съдия (в изключително деликатни случаи, когато такова ходатайство става в случай че не належащо, то сигурно полезно).
Накратко, всички си завиждат и никой не е подготвен да постави всичките си яйца в една кошница. Говорейки съответно за другаря Си, той не ни разочарова в Сан Франциско, въобще не ни разочарова. След срещата на върха в Калифорния всичко в руско-китайските връзки ще остане същото, както беше преди срещата на върха в Калифорния.
Превод: СМ
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в уеб страницата: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем рестриктивните мерки.
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците.
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ