Защо Ясен Тодоров напомни за себе си “на гърба” на трагичната катастрофа със Семерджиев
И по какъв начин не, откакто единствено след броени месеца се задава трагичен избор за нов шеф на ведомството. Както към този момент се допуска, той ще бъде номиниран от силите на статуквото в правосъдната власт и по-специално от кръга на основния прокурор Иван Гешев.
Да не забравяме, че точно по предложение на обвинител №1 за Тодоров се откри място на заместник-началник в Национална следствена служба тъкмо преди Коледа предходната година. Още тогава на редовите следователи им “светна лампата”, че с това предопределение има някаква скица. И беше фасулско да я разгадаят.
Това, което обаче взриви обществото през последната седмица бе, че часове след касапницата на бул. “Черни връх”, породена от татуирания съвсем до мозъка на костите си Георги Семерджиев, някогашният член на Висш съдебен съвет в действителност изпълзя по всички медии, с едничката цел - да похвали Гешев. И с цел да каже всичко, което си е наумил, брътвежите му за Каскета приличаха по-скоро на забързана реклама за хапче против запек, в сравнение с аргументирана и сърцата отбрана.
Ясен Тодоров продължи да се появява и през идващите дни в медиите, с цел да стартира една или друга теза за тежката злополука, което може и да е подразнило неговия владетел. Особено като се знае, че детайлности от обещано следствие може да се разгласяват единствено с позволение на наблюдаващия прокурор. До този миг, обаче няма индикации това да е станало. Мълчание по тематиката резервираха напълно разбираемо даже началникът на Тодоров - Борислав Сарафов, както и хората от екипа, които непрекъснато се потят за разплитането на кървавия случай.
Още занапред се знае, че въпреки и нескопосана, пиарската акция на зам.-шефа на националното разследване ще му донесе куп червени точки пред хората на Гешев във Висш съдебен съвет. А те, както знаем, са мнозинство. Така задачата на кадровиците на Темида кого тъкмо да поддържат за предстоящ заместител на Сарафов, ще се сведе до уравнение с едно незнайно.
Ако на едната страна на везната на истината са натежали дейностите за персонален интерес и полза, то на другата са поставени тези професионални въпроси, които слагат на карта изхода от следствието. Като да вземем за пример:
Защо Ясен Тодоров оповестява обстоятелствата от досъдебното произвеждане против Георги Семерджиев, в случай, че няма нищо общо с него?
По какъв метод тогава той получава информация за настоящо следствие? С приучване, напън, ултиматум…?
Възможно ли е изявите му да са забавили и още по-лошо - да са стопирали хода на следствието и да са попречили истината да излезе нескрито?
Има ли хора, които са отказали да свидетелстват, откакто са видели по какъв начин Тодоров се вихри пред камерите?
Възможно ли е уличеният за гибелта на двете девойки Семерджиев да е въртял бизнес с елитни проститутки и да ги е пласирал на известни управленци от настоящето и близкото минало?
Възможно ли някой съзнателно да опорочава хода на следствието, с цел да се прикрие освен полицейски, само че и възможен политически чадър над Семерджиев?
Логично е - колкото по-надълбоко следователите потапят главите си в детайлностите от живота на Георги Семерджиев, толкоз по-зловещи ще стават въпросите. Големият въпросът тук е дали сякаш под миловидно поднесените пояснения за триумф по делото, има хора на високо равнище в правосъдната власт, ангажирани да мътят водата в блатото. Защото, в случай че подозренията, че тъкмо това се прави, се окажат правилни, напълно ни е спукана работата.
Невена Миткова
Да не забравяме, че точно по предложение на обвинител №1 за Тодоров се откри място на заместник-началник в Национална следствена служба тъкмо преди Коледа предходната година. Още тогава на редовите следователи им “светна лампата”, че с това предопределение има някаква скица. И беше фасулско да я разгадаят.
Това, което обаче взриви обществото през последната седмица бе, че часове след касапницата на бул. “Черни връх”, породена от татуирания съвсем до мозъка на костите си Георги Семерджиев, някогашният член на Висш съдебен съвет в действителност изпълзя по всички медии, с едничката цел - да похвали Гешев. И с цел да каже всичко, което си е наумил, брътвежите му за Каскета приличаха по-скоро на забързана реклама за хапче против запек, в сравнение с аргументирана и сърцата отбрана.
Ясен Тодоров продължи да се появява и през идващите дни в медиите, с цел да стартира една или друга теза за тежката злополука, което може и да е подразнило неговия владетел. Особено като се знае, че детайлности от обещано следствие може да се разгласяват единствено с позволение на наблюдаващия прокурор. До този миг, обаче няма индикации това да е станало. Мълчание по тематиката резервираха напълно разбираемо даже началникът на Тодоров - Борислав Сарафов, както и хората от екипа, които непрекъснато се потят за разплитането на кървавия случай.
Още занапред се знае, че въпреки и нескопосана, пиарската акция на зам.-шефа на националното разследване ще му донесе куп червени точки пред хората на Гешев във Висш съдебен съвет. А те, както знаем, са мнозинство. Така задачата на кадровиците на Темида кого тъкмо да поддържат за предстоящ заместител на Сарафов, ще се сведе до уравнение с едно незнайно.
Ако на едната страна на везната на истината са натежали дейностите за персонален интерес и полза, то на другата са поставени тези професионални въпроси, които слагат на карта изхода от следствието. Като да вземем за пример:
Защо Ясен Тодоров оповестява обстоятелствата от досъдебното произвеждане против Георги Семерджиев, в случай, че няма нищо общо с него?
По какъв метод тогава той получава информация за настоящо следствие? С приучване, напън, ултиматум…?
Възможно ли е изявите му да са забавили и още по-лошо - да са стопирали хода на следствието и да са попречили истината да излезе нескрито?
Има ли хора, които са отказали да свидетелстват, откакто са видели по какъв начин Тодоров се вихри пред камерите?
Възможно ли е уличеният за гибелта на двете девойки Семерджиев да е въртял бизнес с елитни проститутки и да ги е пласирал на известни управленци от настоящето и близкото минало?
Възможно ли някой съзнателно да опорочава хода на следствието, с цел да се прикрие освен полицейски, само че и възможен политически чадър над Семерджиев?
Логично е - колкото по-надълбоко следователите потапят главите си в детайлностите от живота на Георги Семерджиев, толкоз по-зловещи ще стават въпросите. Големият въпросът тук е дали сякаш под миловидно поднесените пояснения за триумф по делото, има хора на високо равнище в правосъдната власт, ангажирани да мътят водата в блатото. Защото, в случай че подозренията, че тъкмо това се прави, се окажат правилни, напълно ни е спукана работата.
Невена Миткова
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ