Сарафов поиска имунитетите на Кирил Петков и Божидар Бажанов
И.ф. основен прокурор Борислав Сарафов 
Борислав Сарафов е роден на 16 август 1969 година в София. През 1987 година приключва 27 ЕСПУ „ Акад. внесе в деловодството на 51-вото Народно заседание стимулирани претенции за предоставяне на позволение за привличане към наказателна отговорност на двама народни представители – Божидар Божанов и от " - ", по оферти на Софийска градска прокуратура (СГП). Касае се за две обособени закононарушения, осъществени в разнообразни интервали.
По отношение на Б. Божанов в настояването на основния прокурор се показва, че са събрани доказателства за осъществено от него закононарушение по член 282, алинея 2, предл. 2, вр. алинея 1, предл. 1, алт. 2 от Наказателен кодекс.
В интервала от 20.05.2022 година до 17.06.2022 година в гр. София в качеството си на длъжностно лице, заемащо отговорно служебно състояние – министър на електронното ръководство и възложител на социална поръчка, Б. Божанов нарушил служебните си отговорности по Закона за отбрана на класифицираната информация, Правилника за неговото използване и по Вътрешните правила на Министерство на електронното ръководство за възлагане на публични поръчки. Б. Божанов дал на изпълнителния шеф на ИА „ Инфраструктура на електронното ръководство “ файл на флаш памет, представляващ техническа спецификация, и указал тя да бъде употребена за осъществяване на социална поръчка за близо 18 млн. лева Техническата спецификация е била направена в нарушаване на открития ред, гарантиращ сигурността на информацията. Така се давало преимущество на консорциум на търговски сдружения при присъединяване и класиране за реализатор на публичната поръчка. Според събраните от СГП доказателства задачата била да се набави за другиго полза – да се улесни и даде предимство на консорциума при присъединяване му в публичната поръчка, като от действието са могли да настъпят немаловажни нездравословни последствия – да се разходват непрозрачно обществени средства, да се основат условия за нарушение на конкуренцията, да се разколебае доверието на жителите в Министерство на електронното ръководство и да се заплаши киберсигурността на държавната администрация.
В предлагането на СГП до основния прокурор се показва, че в обобщаващ протокол от съвещание на комисията, която трябвало да прегледа, оцени и класира постъпилите предложения по публичната поръчка, подписите за „ ръководител “ и „ изготвил отпечатал “ не са положени от съответните лица. По отношение на подписите е установено отчасти подобие с почерка на Б. Божанов. Събрани са доказателства и че Б. Божанов е достъпвал компютъра, на който е механически направен протоколът, посредством акаунта на чиновник, на който било подредено да излезе от помещението при набирането на текста.
По отношение на К. Петков в настояването на основния прокурор се сочи, че са налице задоволително доказателства за осъществен опит за насила - закононарушение по член 143, алинея 1, предл. 1, алт. 2, вр. член 18, алинея 1, предл. 2 от Наказателен кодекс. На 02.10.2023 година в заведение в гр. София К. Петков направил опит да принуди, министър на електронното ръководство, да извърши нещо срещу волята си. К. Петков с нападателен звук споделил на А.Йоловски, че би трябвало да съгласува наложително с Б. Божанов дейностите си, когато подхваща уволнения на хора, назначени от Божанов, както и всичко, което прави като министър, в това число значимите стратегически въпроси, провеждането на публични поръчки и всевъзможни процедури по възлагане. Казал му, че всички значими решения би трябвало да взема след авансово утвърждение на Божанов, както и да организира ежеседмични срещи с него. К. Петков заплашил, че в противоположен случай ще има отрицателни последствия за А.Йоловски в длъжностен и персонален проект.
Досъдебното произвеждане е формирано с разпореждане на СГП от 29.10.2023 година въз основа на данни от инспекция, предоставена на Комисията за противопоставяне на корупцията след сигнал от група народни представители за оказван напън от К. Петков и Б. Божанов по отношение на министъра на електронното ръководство да разпореди на съответни компании действия на стойност 650 млн. лева без да се приложат разпоредбите на Закона за публичните поръчки.
По делото е събран забележителен по размер и наличие доказателствен материал - разпитани са голям брой очевидци, приобщени са относими документи, назначени и направени са експертизи, с позволение на съда са събрани трафични данни, приложени са материали от инспекция на Агенцията за държавна финансова ревизия, осъществена на Министерство на електронното ръководство по предписание на СГП, приобщени са и материали от Държавна организация „ Национална сигурност “.
С оглед наредбата на член 70, алинея 1 от Конституцията на Република България за привличане в качеството на обвинен за осъществено от депутат закононарушение от общ темперамент е належащо негово документално единодушие или позволение от Народното събрание.
