Хвърлиха топката в неговия терен с питането за партията му

Хвърлиха топката в неговия терен с питането за партията му
Консултациите при президента Румен Радев за сформиране на втори постоянен кабинет с представители на парламентарните групи в 51-вото Народно заседание започнаха. Първи при президента се явиха ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ.

Първата политическа мощ в Народното събрание изпрати на " Дондуков " 2 единствено Деница Сачева.

" ГЕРБ не просто изпратиха един представител, само че той беше и жена. Това е знак, че липсва връзка, че има едно доста ясно обръщение. Деница Сачева е известна с това, че е речовита. Очакването, както тя самата изясни, беше да се излезе от протокола и да се навлезе в една сфера, в която тактът и формалните обръщения и изказвания към този момент не играят роля. Така че допускам, че това беше главният знак ". Това разяснява в " Интервюто в Новините на NOVA " политологът Румяна Коларова.

Според политолога Любомир Стефанов " Сачева е загатнала на няколко пъти - че е отишла да приказва с политически водач, а не с президента Радев ".

" Това беше провокацията, която беше отправена. И по тази причина, може би, желаеха да покажат, че госпожа Сачева, въпреки от дълго време лице от първа линия в ГЕРБ, не е напълно политически водач, би трябвало да отиде и да тества по какъв начин Радев ще реагира. Тоест по тази причина сподели, че президентството е като централата на най-голямата партия ", акцентира той.

И двамата се сплотиха към мнението, че " посланието на госпожа Сачева е било откровена провокация ".

" Но аз не мисля, че и " Продължаваме промяната – Демократична България " икономисаха – въпреки и по-тактично – отношението си към президента. А при такава обстановка той няма какво друго да отговори, без значение какви са желанията му. Аз мисля, че по-скоро посредством тази провокация те знаеха какъв ще бъде отговорът – че той няма по какъв начин да разгласи сходно нещо - нов политически план. Представяте ли си на подобен въпрос, в такава обстановка, той да каже: " А, да, аз ще направя партия "? Няма по какъв начин. Те чакаха, че той няма да отговори позитивно, което го слага в по-лоша обстановка. Колкото повече пъти му се задава въпрос, на който той не дава отговор, толкоз повече това е в негов минус ", изясни Коларова.

" Хвърлиха топката в неговия терен. Накараха го да се отхвърли самичък от себе си и в един миг да влезе в сюжета: " Хората го желаят, аз не желая, само че ме принуждават ". Направиха му една самобитна подготовка за обосновка, в това число и като евентуален тласък за пред Конституционния съд, в случай че пристигна миг да подава оставка, тъй като там ще би трябвало да си напише какви са му причините. Такава е процедурата. Не беше доста безапелационен през днешния ден ", изрази мнение и Стефанов.

Политолозите и разясниха и въпроса в случай че президентът не излезе на избори - защо гласуваме?

" Последните социологически изследвания би трябвало да бъдат направени в този момент. Всичко, което е преди оставката, не прави работа. Но в случай че президентът не се яви, това е извънредно удобно за ПП–ДБ. Тоест цялата сила от тези митинги отива при тях ", акцентира Коларова.

И изясни: " Защото казахме, че в митингите имаше разнообразни ядра. Но упованието беше, че президентът ще обира от всички – че ще взема от всички, в това число от тях и от ръководещите. Ако обаче приемем, че президентът не се явява и остава президент до края на мандата си, тогава той няма да вземе този избор ".

По думите ѝ има още една значима теза.

" Мои сътрудници настояват, че в случай че президентът не се яви, това значи, че няма да се вдигне изборната интензивност. Това значи, че дребните партии ще влязат. Това значи, че Политическа партия ще получат прилив на поддръжка, която няма да се отлее към президента. Но също по този начин значи, че няма да има толкоз висока изборна интензивност и надлежно шансът на Българска социалистическа партия и на " ИТН " нараства двойно – първо, тъй като президентът няма да им вземе електората, и второ, тъй като интензивността ще бъде по-ниска. Но тук има и още един миг, който е значим. Дори и да се яви президентът, към този момент има тактика, която " Възраждане " показва. Те споделиха: " Ние ще работим с него ". Казвайки това, те внушават на своите гласоподаватели: " Стойте си при нас. После ние ще отидем към президента. Няма потребност да отивате при него предизборно " ", акцентира Коларова.

Според Стефанов, в случай че президентът не се яви на изборите - цялата насъбрана сила ще се материализира във висока изборна интензивност.

" Това е новото. А високата изборна интензивност до какво би довела? До увеличение на дистанцията и до повдигане на действителния предел за влизане в Народното събрание. Малките партии няма да могат да влязат точно заради тази причина. Ако този митинг се канализира и добие фокус – на митинга бяха единствено водачите на ПП–ДБ, други политици не се появиха там– считам, че ще има доста съществено увеличение на дистанцията сред първите две обединения и останалите. И най-после ще има голяма битка за това кой ще прескочи тези 4% ", акцентира той.