Хубава работа, ама възрожденска….На първо място – браво на Възраждане,

„ Хубава работа, но възрожденска….На първо място – отлично на Възраждане, че не разрешиха ЛГБТ пропагандата в учебните заведения. На второ място – хубава работа, но възрожденска. Например не трансформираха текстът, че се не разрешава налагането на религиозни доктрини. Всъщност този текст не разрешава вероучението в учебните заведения, за което Негово Светейшество Патриарх Даниил сподели, че е належащо да бъде въведено. “ Това написа във фейсбук юрист Елена Гунчева-Гривова.

SafeNews разгласява целия текст без редакторска интервенция.

На първо място – отлично на Възраждане, че не разрешиха ЛГБТ пропагандата в учебните заведения. На второ място – хубава работа, но възрожденска.

Например не трансформираха текстът, че се не разрешава налагането на религиозни доктрини. Всъщност този текст не разрешава вероучението в учебните заведения, за което Негово Светейшество Патриарх Даниил сподели, че е належащо да бъде въведено.

Елена Гунчева: Хубава работа, но възрожденска…. 08.08.24 14:13 Колумбия не разрешава сувенири с наркобоса Пабло Ескобар 08.08.24 14:06 ОВОЩАРИ СКОЧИХА: Съмняват се в картел при изкупуването на праскови 08.08.24 13:56 Южна Корея се опасява от създаването на нуклеарни оръжия заради допустимо подкопаване на съюза със Съединени американски щати 08.08.24 13:55 Отложиха делото против освобождението на Андрей Гюров от Българска народна банка 08.08.24 13:38

Но дяволът е в детайлностите. Може би, в случай че си бяха написали текстът за нетрадиционната полова ориентировка, щеше да е по-добре. Но с дефиницията по-късно, разцепиха мрака и правото.

Какво значи „ българска правна традиция “, а и по какъв начин по този начин в правната традиция са заложени схващания за полови, чувствено, прочувствено и така нататък привличане? Някой въобще осъзнава ли какъв брой безумно звучи сходен текст? И в какви безумни разногласия ще се влезе поради него? И за какво би трябвало да се изяснява ноторен факт? Нетрадиционна полова ориентировка – ами никой няма да се обърка какво значи, нито съдът, нито учебното заведение, нито родителите, нито децата. Но когато Йорист написа законопроект, се стига до сходно безумство.

Ако аз бях, щях да предложа и да се забрани ПРОУЧВАНЕТО на сходни желания измежду учениците, тъй като в този момент се вършат анкети с меко казано, гнусни въпроси като това от кой пол са, като има и трети избор отвън двата биологични. Ама за това мислителите не са се сетили. Щях да забраня и в образователното наличие да има даже и намек от сходни неща. Защото каква е изгодата да забраним пропагандата, като в някои учебници в прав текст се възхваляват сходни връзки?

Хубава работа, но възрожденска….

Елена Гунчева-Гривова

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews

Още вести четете в: Коментари За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News