Експерт обясни какво да гледаме на електромера и на фактурата, за да разберем дали са надписали сметката ни за ток
Хора не престават да изпращат сигнали за мощно повишени сметки за ток, получени с януарските фактури. Последните случаи са от Царево, където поданици на града са сюрпризирани от двойни суми, които би трябвало да платят за изразходено електричество през предишния месец.
Ако във фактурата за декември са имали сметка от 130 лева, то в януарската дължимото е 130 евро. Други пострадали пък демонстрират сметка за декември 128 евро, а очакваща заплащане за януари – 209 евро. Част от пострадалите към този момент са изтеглили бланка - жалба, популяризирана в обществените мрежи, и са подготвени да търсят правата си.
Надежда описа пред NOVA, че този месец би трябвало да плати 410 лв. сметка за ток, а предишният месец била 250 лв.. " Досега постоянно по толкоз сме плащали - 220 - 210 лв.. Този месец просто сметката е доста повишена. Не съм имала огромно ползване - на Коледа даже не бяхме в Царево. А киловатите са повишени двойно ", изясни тя.
Донка Атанасова от Ахтопол също акцентира, че има 100 евро сметка за ток, а е имала действително ползване не повече от 7 дни в месеца. " А сметката е за целия месец и е двойна. Не може за един климатик и една печка да получиш сметка от 100 евро. При състояние, че не си употребил никакви други уреди. Самите бушони са направени по този начин, че незабавно падат, в случай че включиш освен това. Просто не мога да схвана какво се случва ", изясни тя.
Подобна е обстановката и с други хора от региона, които са безапелационни - сметките им са двойно повишени и това е видно от фактурите за същия интервал на предходната година, които мнозина от тях пазят.
" За мен въпросът е не толкоз в сумата на сметката, колкото в това дали показанието на електромера е повишено, или просто фактурата е повишена. Трябва да се види дали докладът е за точния интервал, тъй като фактурирането не постоянно е за един месец - понякога може да е половин месец, различен път повече от месец. Затова първо би трябвало да се види интервалът. Ако той е прецизен, идващият въпрос е дали тази сила в действителност е действително изконсумирана или по някакъв метод е " надписана ". Това съобщи пред NOVA доктор инж. Йовко Раканов, учител по електротехника и електроника в Химикотехнологичен и металургичен университет - София, разяснявайки какви може да за аргументите за по-високите сметки за ток, за които алармират хората от цялата страна.
Той беше безапелационен, че по принцип в електромера има програмен продукт и единствено оторизиран човек би трябвало да има достъп до него и да може да го манипулира. " Реално механически може да се манипулира софтуерът, само че не е законно. Достъп до него има единствено оторизиран човек, който се занимава с калибрацията на електромерите. По-добра информация за това могат да дадат производителите на самите отчитащи устройства ", уточни той.
Раканов даде съвет по какъв начин човек самичък може да наблюдава дали електромерът регистрира вярно. Най-елементарната инспекция е следната: изключват се безусловно всички потребители в дома и се гледа дали електромерът продължава да мига. Всяко едно светване на лампичката демонстрира, че в този миг има консумация.
Енергийният специалист Цветомир Николов уточни, че " нещо явно се е случило, тъй като хората с проблеми са доста ". " Общото, което ясно се вижда от данните, е, че има по-голямо ползване. На национално равнище регистрираният растеж на потреблението за месец януари е към 10%. На районно равнище за Югозападна България е около 30%, а за най-проблемните райони - до 40%. Това не са измислени цифри ", съобщи той.
Според него аргументът " чувствам, че не съм употребил повече “ не е доста благонадежден измерител. " Трябва да отчетем, че по отношение на предходната година има една огромна разлика - много семейства са се електрифицирали, да вземем за пример са минали на отопление с климатици. В подобен случай двойните сметки не би трябвало да са изненада ", посочи той.
И е безапелационен, че данните на " Електроенергийният системен оператор “ са 100% правилни. " Там няма по какъв начин да има операция. Ако има проблем, той би могъл да е във фактурирането - при изчисленията. Теоретично е допустимо да има неточност, само че на процедура не мисля, че една компания би оставила сходно нещо без надзор. По-вероятното пояснение е, че в действителност е имало по-голямо ползване, въпреки да не се изключват единични проблеми ", посочи енергийният специалист.
Ако във фактурата за декември са имали сметка от 130 лева, то в януарската дължимото е 130 евро. Други пострадали пък демонстрират сметка за декември 128 евро, а очакваща заплащане за януари – 209 евро. Част от пострадалите към този момент са изтеглили бланка - жалба, популяризирана в обществените мрежи, и са подготвени да търсят правата си.
Надежда описа пред NOVA, че този месец би трябвало да плати 410 лв. сметка за ток, а предишният месец била 250 лв.. " Досега постоянно по толкоз сме плащали - 220 - 210 лв.. Този месец просто сметката е доста повишена. Не съм имала огромно ползване - на Коледа даже не бяхме в Царево. А киловатите са повишени двойно ", изясни тя.
Донка Атанасова от Ахтопол също акцентира, че има 100 евро сметка за ток, а е имала действително ползване не повече от 7 дни в месеца. " А сметката е за целия месец и е двойна. Не може за един климатик и една печка да получиш сметка от 100 евро. При състояние, че не си употребил никакви други уреди. Самите бушони са направени по този начин, че незабавно падат, в случай че включиш освен това. Просто не мога да схвана какво се случва ", изясни тя.
Подобна е обстановката и с други хора от региона, които са безапелационни - сметките им са двойно повишени и това е видно от фактурите за същия интервал на предходната година, които мнозина от тях пазят.
" За мен въпросът е не толкоз в сумата на сметката, колкото в това дали показанието на електромера е повишено, или просто фактурата е повишена. Трябва да се види дали докладът е за точния интервал, тъй като фактурирането не постоянно е за един месец - понякога може да е половин месец, различен път повече от месец. Затова първо би трябвало да се види интервалът. Ако той е прецизен, идващият въпрос е дали тази сила в действителност е действително изконсумирана или по някакъв метод е " надписана ". Това съобщи пред NOVA доктор инж. Йовко Раканов, учител по електротехника и електроника в Химикотехнологичен и металургичен университет - София, разяснявайки какви може да за аргументите за по-високите сметки за ток, за които алармират хората от цялата страна.
Той беше безапелационен, че по принцип в електромера има програмен продукт и единствено оторизиран човек би трябвало да има достъп до него и да може да го манипулира. " Реално механически може да се манипулира софтуерът, само че не е законно. Достъп до него има единствено оторизиран човек, който се занимава с калибрацията на електромерите. По-добра информация за това могат да дадат производителите на самите отчитащи устройства ", уточни той.
Раканов даде съвет по какъв начин човек самичък може да наблюдава дали електромерът регистрира вярно. Най-елементарната инспекция е следната: изключват се безусловно всички потребители в дома и се гледа дали електромерът продължава да мига. Всяко едно светване на лампичката демонстрира, че в този миг има консумация.
Енергийният специалист Цветомир Николов уточни, че " нещо явно се е случило, тъй като хората с проблеми са доста ". " Общото, което ясно се вижда от данните, е, че има по-голямо ползване. На национално равнище регистрираният растеж на потреблението за месец януари е към 10%. На районно равнище за Югозападна България е около 30%, а за най-проблемните райони - до 40%. Това не са измислени цифри ", съобщи той.
Според него аргументът " чувствам, че не съм употребил повече “ не е доста благонадежден измерител. " Трябва да отчетем, че по отношение на предходната година има една огромна разлика - много семейства са се електрифицирали, да вземем за пример са минали на отопление с климатици. В подобен случай двойните сметки не би трябвало да са изненада ", посочи той.
И е безапелационен, че данните на " Електроенергийният системен оператор “ са 100% правилни. " Там няма по какъв начин да има операция. Ако има проблем, той би могъл да е във фактурирането - при изчисленията. Теоретично е допустимо да има неточност, само че на процедура не мисля, че една компания би оставила сходно нещо без надзор. По-вероятното пояснение е, че в действителност е имало по-голямо ползване, въпреки да не се изключват единични проблеми ", посочи енергийният специалист.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ