- Грях, грях е! - но ще му ся на

...
- Грях, грях е! - но ще му ся на
Коментари Харесай

Българският избирателен списък е в жанра фентъзи

- Грях, грях е! - само че ще му ся на человека
това да не трае от века до века.

Валери Петров

Та по този начин, уважаеми читателю, казусът с българските изборни описи е като в брилянтните поеми на Валери Петров от цикъла " На смях " - ще му се на индивида комедията с изборните описи да не трае от века до века. Доказаха го и първите цифри от последното ни броене. За се натопите в тематиката, може да си припомните и скромната ми

Какво ни споделиха преди 3-4 дни от Национален статистически институт?

Казаха ни, че Били сме 7 364 570, а в този момент сме 6 520 000. Казаха ни още, че от това понижение от 844 570 индивида 53% са натурален негативен приръст. Другите 47% били негативно салдо на миграцията. Иначе казано от всеки 100 калпака 53 са ритнали камбаната, а 47 са си вдигнали чукалата от националната територия.

За изборните описи тези 47% нямат значение. Техните ЕГН-та са си в описите, щото имат непрекъснат адрес в България. Като ритнат камбаната в чужбина, може да пристигна хабер до нашето ГРАО, но може и да не пристигна.

За днешното ни занятие са ни забавни другите 53%. Те би трябвало да не са в изборните описи, щото са се преселили на небето в Родината и нямат към този момент изборни права. Те са 447 622 индивида или ЕГН-та, както ви е по-удобно. Ако си представим единствено като работна догадка, че темпото на измиране без заменяне (отрицателен прираст) е отмерено, то излиза, че всяка година от изборните описи би трябвало да отпадат най-малко 44 760 ЕГН-та. И това, дублирам, е единствено от живеещите в България. Тия от чужбина не са в сметките. Ако някой е ритнал камбаната в Папуа и Нова Гвинея, в Мобонто, Кайлахун, Мзузу или на друго привлекателно място, той не се брои. Правя ангажимента, че има и смъртност в сегмента под 18 години и някои от умрелите не са в изборните описи, само че одобрявам, че това е пренебрежимо малко число, с цел да не става анализът доста муден.

Така ли е в реалност?

Избирателният лист през 2011 година за президентските избори има 6 873 589 ЕГН-та/избиратели. Толкова щяха да са и в случай че изборите бяха парламентарни. Това са вътрешните и външните гласоподаватели. Населението на страната е 7 364 570.

През 2013 година, парламентарни избори, в листата има 6 919 260 имена/ЕГН-та. Добре, де, но нали изчислихме, че най-малко 44 760 на година са давали фира и затова в изборния лист би трябвало да има най-малко 89 520 индивида по-малко. Ама те са станали с 45 671 повече. Мистерия! Значи тука мрат, а в чужбина се развъждат. Кой и къде създава жители на България?

На изборите 2014 година в листата са 6 858 304 ЕГН-та. Намалели са за една година единствено с 60 956. А е трябвало да намалеят по отношение на 2011 година с цели 134 280 за три години. Мистерия?

Отиваме на президентските избори 2016 година По лист 6 848 311. Само 9 993 гласоподаватели по-малко от 2014-та. Е по какъв начин по този начин - нали предположихме, че всяка година понижаваме с 44 760 индивида? За пет години след 2011-та би трябвало в листата да има най-малко 223 800 гласоподаватели по-малко в листата. Подобно е ситуацията и през 2017-та. Списъкът е намалял единствено с 10 076 ЕГН-та спрямо 2016 година

И в този момент става забавно - през юли 2021 година внезапно изборният лист внезапно понижава и в него има единствено 6 668 540. Или с цели 169 695 гласоподаватели по-малко от 2017-та. И отново са по-малко от предстоящото понижение с 179 040 за 4 години. Как по този начин тъкмо за тези 4 години изчезват над 169 000 гласоподаватели - не ми е ясно. И за какво от 2011-та до 2017-та описът понижава единствено с 35 354 ЕГН-та също не ми е ясно. Излиза, че най-вече са умрелите сред 2017-та и 2021 година А сред 2011 и 2017-та са умирали приблизително по към 5 900 на година вместо предположените нагоре 44 760. А през ноември 2021 година описът нараства с 4395 гласоподаватели. Предполагам, че това са единствено навършилите 18 години. Излиза, че в тая пандемия никой не е починал за четири месеца или навършилите 18 години са с 4395 индивида повече от умрелите.

В умозаключение - излиза, че за 10 години сред двете преброявания на популацията изборният лист е намалял единствено с 200 654 ЕГН-та (избиратели). А популацията е намаляло с цели 447 622 ЕГН-та единствено от негативния приръст. Това са близо половин милион гласоподаватели! И то единствено от националната територия, в която не би трябвало да не се губят смъртните актове и това понижаване на популацията да бъде отразявано навреме в изборните описи.

Много или малко е това?

Спрямо листата от 6.67 млн. ЕГН-та тези 246 968 умрели, които не са отразени, са единствено 3.7%. Да де, но те въпреки всичко са 55.2% от всички, предали Богу дух. И като безусловно число тези близо 247 000 са повече от гласоподавателите по лист на Видин и Враца, взети дружно, на Габрово и Кюстендил, взети дружно, и много над гласоподавателите в Пазарджик, Велико Търново и доста други изборни региони. И са повече от всички дали своят вот в чужбина. Това е по данните от предходното броене. Като излезе популацията по области от настоящето броене, отново ще считаме.

Кой споделяше, че няма мъртви души в описите... Само запитвам.

Горните сметки демонстрират, че българският изборен лист е в жанра фентъзи. Всички досегашни оферти да се внесе здрав разсъдък посредством някаква форма на дейна регистрация, на саниране на листата посредством отпадане на негласувалите на два - три избора или посредством потребление на листата на предходните избори с дописване за идните удряха на камък. Явно партийните ползи да се внася крепко съмнение в изборите са огромни и под формата на отбрана на изборните права се държи изборен лист, който към този момент е мотив за майтапи.

Смешно ли ви е? Ще ви стане още по-смешно, като излязат данните по области. За задачите на изборите те се назовават многомандатни изборния региони. Тогава ще считаме дали видинските депутати съставляват в Народното събрание хора или белоградчишките скали. Ще стартираме да мислим и за смяна на изборната география, преразпределение на мандатите по МИР-ове и за други скучни, само че нужни неща. И отново ще има мотиви за смях.

Няма да се плашите!

Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.
Източник: dnevnik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР