Мартин Димитров, депутат от ДБ: Има реален шанс за правителс...
Готви се „ сватбарски “ бюджет, а той е рисков за страната
При недостиг от към 3 % България ще притегли вложения, заплатите ще порастват
В енергетиката има пари за поддръжка на бизнеса и при граница от 200 лв. за мегаватчас
- Г-н Димитров, какво тъкмо очаквате да се случи с бюджета за 2023 година?
- Вариантите са два - или да бъде продължен актуалният до март идната година, или да бъде признат нов. За „ Демократична България “ най-важното е да не предизвикаме бюджетна рецесия. Тоест, да запазим растежа и работните места. Хората най-вече се вълнуват да им се заплащат пенсиите, заплатите в бюджетната сфера. Затова желаеме недостиг към 3 % и без нарастване на налозите. Очаква се криза в международен мащаб, а на този декор България може да продължи растежа на стопанската система. Получи ли се това, ще е доста добре и за вложителите, и за българския бизнес, а оттова и за увеличение на приходите.
- Ще успее ли този оптимистичен вид?
- Трудно е да се планува. Най-големият риск е, че доста партии са настроени предизборно и имат така наречен „ сватбарски планове “. Всичко се дава обещание, което е безконтролно.
- Конкретно какво стана на последното съвещание на парламентарната бюджетна комисия?
- Гледахме данъчните закони, по които няма драма. С изключение на нашето предложение ваучерите да станат електронни. Не беше признато с 8 на 9 гласа, само че има въпреки всичко и избор в зала. Светът се промени, „ Марица “ има електронен уебсайт, нали! Ваучерите касаят 500 000 българи. Администрацията, която се бунтува против всяка промяна, стартира да изяснява по какъв начин това не може, това не може. Големият плюс е, че не се постанова да вървиш на никое място физически, нито да чакаш по опашки, нито да попълваш документи. Особено - да не дава Господ - представете си какъв брой изгоди може да донесе това по време на нова пандемия. Печели се време, смъкваме административния напън върху индивида. Печели и администрацията, която доста по-лесно ще наблюдава къде отиват ваучерите, вярно ли са изхарчени.
- Очевидно се върви към продължен бюджет, откакто държавното управление отдръпна своя вид. Въпросът е ще издържи ли той?
- Хората не би трябвало да се тормозят. Всъщност опита се служебното държавно управление да вкара суматоха със заложен недостиг от 6,5 %. Второ, обясниха, че дългът ни ще се удвои, в случай че този недостиг се задържи 3 години! Ама това е нереалност върху нереалност, измислени сюжети. Защо би трябвало да хвърляме хората в суматоха!? Имаме компликации, само че това важи за цяла Европа. Минахме през коронавирус, плащаме налог на войната, само че бюджетът ще издържи при рационална политика. Хората се тормозят от скока на цените, това са директните ми усещания и са изцяло прави. Искам да ги успокоя. Очаквам през идната година инфлацията да спада.
- Не стопира драмата в залата на Народното събрание с поръчката на новите 8 изтребители F-16. Възможна ли е покупката им от бюджетна позиция - т.е., имаме ли пари за тях?
- Вижте, аз не съм боен специалист, с цел да влизам в разногласия. Но тъкмо експертите споделят, че се нуждаем от най-малко 16 изтребителя, които да покриват отбраната на въздушното ни пространство. Голямата драма е, че в случай че първите 8 самолета дойдат през 2025 година, за другите ще има още по-голямо отсрочване. Но! Аз не виждам да имаме избор. До нас въпреки всичко се води война. Няма по какъв начин да не вземем ограничения.
- Въпросът е дали цената е преференциална, тъй като за първите 8 самолета има дълбоки подозрения?
- Тук би трябвало да приказват хора като Велизар Шаламанов, които могат да съпоставят самолети, съоръжение, образование. Плащането ще е разсрочено. А съперниците на покупката дотук приказват общи приказки. Един път не споделиха, тази цена е такава, а може да вземем на друга. Празно говорене, в което не желая да се включвам.
- Има ли пари за мярката, съгласно която бизнесът ще получава и следващата година помощ от страната при цена на тока над 200 лв. за мегаватчас?
- Повишението на цените на силата несъмнено докара до инфлацията, а хората ни непрестанно питат едно: за какво порастват цените. Досега въпросният предел беше 250 лв.. Компенсацията не става през бюджета, а посредством спомагателните доходи на държавните предприятия в бранша като АЕЦ „ Козлодуй “, Топлоелектрическа централа „ Марица изток 2 ", НЕК. България е голям експортьор на ток. Нека напомня, към 25 % от създадената сила отива за непознатия пазар, а това носи големи доходи. Точно те отиват за обезщетенията на бизнеса, който, първо, не би трябвало да банкрутира, второ, да не подвига цените. Идеята е от 1 януари 2023 година прагът да падне на 200 лв.. Дали е точната сума, разногласието може да бъде безконечен. Но при всички случаи би трябвало да има обезщетения. Съществуват индикации, че цените на силата ще стартират да падат. Ако огромна част от света изпадне в криза, търсенето ще намалее. Ако равнищата на цените на газа се задържат, също ще има спад на цената на електрическата енергия.
- Доколкото разбрах от ваши сътрудници, тази мярка ще коства 1,2 милиарда лв.. Въпросът е може ли да си ги позволим?
- Ако цената на тока е висока, приходите ни от експорт ще са огромни. Ако е ниска, то и обезщетенията ще намалеят. Затова парите ги има.
- Дано! Другата гореща тематика е Украйна. Честно, не ми е ясно по какъв начин ще задължите Министерски съвет да дадете хикс на брой въоръжение?
- България е парламентарна република. Гласувано е решението, към този момент държавното управление би трябвало да отговори какво може да предоставим на Украйна. И втората част на задачата е като компенсацията да ни бъде обещано съвременно, натовско съоръжение. Така направиха куп европейски страни.
- Аз не разбирам друго, съгласно депутатите ние може да имаме, приказвам примерно, 4 непотребни Противовъздушна отбрана системи и 10 танка. Министерски съвет обаче да отвърне - не, имаме две Противовъздушна отбрана системи и нула танка за предоставяне.
- Затова приканвам Министерството на защитата и изобщо Министерски съвет да не се крият като партизани. Нека пратят специалисти на една обществена полемика с парламентарните сили, на която всеки да си каже мнението. Но да отидат военни специалисти. Така служебният кабинет ще смъкна голямата отговорност от себе си.
- Депутатът Бачийски внесе оферти, които бяха отхвърлени, само че не са лишени от логичност. Да се знае кой ще заплаща разликата сред даденото на Украйна оръжие и предоставеното от западните сили. Защото надали и сътрудник от НАТО ще ни даде нещо без пари нова система „ Пейтриът “ против руска, създадена преди 40 години!
- Ще се повторя, че не съм боен специалист. Но откакто толкоз интервенции бяха направени от европейски страни, значи има метод. Тези страни получиха ново съоръжение от НАТО. Важното е да се помогне, тъй като тази теза, че мирът ще настъпи, когато спрат доставките за Украйна, е цялостна нелепост. Ако светът мълчеше, Русия щеше да прегази Украйна и да нападна идната страна. Мирът идва, когато всеки се върне в територията си. Знаете ли, сигурно украинците най-вече желаят мир. Ние като цивилизован свят не може да сме безучастни и да гледаме.
- Последен, доста комплициран въпрос - ще има ли държавно управление и с кой мандат?
- Ще създадем вероятното, като от „ Демократична България “ виждаме най-реален късмет във втория мандат на „ Продължаваме промяната “. Трябва да бъде направено държавно управление и е изцяло допустимо с мандата на Политическа партия.
- Възможно е, само че няма по какъв начин без ГЕРБ, а вие с Политическа партия сте срещу.
- Коректно и почтено е Политическа партия да каже каква формула вижда. Ние не им постановяваме такава, само че сме подготвени да участваме.
- Според мнозина обаче действителният късмет е с трети мандат, и то на Стефан Янев.
- За нас действителен е мандатът на Политическа партия.
- Дори с вледени връзки сред вас и Българска социалистическа партия поради Украйна и изтребителите?
- Въпрос на договаряния, тъй като другояче рискуваме да остане служебният кабинет тази зима, а той не се оправя. Категорично! Като цяло не съм удовлетворен от държавното управление. Говореха за газова рецесия, такава няма. Казаха, че интерконектор с Гърция не може да бъде издигнат - е, беше издигнат. Видяха финансова рецесия в страната, а за мен няма. За похлупак желаеха да махнат възбраната за експорт на горива с съветски нефт и Европейски Съюз ни удари.
- Което ме подсеща да запитвам дали може горивата да паднат с левче?
- Може, само че става с повече конкуренция. Ползите от по-евтиния съветски нефт да отиват за българския консуматор. Пример е възбраната за експорт на горива, която влиза в действие най-рано на 5 декември. Ако остават тези горива в България, цената би трябвало да падне по всички правила на пазара.
ВИЗИТКА
Мартин Димитров е роден на 13 април 1977 година в София. Завършва УНСС, компетентност „ Международни стопански връзки “. От 2000 година работи в Института за пазарна стопанска система като икономист. Избиран е седем пъти за народен представител, оглавявал е икономическата комисия. Като водач на Съюз на демократичните сили, при започване на 2009 година, става съпредседател на " синята " коалиция. Напуска Съюз на демократичните сили през 2012 година. На последните 4 избори е част от гражданската квота на „ Демократична България “. В този парламент е ръководител на икономическата комисия и член на бюджетната.
При недостиг от към 3 % България ще притегли вложения, заплатите ще порастват
В енергетиката има пари за поддръжка на бизнеса и при граница от 200 лв. за мегаватчас
- Г-н Димитров, какво тъкмо очаквате да се случи с бюджета за 2023 година?
- Вариантите са два - или да бъде продължен актуалният до март идната година, или да бъде признат нов. За „ Демократична България “ най-важното е да не предизвикаме бюджетна рецесия. Тоест, да запазим растежа и работните места. Хората най-вече се вълнуват да им се заплащат пенсиите, заплатите в бюджетната сфера. Затова желаеме недостиг към 3 % и без нарастване на налозите. Очаква се криза в международен мащаб, а на този декор България може да продължи растежа на стопанската система. Получи ли се това, ще е доста добре и за вложителите, и за българския бизнес, а оттова и за увеличение на приходите.
- Ще успее ли този оптимистичен вид?
- Трудно е да се планува. Най-големият риск е, че доста партии са настроени предизборно и имат така наречен „ сватбарски планове “. Всичко се дава обещание, което е безконтролно.
- Конкретно какво стана на последното съвещание на парламентарната бюджетна комисия?
- Гледахме данъчните закони, по които няма драма. С изключение на нашето предложение ваучерите да станат електронни. Не беше признато с 8 на 9 гласа, само че има въпреки всичко и избор в зала. Светът се промени, „ Марица “ има електронен уебсайт, нали! Ваучерите касаят 500 000 българи. Администрацията, която се бунтува против всяка промяна, стартира да изяснява по какъв начин това не може, това не може. Големият плюс е, че не се постанова да вървиш на никое място физически, нито да чакаш по опашки, нито да попълваш документи. Особено - да не дава Господ - представете си какъв брой изгоди може да донесе това по време на нова пандемия. Печели се време, смъкваме административния напън върху индивида. Печели и администрацията, която доста по-лесно ще наблюдава къде отиват ваучерите, вярно ли са изхарчени.
- Очевидно се върви към продължен бюджет, откакто държавното управление отдръпна своя вид. Въпросът е ще издържи ли той?
- Хората не би трябвало да се тормозят. Всъщност опита се служебното държавно управление да вкара суматоха със заложен недостиг от 6,5 %. Второ, обясниха, че дългът ни ще се удвои, в случай че този недостиг се задържи 3 години! Ама това е нереалност върху нереалност, измислени сюжети. Защо би трябвало да хвърляме хората в суматоха!? Имаме компликации, само че това важи за цяла Европа. Минахме през коронавирус, плащаме налог на войната, само че бюджетът ще издържи при рационална политика. Хората се тормозят от скока на цените, това са директните ми усещания и са изцяло прави. Искам да ги успокоя. Очаквам през идната година инфлацията да спада.
- Не стопира драмата в залата на Народното събрание с поръчката на новите 8 изтребители F-16. Възможна ли е покупката им от бюджетна позиция - т.е., имаме ли пари за тях?
- Вижте, аз не съм боен специалист, с цел да влизам в разногласия. Но тъкмо експертите споделят, че се нуждаем от най-малко 16 изтребителя, които да покриват отбраната на въздушното ни пространство. Голямата драма е, че в случай че първите 8 самолета дойдат през 2025 година, за другите ще има още по-голямо отсрочване. Но! Аз не виждам да имаме избор. До нас въпреки всичко се води война. Няма по какъв начин да не вземем ограничения.
- Въпросът е дали цената е преференциална, тъй като за първите 8 самолета има дълбоки подозрения?
- Тук би трябвало да приказват хора като Велизар Шаламанов, които могат да съпоставят самолети, съоръжение, образование. Плащането ще е разсрочено. А съперниците на покупката дотук приказват общи приказки. Един път не споделиха, тази цена е такава, а може да вземем на друга. Празно говорене, в което не желая да се включвам.
- Има ли пари за мярката, съгласно която бизнесът ще получава и следващата година помощ от страната при цена на тока над 200 лв. за мегаватчас?
- Повишението на цените на силата несъмнено докара до инфлацията, а хората ни непрестанно питат едно: за какво порастват цените. Досега въпросният предел беше 250 лв.. Компенсацията не става през бюджета, а посредством спомагателните доходи на държавните предприятия в бранша като АЕЦ „ Козлодуй “, Топлоелектрическа централа „ Марица изток 2 ", НЕК. България е голям експортьор на ток. Нека напомня, към 25 % от създадената сила отива за непознатия пазар, а това носи големи доходи. Точно те отиват за обезщетенията на бизнеса, който, първо, не би трябвало да банкрутира, второ, да не подвига цените. Идеята е от 1 януари 2023 година прагът да падне на 200 лв.. Дали е точната сума, разногласието може да бъде безконечен. Но при всички случаи би трябвало да има обезщетения. Съществуват индикации, че цените на силата ще стартират да падат. Ако огромна част от света изпадне в криза, търсенето ще намалее. Ако равнищата на цените на газа се задържат, също ще има спад на цената на електрическата енергия.
- Доколкото разбрах от ваши сътрудници, тази мярка ще коства 1,2 милиарда лв.. Въпросът е може ли да си ги позволим?
- Ако цената на тока е висока, приходите ни от експорт ще са огромни. Ако е ниска, то и обезщетенията ще намалеят. Затова парите ги има.
- Дано! Другата гореща тематика е Украйна. Честно, не ми е ясно по какъв начин ще задължите Министерски съвет да дадете хикс на брой въоръжение?
- България е парламентарна република. Гласувано е решението, към този момент държавното управление би трябвало да отговори какво може да предоставим на Украйна. И втората част на задачата е като компенсацията да ни бъде обещано съвременно, натовско съоръжение. Така направиха куп европейски страни.
- Аз не разбирам друго, съгласно депутатите ние може да имаме, приказвам примерно, 4 непотребни Противовъздушна отбрана системи и 10 танка. Министерски съвет обаче да отвърне - не, имаме две Противовъздушна отбрана системи и нула танка за предоставяне.
- Затова приканвам Министерството на защитата и изобщо Министерски съвет да не се крият като партизани. Нека пратят специалисти на една обществена полемика с парламентарните сили, на която всеки да си каже мнението. Но да отидат военни специалисти. Така служебният кабинет ще смъкна голямата отговорност от себе си.
- Депутатът Бачийски внесе оферти, които бяха отхвърлени, само че не са лишени от логичност. Да се знае кой ще заплаща разликата сред даденото на Украйна оръжие и предоставеното от западните сили. Защото надали и сътрудник от НАТО ще ни даде нещо без пари нова система „ Пейтриът “ против руска, създадена преди 40 години!
- Ще се повторя, че не съм боен специалист. Но откакто толкоз интервенции бяха направени от европейски страни, значи има метод. Тези страни получиха ново съоръжение от НАТО. Важното е да се помогне, тъй като тази теза, че мирът ще настъпи, когато спрат доставките за Украйна, е цялостна нелепост. Ако светът мълчеше, Русия щеше да прегази Украйна и да нападна идната страна. Мирът идва, когато всеки се върне в територията си. Знаете ли, сигурно украинците най-вече желаят мир. Ние като цивилизован свят не може да сме безучастни и да гледаме.
- Последен, доста комплициран въпрос - ще има ли държавно управление и с кой мандат?
- Ще създадем вероятното, като от „ Демократична България “ виждаме най-реален късмет във втория мандат на „ Продължаваме промяната “. Трябва да бъде направено държавно управление и е изцяло допустимо с мандата на Политическа партия.
- Възможно е, само че няма по какъв начин без ГЕРБ, а вие с Политическа партия сте срещу.
- Коректно и почтено е Политическа партия да каже каква формула вижда. Ние не им постановяваме такава, само че сме подготвени да участваме.
- Според мнозина обаче действителният късмет е с трети мандат, и то на Стефан Янев.
- За нас действителен е мандатът на Политическа партия.
- Дори с вледени връзки сред вас и Българска социалистическа партия поради Украйна и изтребителите?
- Въпрос на договаряния, тъй като другояче рискуваме да остане служебният кабинет тази зима, а той не се оправя. Категорично! Като цяло не съм удовлетворен от държавното управление. Говореха за газова рецесия, такава няма. Казаха, че интерконектор с Гърция не може да бъде издигнат - е, беше издигнат. Видяха финансова рецесия в страната, а за мен няма. За похлупак желаеха да махнат възбраната за експорт на горива с съветски нефт и Европейски Съюз ни удари.
- Което ме подсеща да запитвам дали може горивата да паднат с левче?
- Може, само че става с повече конкуренция. Ползите от по-евтиния съветски нефт да отиват за българския консуматор. Пример е възбраната за експорт на горива, която влиза в действие най-рано на 5 декември. Ако остават тези горива в България, цената би трябвало да падне по всички правила на пазара.
ВИЗИТКА
Мартин Димитров е роден на 13 април 1977 година в София. Завършва УНСС, компетентност „ Международни стопански връзки “. От 2000 година работи в Института за пазарна стопанска система като икономист. Избиран е седем пъти за народен представител, оглавявал е икономическата комисия. Като водач на Съюз на демократичните сили, при започване на 2009 година, става съпредседател на " синята " коалиция. Напуска Съюз на демократичните сили през 2012 година. На последните 4 избори е част от гражданската квота на „ Демократична България “. В този парламент е ръководител на икономическата комисия и член на бюджетната.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ