Доц. Светлана Божилова: Медиите в България са под контрола на олигарсите и дълбоката държава
Гост в днешното издание на „ Видимо и невидимо: Контрапропаганда “ бе медийния специалист до Светлана Божилова. Разтговорът й с водещия Калин Манолов се докосна до доста проблеми на българската медийна среда, откроявайки политическите зависимости и въздействието на олигархичните структури върху медиите в България.
Доц. Божилова изброи най-важните систематични проблеми за българските медии, които се натрупат от началото на демократичния преход до през днешния ден. Тя акцентира, че към този момент 25 години мощни политически и стопански кръгове образуват – или по-точно казано – деформират!- медийната среда в България, като лимитират прозрачността и независимостта й. " Медийният пазар у нас беше опустошен посредством прякята интервенция на медийната олигархия и политическата власт. Големите транснационални медийни компании напуснаха България, тъй като не можеха да работят при тези условия “, съобщи доцент Божилова. И посочи: " Истинската дълбока страна и корупционните механизми в медиите разцъфтяха по времето на трите държавни управления на ГЕРБ с помощта на взаимоотношението сред Бойко Борисов и Делян Пеевски. " И даде голям брой образци: още при лицензирането си като национална ефирна телевизия един от притежателите на Народоосвободителна въстаническа армия Дарко Таминджич бе махленски в наркотрафик; скритият притежател на бТВ Красимир Гергов бе в очевиден спор на ползи, и поради него през 2009 първото държавно управление Бойко Борисов анулира европейски текст в Закона за радио и телевизя в негова полза; пред 2013 Борисов, Пеевски и Цветан Василев провалиха цифровизацията и банкрутираха публичния мултиплекс. По този мотив доцент Божилова сподели: „ Процесът на цифровизацията също беше образец за корупция – милиони левове потънаха, а конкуренцията беше потисната. “ През 2020 пък Комисията за защита на конкуренцията позволи на капиталовия фонд на различен подозиран в подозрителен бизнес сърбин - Драган Шолак - да купи Народоосвободителна въстаническа армия, което бе неприемливо решение. Доц. Божилова продължи с тъжните образци, с цел да направи извода: " Медиите в България са надалеч от един транспарантен и либерален медиен пазар. Без подобен пазар не може да има самостоятелна публицистика. "
Коментирайки медиите и медийната среда в България, водещият и гостенката му заключиха, че подвластни медии мъчно могат да основават самостоятелна публицистика. „ Може да има дребни островчета и публицисти, които отстояват професионалните стандарти, само че те потъват в като цяло нечистата медийна среда ", с мъка означи доцент Божилова. " Медиите в България не действат на транспарантен и либерален медиен пазар. Без подобен пазар не може да има самостоятелна публицистика. "
Според гостенката, поради своите икономичесски и политически зависимости огромните медии не позволяват изчерпателен разбор на процесите, а същинските експерти и анализатори са изчезнали. Едни и същи „ панели “ политолози, социолози и публицисти обикалят студиата, до момента в който в това време стойностни специалисти не са допускани до народен ефир, тъй като са попаднали в олигархичния черен лист.
Доц. Божилова означи и въпиющата липса на водачи на демократичната общественост в България, които да отстояват правила и да вземат непопулярни, само че значими решения. „ Това е огромната драма след Иван Костов и Петър Стоянов съгласно нея. И прикани: " Гражданското общество би трябвало да осъзнае потребността от деяние, тъй като дълбоката страна не може да бъде разрушена единствено с заявления. "
Целият диалог на доцент Светлана Божилова с Калин Манолов:
Доц. Божилова изброи най-важните систематични проблеми за българските медии, които се натрупат от началото на демократичния преход до през днешния ден. Тя акцентира, че към този момент 25 години мощни политически и стопански кръгове образуват – или по-точно казано – деформират!- медийната среда в България, като лимитират прозрачността и независимостта й. " Медийният пазар у нас беше опустошен посредством прякята интервенция на медийната олигархия и политическата власт. Големите транснационални медийни компании напуснаха България, тъй като не можеха да работят при тези условия “, съобщи доцент Божилова. И посочи: " Истинската дълбока страна и корупционните механизми в медиите разцъфтяха по времето на трите държавни управления на ГЕРБ с помощта на взаимоотношението сред Бойко Борисов и Делян Пеевски. " И даде голям брой образци: още при лицензирането си като национална ефирна телевизия един от притежателите на Народоосвободителна въстаническа армия Дарко Таминджич бе махленски в наркотрафик; скритият притежател на бТВ Красимир Гергов бе в очевиден спор на ползи, и поради него през 2009 първото държавно управление Бойко Борисов анулира европейски текст в Закона за радио и телевизя в негова полза; пред 2013 Борисов, Пеевски и Цветан Василев провалиха цифровизацията и банкрутираха публичния мултиплекс. По този мотив доцент Божилова сподели: „ Процесът на цифровизацията също беше образец за корупция – милиони левове потънаха, а конкуренцията беше потисната. “ През 2020 пък Комисията за защита на конкуренцията позволи на капиталовия фонд на различен подозиран в подозрителен бизнес сърбин - Драган Шолак - да купи Народоосвободителна въстаническа армия, което бе неприемливо решение. Доц. Божилова продължи с тъжните образци, с цел да направи извода: " Медиите в България са надалеч от един транспарантен и либерален медиен пазар. Без подобен пазар не може да има самостоятелна публицистика. "
Коментирайки медиите и медийната среда в България, водещият и гостенката му заключиха, че подвластни медии мъчно могат да основават самостоятелна публицистика. „ Може да има дребни островчета и публицисти, които отстояват професионалните стандарти, само че те потъват в като цяло нечистата медийна среда ", с мъка означи доцент Божилова. " Медиите в България не действат на транспарантен и либерален медиен пазар. Без подобен пазар не може да има самостоятелна публицистика. "
Според гостенката, поради своите икономичесски и политически зависимости огромните медии не позволяват изчерпателен разбор на процесите, а същинските експерти и анализатори са изчезнали. Едни и същи „ панели “ политолози, социолози и публицисти обикалят студиата, до момента в който в това време стойностни специалисти не са допускани до народен ефир, тъй като са попаднали в олигархичния черен лист.
Доц. Божилова означи и въпиющата липса на водачи на демократичната общественост в България, които да отстояват правила и да вземат непопулярни, само че значими решения. „ Това е огромната драма след Иван Костов и Петър Стоянов съгласно нея. И прикани: " Гражданското общество би трябвало да осъзнае потребността от деяние, тъй като дълбоката страна не може да бъде разрушена единствено с заявления. "
Целият диалог на доцент Светлана Божилова с Калин Манолов:
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ