Голямата изненада е малката разлика между първия и втория на

„ Голямата изненада е дребната разлика сред първия и втория на балотажа в София “, това сподели политологът проф. Светослав Малинов пред бТВ.

„ Иначе в страната кметове, които изглеждаха непобедими изгубиха. Появиха се нови хора, които партиите не слагаха в сметките. Не е изненада, че Българска социалистическа партия е водач на опозицията “, добави той.

„ Голяма част от гласовете на Ваня Григорова не са нейни или на Българска социалистическа партия “, акцентира Малинов.

По думите му резултатите й се дължали на гласоподавателите на ГЕРБ.

„ Очевидно те повтарят грешката да гласоподават заради отчаяние “, посочи той.

„ На доста места в страната разделянето не беше ляво-дясно, а статукво-промяна. В смяната се включва ПП-ДБ, само че се включват Българска социалистическа партия и локални организации. Когато се стигне на втори тур до избор сред статукво и смяна – смяната печели “, сподели политологът.

„ Основният извод след изборите е, че държавното управление се стабилизира. Мнозинството в Народното събрание е непокътнато, а то избира кабинета. То си е същото, даже има и трето колело “, безапелационен бе той.

„ За мен на изборите се родиха нови национални водачи “, уточни Малинов.

„ Резултатът на Ваня Григорова сподели протестен избор против ръководството на сглобката, тъй като ГЕРБ напусна борбата още на първия тур “, сподели общественият антрополог Харалан Александров.

По думите му огромна част от гласоподавателите на ГЕБР не били съгласни със сглобката и дали своят вот протестно.

„ Споделям мнението, че има алена вълна. Вълната на смяната излезе от рамките на София. За мен е изненада, че обновлението към този момент не е единствено посредством „ Промяната “. Имаме изцяло прекроена карта на локалната власт “, уточни Александров.