МРЕЖАТА ГОРИ – Григор Лилов с новина: „Големият въпрос“ на Тръмп – ОТГОВОРЪТ Е „НЕ“!
„ Големият въпрос “ на Тръмп – ОТГОВОРЪТ Е „ НЕ “! Така стартира нова извънредна обява на проверяващия публицист Григор Лилов, с която дава отговор на заложен по-рано въпрос от Тръмп: „ Дали президентът Си Дзинпин на Китай ще спомене голямата поддръжка и „ кръв “, които Съединените американски щати оказаха на Китай, с цел да му оказват помощ да обезпечи СВОБОДАТА си от един доста неприветлив задграничен завоевател “. Той визира тематиката, повдигната от американския президент за предполагем скрит план сред Китай, Русия и Северна Корея.
публикува коментара без редакторска интервенция:
„ Големият въпрос “ на Тръмп
ОТГОВОРЪТ Е „ НЕ “!
**** откъс:
„ Големият въпрос, на който би трябвало да се отговори, е дали президентът Си Дзинпин на Китай ще спомене голямата поддръжка и „ кръв “, които Съединените американски щати оказаха на Китай, с цел да му оказват помощ да обезпечи СВОБОДАТА си от един доста неприветлив задграничен завоевател. Много американци починаха в устрема на Китай към Победа и Слава. Надявам се, че те ще бъдат справедливо почетени и запомнени за тяхната Храброст и Саможертва! Нека президентът Си Дзинпин и прелестният народ на Китай имат прелестен и дълготраен ден на тържество. Моля, предайте най-сърдечните ми поздрави на Владимир Путин и Ким Чен Ун, които заговорничат против Съединените американски щати. “
ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛД ДЖ. ТРЪМП
.
Отговорът на „ огромния въпрос “ на Тръмп е изрично „ НЕ “.
Изгледах целия парад и церемониал (2 часа и 46 минути) в предаването на Китайската централна телевизия.
Нито в словото на Си Дзинпин, нито в дикторския текст се загатнаха Съединени американски щати, Съюз на съветските социалистически републики, Англия. Подчерта се някакъв незнаен на мен „ съдбоносен принос “ на Китай за успеха. Но фактът, че във Втората международна война по доста оценки са били убити и са умрели от апетит към 30 млн. китайци, е индикатор на страданията на китайския народ, само че те не са били фактор за успеха.
.
В дикторския текст сензацията беше в многократния акцент върху „ китайската цивилизация “.
В церемонията беше подчертано на близостта на тройката Си Дзинпин, Владимир Путин, Ким Чен Ун,
В словото на китайския началник – на суверенитета на Китай, върху който няма да се позволен никакви въздействия и армията като подчинена на Партията.
За край демонстрацията на военната техника разкри, че Китай с бързи темпове съкратява дистанцията със Съединени американски щати в софтуерната мощност на армиите.
.
Шамарът, който през днешния ден тази тройка държавни ръководители дружно с водачи на редица страни нанесе на Тръмп и на „ огромната му договорка “ с Путин, както и на постигнатата и както смятам, към този момент невалидна от през днешния ден сделка за тристранна среща на тримата президенти – американския, съветския, украинския, е доста гласовит и пронизителен. Уговорената „ Голяма договорка “ на американския хайлайф с съветския хайлайф също може към този момент да се смята за отпадък в кошчето на геополитиката.
.
Пекин не е заинтригуван от прекъсване на войната в Украйна, въпреки че тя изтощава съдружника му.
Ясно е за какво, а на Путин единствено му остава да козирува, тъй като на процедура е васал на Си Дзинпин.
Видя се и друго – като се изключи Виетнам Съединени американски щати са изгубили позициите си в Индокитай и част от Азия за сметка на Китай и са на път да правят отстъпка позиции даже и в Южна Корея (Пекин е първи неин търговски сътрудник, а Сеул – втория на Китай) Видя се, че някогашните руски републики в централна Азия (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) на практика напълно са в китайската орбита, а може би скоро и Казахстан ще премине напълно в нея.
.
Видя се, че навлизаме в биполярен свят и нова Студено-гореща война.
В нея обаче единият полюс (Китай) по-скоро би трябвало да се преглежда като мрежа за въздействие и зависимости – както посредством правилни спътници, по този начин и посредством гравитиращи към неговата орбита страни, чийто брой съгласно мен ще се усилва.
.
Илюзията на елита, изравен зад Тръмп, че Съединени американски щати сами могат да се оправят с това предизвикателство на двете източни цивилизации – китайската и съветската, от ден на ден подкрепяни очевидно или неявно от мюсюлманската, африканската и латиноамериканската, също ще почине. На Вашингтон не му стигат силите без помощта на Европа да реши такава грандиозна задача, каквото и да си показват и мислят там.
Не му стига и разбирането, че последователното изтощение на Русия обслужва Китай! Не проумява или по-скоро не жалае да огледа действителността в очите – единствено съдбоносен поврат на Киев във войната е единствената опция да се извади Москва изобщо като фактор отвън геополитичестото уравнение на Си Дзинпин.
В Европейски Съюз пък не им доближава разбирането, че без победа на Съединени американски щати в това геополитическо стълкновение, Европейски Съюз е жертван да изпадне в тежки зависимости и да се самопогребе.
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
Пояснение:
Китайската национална република брои успеха във Втората международна война един ден след акта за капитулацията на Япония, подписана на 2 септември на борда на крайцера „ Мисури “, дебаркирал в Токийския залив.
Но Си Дзинпин не загатна каквато и да е признателност към Съединени американски щати, извоювали тази победа.
Същественото обаче е, че не загатна и към различен съдружник – Съюз на съветските социалистически републики. Да припомня, че руската войска незабавно след атомната бомбардировка над Нагазаки, в същия ден нахлува в Китай и нападна по този начин нар. Квантунска войска. Тя бързо е разгромена, а огромна част от нея не оказва опозиция заради апела на императора от 16 август за капитулация и се предава. С решителната поддръжка и окупация на руската войска е открита комунистическата власт в Пекин, респективно в някогашната Поднебесна империя и в Северна Корея.
Разбираемо е за какво Съединени американски щати като съперник са подценени за признателност. Но разбираемо е и за какво съдружникът Русия е подценен – никой сюзерен не благодари на крепостния си.
Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се различава от тази на SafeNews
Още вести четете в: Коментари, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
