Година на местни избори е. Време е да се припомни

Година на локални избори е. Време е да се напомни на кметовете кой е мощният в тази страна, кой разпределя дотациите, кой дава безлихвени държавни заеми, кой дефинира дневния ред изобщо.

Настоящата история може да стартира и по - рано, с Десислава Иванчева, а може и да завърши с нея. Планът на текста не е толкоз значим, с изключение на може би за хронологията.

Всички помним бруталността на ареста на Иванчева, един от дребното районни кметове в София, който не е от ГЕРБ. И не просто не е от ГЕРБ, а би ГЕРБ на избори, провокирани след цивилен митинги в регион " Младост ". Десислава Иванчева беше държана показно с часове на улицата, с белезници, а при самия арест устата й бе запушена от полицейска служителка с маска. Съвсем инцидентно, несъмнено, при ареста наоколо се оказаха телевизионните камери, които започнаха лъчение онлайн. Категорични доказателства за пожелан и взет рушвет от някогашната кметица на " Младост " до ден сегашен няма, само че това не попречи на родното правораздаване на държи Иванчева и заместничката й Биляна Петрова месеци в пандиза. При едно от излизанията си от ареста Иванчева даже беше с вериги на краката. Колко българите имат вяра на правораздавателната система - ясно демонстрираха резултатите на Десислава Иванчева в конкуренцията за евроизбори 2019 година - тя получи повече гласове от партията на някогашен президент (АБВ) и тази на съдружен сътрудник (АТАКА) в настоящето ръководство взети дружно.

През април 2019 година в постройката на община Чупрене влизат Специализираната прокуратура, Комисията за битка с корупцията и жандармерията. Работата на общинска администрация е блокирана през целия ден. Кметът Ваньо Костин е задържан дружно със брачната половинка си. Обвинението е, че е продавал земи на ниска стойност на близки родственици, като уреждал единствено една компания да завоюва обществени търгове. Подобни търгове се гледат от комисия, където членове са и общински съветници, наложително от разнообразни партии. Тях всичките звена за битка с корупцията дали ги разпитаха...? На 9 май кметът Костин е отхвърлен от служба след решение на Апелативния профилиран углавен съд с претекста, че може да повлияе на обвиняването.

Кметовете на общините Септември и Созопол също получиха обвинявания от Специализираната прокуратура. Марин Рачев (община Септември) ще дава отговор за умишлена занемареност по седем действия, като вредата за общината е била 226 528,24 лева, в допълнение - и за укриване на налози. Панайот Рейзи (община Созопол) бе отхвърлен от служба от Апелативния профилиран съд, а обвиняването против него е за заграбване на средства в изключително огромни размери и неспазване на периоди за ремонтни действия. Становището на този съд не предстои на обжалване. Т.е, имаме обстановки, взимайки поради и тази с кмета на Чупрене, в които презумпцията за непорочност до доказване на противното не важи.

А кметовете не престават да не слушат... Думите са на прокурор Иван Гешев, началник на Специализираната прокуратура във връзка акцията против кмета на община Божурище. Обвинението против Георги Димов (кмет на община Божурище) е, че е продал четири поземлени парцела на занижени цени, с което доста е ощетил общината. Сигналът против кмета е подаден от ръководителя на Общинския съвет Георги Димитров. Какво би трябвало да слушат кметовете или по - тъкмо - кого, не става доста ясно, само че пък всеки се сеща. Защото, да вземем за пример, в Пловдив се приказва, че кметът има хотел, пък от къде са парите за този хотел е питанката. Но той не е " прострян " на земята и устата му не е запушвана пред TV камерите.

Като приказваме за Пловдив, напълно свеж е казусът с районния кмет (район " Северен " ) Ральо Ралев, против който още веднъж имаме подаден сигнал от предприемач и който е следващият, изведен с белезници и пред журналистически камери. Обвинението против него е съвсем като при Иванчева: изискал рушвет, с цел да се издаде позволение за градеж. Предприемачът пък от своя страна, подал сигнал до... премиера Бойко Борисов. И хайде хоп - кметът на регион " Северен " с белезници. Колко ли сигнали от предприемачи чете министър - ръководителят и какъв брой ли още хора ще бъдат водени по арести и съдилища на база " чух, някой сподели, ето този е изискал това... ".

Авторът не адвокатства на кметовете, освен тъй като няма юридическо обучение, а и тъй като не е негова работа да упреква или пази. Тук става въпрос за фундаментално човешко право, обезпечено и от Конституцията на Р България, че всеки е почтен до доказване на противното. Очевидно е, че това право към този момент не е обезпечено на никого.

Защото, през днешния ден е кметът на общината X и може би, ние привикнали да не харесваме ръководещите по принцип, си споделяме " по този начин му се пада " ; само че на следващия ден може да е ваш непосредствен, който инцидентно не е комфортен или " не слуша ".

Европейската комсия всяка година ни предизвестява, че действителна битка с корупцията у нас няма. Холандия още веднъж ни сподели, че не сме подготвени за Шенген и корпуцията също е проблем. Явно властта е решила да се потвърждава в очите на Европейска комисия посредством арести, за някои от които и през днешния ден няма безапелационни доказателства за закононарушения. В плюс идва това, че е година на локални избори - да си знаят кметовете, че нещо не слушат доста...