74% от българите заблудени за цигарите
Глобално изследване измежду 27 000 пушачи демонстрира къде са най-податливи на дезинформация по отношение на какъв брой нездравословно е тютюнопушенето по отношение на бездимните други възможности
Освен с пристрастяването към цигарите, пушачите се борят и с още един сериозен проблем при опита си да откажат цигарите – дезинформацията по отношение на методите, по които биха могли да сложат завършек на нездравословния табиет.
Това излиза наяве от световно изследване измежду 27 000 пушачи, което открива информираността им по отношение на никотиновите други възможности с понижена щета.
Изследването на Ipsos обгръща групи от по 1000 души в 26 страни в Европа, Южна и Северна Америка, Азия, Австралия и по 500 души в две някогашни руски републики.
Данните демонстрират, че трима от четирима пушачи по света споделят неправилната информация, че замяната на цигарите с бездимна опция е по-вредно или най-малко толкоз нездравословно колкото и продължаващото тютюнопушене. Средната стойност от всички страни е 74%.
фотография: Shutterstock
В страни като Бразилия, Нидерландия, Словения и Казахстан се следят високи равнища на неправилни схващания за бездимните артикули. Над 80% от запитаните пушачи там считат, че вейпингът е нездравословен колкото или даже по-вреден от цигарите. Не доста надалеч се подрежда и България със 74% от интервюираните, които също се поддават на дезинформацията и намират, че бездимните други възможности са също толкоз нездравословни или даже по-вредни от тютюнопушенето, макар редицата научни доказателства в поддръжка на противоположното.
Отново Бразилия, само че този път и Саудитска Арабия, Узбекистан и Словения, се открояват като пазарите с максимален брой заблудени консуматори, които показват вейпингът като изрично по-вредна опция от пушенето. В тези страни всеки трети е склонен с това изказване. В България всеки четвърти е изразил сходно мнение въз основа на информацията, до която е имал достъп. Само 26% от българските пушачи в изследването споделят, че съгласно тях бездимните други възможности са по-малко нездравословни от продължаващото пушене. Положителни възгледи за вейпинга има в Италия, Чешката република, Франция и Обединеното кралство.
Как въздейства неправилната информация на решенията?
Недостоверната информация по отношение на опциите за бездимна приложимост на никотин попречва приемането на новаторски и научнодоказано по-малко нездравословни други възможности от пушачите, които другояче биха траяли да пушат. Това отклонява хората от по-добрите решения, акцентират създателите на проучването. През последните години голям брой самостоятелни изследвания и авторитетни регулатори разгласиха заключенията си, че вредата от цигарите е в тяхното горене и отделянето на токсични субстанции. Учени от целия свят са безапелационни, че битката с тютюнопушенето минава през заместването му с други възможности без горене като електронни цигари, устройства за нагряване на тютюн и орални торбички с никотин.
фотография: Shutterstock
Въздействието на дезинформацията върху избора на пушача е голямо - статистиката в международен мащаб демонстрира, че в страните, в които бездимните други възможности се възприемат от регулаторите и има задоволително научна информация, пушачите понижават. Сред образците са Англия, където електронните цигари бяха приети от Агенцията за публично здраве за най-ефективният способ за отричане от тютюнопушене, и Япония, където след навлизането на IQOS продажбите на цигари спаднаха на половина. Сред положителните образци са също Швеция - страната с едвам 5% пушачи, която размени цигарите със снус и толерантната към бездимните други възможности Норвегия, където единствено 2% от младежите знаят какво е тютюнев пушек.
