Окончателно: Закриха Специализираното правосъдие
Гласуването бе предшествано от траяли през целия ден диспути по тематиката. ]Дани Каназирева от ГЕРБ, която през целия ден се изрича остро по повод закриването на спецправосъдието, съобщи:
" Ако до вторник до второ четене в правна комисия имах подозрения и смятах, че може би имате причини за протичащото се, уреждането на статута на магистратите изрично затвърди убеждението ми, че единствената ви цел е да подмените магистратите по делата, което значи, че те ще стартират изначало, ще изтекат давностните периоди и няма да забележим действителни присъди. Не знам в кой век смятате, че живеем, само че от дълго време отмина времето на насилственото заселване. Въвеждате неприемливо квотен принцип, ограничавайки правото на магистратите да заявят желанието си и да бъдат преназначени по опция в същия правосъден регион. Нарушавате Конституцията и това ще стане доста скоро напълно ясно. Целите замяна на магистратите по тези знакови и тежки каузи с голям веществен интерес ".
Каназирева даже предвижда, че съдиите могат да си създадат отказ поради репресията, която се упражнява върху тях.
Опонира й Мирослав Иванов от " Продължаваме промяната ".
" Изказването ви не беше изключително експертно, тъй като имаше грешки. На първо място - отказ за репресия… отворете Наказателно-процесуален кодекс. Там са изброени хипотезите, при които един арбитър може да си направи отказ. Това е политическо говорене. Не се планува опция съдиите да показват къде да бъдат преназначени. И ви го споделиха на съвещанието на комисията доста ясно. За какво разселване приказваме и по какъв начин ще подменим тъкмо магистратите? Делата ще продължат да се гледат от същия правосъден състав. Ние тези съдии нямаме опция да ги махнем от състава, който гледа съответните преписки. За необразуваните каузи - съмнявате се в компетентността и честността на съдиите, които правораздават по места ли? ".
Със законодателната самодейност се предлага закриване на Специализирания углавен съд, Апелативния профилиран углавен съд и съответните профилирани прокуратури. В законодателната корекция попада и отпадането на кариерните бонуси на членовете на Висшия правосъден съвет - нещо, което също стана факт по-рано през днешния ден.
Реформата се поддържа напълно от четирите партии в ръководещата коалиция.
Обвинението брани със зъби и нокти съществуването си и подлага на критика концепцията с претекст, че спецправосъдието у нас работи безотказно, а резултатите са налице. В същото време в редица отчети показват, че у нас има проблем поради изчезналите неоправдателни присъди за корупция по високите етажи.
От ГЕРБ също са срещу концепцията. От трибуната на Народното събрание през днешния ден в пламенна отбрана на профилираното правораздаване излязоха Борисовите депутати и попитаха - в полза на олигарси ли е предлагането.
Очаквайте детайлности.
" Ако до вторник до второ четене в правна комисия имах подозрения и смятах, че може би имате причини за протичащото се, уреждането на статута на магистратите изрично затвърди убеждението ми, че единствената ви цел е да подмените магистратите по делата, което значи, че те ще стартират изначало, ще изтекат давностните периоди и няма да забележим действителни присъди. Не знам в кой век смятате, че живеем, само че от дълго време отмина времето на насилственото заселване. Въвеждате неприемливо квотен принцип, ограничавайки правото на магистратите да заявят желанието си и да бъдат преназначени по опция в същия правосъден регион. Нарушавате Конституцията и това ще стане доста скоро напълно ясно. Целите замяна на магистратите по тези знакови и тежки каузи с голям веществен интерес ".
Каназирева даже предвижда, че съдиите могат да си създадат отказ поради репресията, която се упражнява върху тях.
Опонира й Мирослав Иванов от " Продължаваме промяната ".
" Изказването ви не беше изключително експертно, тъй като имаше грешки. На първо място - отказ за репресия… отворете Наказателно-процесуален кодекс. Там са изброени хипотезите, при които един арбитър може да си направи отказ. Това е политическо говорене. Не се планува опция съдиите да показват къде да бъдат преназначени. И ви го споделиха на съвещанието на комисията доста ясно. За какво разселване приказваме и по какъв начин ще подменим тъкмо магистратите? Делата ще продължат да се гледат от същия правосъден състав. Ние тези съдии нямаме опция да ги махнем от състава, който гледа съответните преписки. За необразуваните каузи - съмнявате се в компетентността и честността на съдиите, които правораздават по места ли? ".
Със законодателната самодейност се предлага закриване на Специализирания углавен съд, Апелативния профилиран углавен съд и съответните профилирани прокуратури. В законодателната корекция попада и отпадането на кариерните бонуси на членовете на Висшия правосъден съвет - нещо, което също стана факт по-рано през днешния ден.
Реформата се поддържа напълно от четирите партии в ръководещата коалиция.
Обвинението брани със зъби и нокти съществуването си и подлага на критика концепцията с претекст, че спецправосъдието у нас работи безотказно, а резултатите са налице. В същото време в редица отчети показват, че у нас има проблем поради изчезналите неоправдателни присъди за корупция по високите етажи.
От ГЕРБ също са срещу концепцията. От трибуната на Народното събрание през днешния ден в пламенна отбрана на профилираното правораздаване излязоха Борисовите депутати и попитаха - в полза на олигарси ли е предлагането.
Очаквайте детайлности.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ