Германия обмисля пенсиониране на 70
Германската министърка на стопанската система Катарина Райхе прикани германците да работят повече и по-дълго – и с това провокира бурна дискусия. Според изчисленията предходните генерации са работили по 4,5 години за една година пенсия, а сегашните – единствено две. Затова упорства пенсионната възраст да се вдигне на 70 години. В момента тя е вдигната до 67.
Заместник-председателката на парламентарната група на Социалдемократическата партия Дагмар Шмидт назова предлагането „ надалеч от действителността на живота на множеството хора “.
„ Тези, които не могат да работят толкоз дълго, би трябвало да бъдат предпазени. За тях всяко удължение на трудовия живот значи понижаване на пенсията. С нас това няма да се случи “, съобщи тя.
Според Шмидт аргументът, че хората би трябвало да работят по-дълго, тъй като живеят по-дълго, не може да се ползва механично. Именно хората с по-високи приходи имат по-висока дълготрайност на живота.
„ Отново ще бъдат наранени неправилните. “
Райхе съобщи в изявление за Frankfurter Allgemeine Zeitung, че би трябвало да се усили трудовата възраст, тъй като демографските промени и по-дългата дълготрайност на живота го вършат „ неизбежно “.
„ Няма по какъв начин в дълготраен проект да е стабилно, че работим единствено две трети от живота си и една трета прекарваме в пенсия “, сподели политичката от ХДС.
Критика и от други политици
И Себастиан Ролоф от ГСДП – представител по икономическа политика – назова позицията на Райхе неправилна.
„ Аргументите ѝ са мощно опростени и не отразяват действителната обстановка “, съобщи той. „ Да, Германия се нуждае от повече работна ръка, само че не можем да го реализираме посредством повишение на пенсионната възраст “.
Вместо това Ролоф желае привличане на квалифицирани фрагменти от чужбина, както и тласъци, а не насила, за по-дълъг трудов живот – да вземем за пример данъчни облекчения и по-гъвкаво пенсиониране.
Остри думи от Левицата
Лидерът на фракцията на Левицата, Сьорен Пелман, назова думите на Райхе „ на ниска цена съсловен пердах от горната страна “.
„ Много хора ще възприемат тези изявления като насмешка “, сподели той. Хората към този момент в този момент работят прекомерно доста, разболяват се от стрес, а мнозина ги чака беднотия в старините, макар че са работили цялостен живот. Вместо хората да работят по-дълго, пенсионната система би трябвало да се реформира по този начин, че всички работещи да вършат вноски, а детските грижи да облекчат фамилиите. “
Скептицизъм и от работодатели и специалисти
Асоциацията на дребните и междинните предприятия (BVMW) реагира сдържано. Според техния шеф Кристоф Алхаус е по-важно да се увеличи продуктивността, както и да се понижат налозите и административната тежест.
„ Министър Райхе е права, че би трябвало да ускорим темпото. Но това би трябвало да стане посредством по-висока работливост, не посредством разногласия към пенсионната възраст. “
От личния лагер също има рецензия: общественото крило на ХДС счита, че предлагането не дава отговор на съдружното съглашение. Зам.-председателят Кристиан Боймлер сподели, че министър, който не схваща, че Германия има висока частична претовареност и ниска междинна годишна работна натовареност, не е на мястото си.
Съюзът на обществените организации предизвести, че не би трябвало „ през задната врата “ да се подвига пенсионната възраст. Същото направи и Германският синдикален съюз (DGB): положителните пенсии изискват повече доходи, а не повишение на пенсионната възраст. Обществени задания като „ майчината пенсия “ би трябвало да се финансират от налози, а не от пенсионния фонд.
Работодателите поддържат Райхе
Позитивна беше реакцията на ръководителя на федерацията на работодателите Райнер Дулгер.
„ Министър Райхе споделя истината. Тези, които реагират с отвращение, отхвърлят да одобряват действителността. Трябва да работим повече, с цел да запазим благосъстоянието си “, съобщи той.
Преди това сходни позиции показаха канцлерът Фридрих Мерц и генералният секретар на ХДС Карстен Линеман.
„ С четиридневна работна седмица и търсене на баланс няма да запазим стандарта си на живот “, сподели Мерц на Икономическия конгрес на ХДС през май.
Икономистките Вероника Грим и Моника Шницер обаче останаха скептични: съгласно тях по-голям капацитет има в по-широкото присъединяване на дамите на пазара на труда посредством по-добра грижа за децата и промяна на фамилното данъчно облагане.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Заместник-председателката на парламентарната група на Социалдемократическата партия Дагмар Шмидт назова предлагането „ надалеч от действителността на живота на множеството хора “.
„ Тези, които не могат да работят толкоз дълго, би трябвало да бъдат предпазени. За тях всяко удължение на трудовия живот значи понижаване на пенсията. С нас това няма да се случи “, съобщи тя.
Според Шмидт аргументът, че хората би трябвало да работят по-дълго, тъй като живеят по-дълго, не може да се ползва механично. Именно хората с по-високи приходи имат по-висока дълготрайност на живота.
„ Отново ще бъдат наранени неправилните. “
Райхе съобщи в изявление за Frankfurter Allgemeine Zeitung, че би трябвало да се усили трудовата възраст, тъй като демографските промени и по-дългата дълготрайност на живота го вършат „ неизбежно “.
„ Няма по какъв начин в дълготраен проект да е стабилно, че работим единствено две трети от живота си и една трета прекарваме в пенсия “, сподели политичката от ХДС.
Критика и от други политици
И Себастиан Ролоф от ГСДП – представител по икономическа политика – назова позицията на Райхе неправилна.
„ Аргументите ѝ са мощно опростени и не отразяват действителната обстановка “, съобщи той. „ Да, Германия се нуждае от повече работна ръка, само че не можем да го реализираме посредством повишение на пенсионната възраст “.
Вместо това Ролоф желае привличане на квалифицирани фрагменти от чужбина, както и тласъци, а не насила, за по-дълъг трудов живот – да вземем за пример данъчни облекчения и по-гъвкаво пенсиониране.
Остри думи от Левицата
Лидерът на фракцията на Левицата, Сьорен Пелман, назова думите на Райхе „ на ниска цена съсловен пердах от горната страна “.
„ Много хора ще възприемат тези изявления като насмешка “, сподели той. Хората към този момент в този момент работят прекомерно доста, разболяват се от стрес, а мнозина ги чака беднотия в старините, макар че са работили цялостен живот. Вместо хората да работят по-дълго, пенсионната система би трябвало да се реформира по този начин, че всички работещи да вършат вноски, а детските грижи да облекчат фамилиите. “
Скептицизъм и от работодатели и специалисти
Асоциацията на дребните и междинните предприятия (BVMW) реагира сдържано. Според техния шеф Кристоф Алхаус е по-важно да се увеличи продуктивността, както и да се понижат налозите и административната тежест.
„ Министър Райхе е права, че би трябвало да ускорим темпото. Но това би трябвало да стане посредством по-висока работливост, не посредством разногласия към пенсионната възраст. “
От личния лагер също има рецензия: общественото крило на ХДС счита, че предлагането не дава отговор на съдружното съглашение. Зам.-председателят Кристиан Боймлер сподели, че министър, който не схваща, че Германия има висока частична претовареност и ниска междинна годишна работна натовареност, не е на мястото си.
Съюзът на обществените организации предизвести, че не би трябвало „ през задната врата “ да се подвига пенсионната възраст. Същото направи и Германският синдикален съюз (DGB): положителните пенсии изискват повече доходи, а не повишение на пенсионната възраст. Обществени задания като „ майчината пенсия “ би трябвало да се финансират от налози, а не от пенсионния фонд.
Работодателите поддържат Райхе
Позитивна беше реакцията на ръководителя на федерацията на работодателите Райнер Дулгер.
„ Министър Райхе споделя истината. Тези, които реагират с отвращение, отхвърлят да одобряват действителността. Трябва да работим повече, с цел да запазим благосъстоянието си “, съобщи той.
Преди това сходни позиции показаха канцлерът Фридрих Мерц и генералният секретар на ХДС Карстен Линеман.
„ С четиридневна работна седмица и търсене на баланс няма да запазим стандарта си на живот “, сподели Мерц на Икономическия конгрес на ХДС през май.
Икономистките Вероника Грим и Моника Шницер обаче останаха скептични: съгласно тях по-голям капацитет има в по-широкото присъединяване на дамите на пазара на труда посредством по-добра грижа за децата и промяна на фамилното данъчно облагане.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ