Зае ли Германия отново грешната страна на конфликта?
Германия не веднъж е била на неверната страна на историята, описват от.
Ето за какво никой не трябва да се учудва, че тя прекара последните 16 години крепко стъпила на неверната страна на разделянето за това по какъв начин да се оправя с Русия.
По-малко предвидима беше скоростта, с която Германия остави позицията си по отношение на Москва през последните седмици, като спря спорния план за газопровод „ Северен поток 2 “ , изпрати оръжия в Украйна, наложи наказания против Русия и даже разгласи, че ще стартира да вкарква обилни суми в личната си войска.
С други думи, Германия се съгласи съвсем за една нощ да направи всичко, което Съединени американски щати и други съдружници са я подтиквали да прави от години. Берлин даже измисли мото, готово за хаштаг на смяната: Zeitenwende , т.е. зората на нова епоха.
Седмици по-късно стана ясно, че това, което немските водачи в действителност се пробват да кажат, е: „ Да продължим напред “ .
Германия просто „ реши Путин неправилно “, сподели предходната седмица дългогодишният консултант на Ангела Меркел по външната политика Кристоф Хойсген , новият ръководител на Мюнхенската конференция по сигурността.
Упоритото гледище на Германия да се ангажира с съветския водач макар неговата продължителна експанзия не беше нищо друго с изключение на пагубен гаф, който ще завоюва на Меркел място в пантеона на политическата доверчивост паралелно до Невил Чембърлейн .
Бавно, само че несъмнено, германците стартират да осъзнават, че мекият метод на Меркел към Русия – който доближи зенита си с решението от 2015 година да даде зелена светлина на газопровода „ Северен поток 2 “, макар анексирането на Крим от Русия и ролята ѝ в сепаратистката война в Източна Украйна - не просто отвори вратата на Путин да отиде по-далеч, а на процедура го насърчи да го направи.
Докато Меркел заслужава по-голямата част от виновността, че е попаднала в клопката на съветския водач, истината е, че цялата политическа класа на Германия е отговорна .
Като финансов министър и вицеканцлер на Меркел, актуалният канцлер Олаф Шолц , чиито социалдемократи бяха движещата мощ зад газопроводите „ Северен поток “. Той отстояваше концепцията, че най-хубавият метод за справяне с Путин е посредством безконечен „ разговор “ .
Йенс Пльотнер, понастоящем консултант по националната сигурност на Шолц, беше един от главните архитекти на тази политика в годините си като старши посланик в немското външно министерство , където служи като шеф на кабинета на тогавашния външен министър Франк-Валтер Щайнмайер и последно като политически шеф на министерството. Дори откакто Путин натрупа десетки хиляди бойци на границата с Украйна през декември, Пльотнер посъветва Шолц да се придържа към „ Северен поток 2 “ и обществено да повтори измислицата, че това е малко повече от „ търговски план “.
Старият началник на Пльотнер - Щайнмайер, който през 2016 година упрекна НАТО в „ дрънкане със сабя и подпалване на война “ за провеждането на военно обучение на източния фланг на алианса, твърдеше съвсем до първите изстрели против украинците, че Германия би трябвало да употребява силата като метод за създаване на връзки с Русия .
Макар и по-малко виновни от християндемократите на Меркел или социалдемократите за политиките, довели до нахлуването на Путин в Украйна, по-малките партии в ръководещата коалиция в Германия – Либералите и Зелените – също не се отличават от останалите партии.
Въпреки че Зелените се опълчиха на "Северен поток 2 ", те приказваха доста повече за екологични проблеми, в сравнение с за взаимност с Украйна. По-значително беше тяхното твърдо опълчване на доставките на оръжие за Киев , което се промени едвам след началото на боевете.
Либералите пък бяха разграничени във връзка с "Северен поток 2 ", като мнозина в партията, в това число заместник-лидерът на партията Волфганг Кубицки, поддържат повече ангажираност с Русия. Лидерът на Либералите Кристиан Линдне р, който е и министър на финансите на Германия, му е споделил в деня на началото на войната, че няма да има смисъл Берлин да изпраща оръжия в Украйна или да изключва Русия от SWIFT, интернационалната платежна система.
Само седмици преди нахлуването на Русия водачът на Християндемократите (ХДС) Фридрих Мерц предизвести, че изключването на Русия от SWIFT може да докара до изригването на "атомна бомба на финансовите пазари ".
„ Сгреших, всички сгрешихме “, сподели пред света в неделя през уикенда Волфганг Шойбле , високопоставеният в немската политика и дълготраен финансов министър на ХДС.
Това, което Шойбле и сътрудниците му пропущат обаче, е, че съдружниците на Германия я предупреждаваха от години, че подценява Путин . Когато се сблъскат с тази действителност, германците не знаят тъкмо по какъв начин да реагират.
След като украинският президент Володимир Зеленски подсети на немските депутати в тирада пред Бундестага този месец, че бизнесът, който Германия прави с Русия, е оказал помощ за финансирането на войната против страната му и ги нападна, че са говорили „ безполезни “ думи за Холокоста, те го приветстваха — и по-късно неотложно се върнаха към нормалната работа, която включваше да честитят рождения ден на двама депутати.
По време на Студената война терминът „ потребен глупак “ се трансформира в етикет за политически умерените на Запад, които станаха жертва на причините на комунистите.
От ветото на Германия за участие на Украйна и Грузия в НАТО през 2008 година до преследването на газови покупко-продажби с Москва до нейната опозиция да изпрати оръжия в Киев - водачите на страната служиха като "полезни идиоти " на Путин .
През цялото време по този начин нареченият съветски разбирач, самодоволните съветски симпатизанти, които са част от политическия живот в Германия, отхвърляха рецензиите, настоявайки, че знаят по-добре, до момента в който в лицето на Вашингтон.
Никой към този момент не се смее.
Украйна , която беше ограбена от Германия по време на Втората международна война, до края на която загуби над 15 % от популацията си, сигурно няма да елементарни и не помни.
Германия също няма да получи същинско доверие в границите на трансатлантическия алианс (без значение какъв брой милиарда се ангажира да похарчи за отбрана), до момента в който не признае историята си през годините Меркел-Путин.
Както Германия знае доста добре - даже и да е допустимо да се скрие от историята за известно време, няма по какъв начин да се избяга.
Ето за какво никой не трябва да се учудва, че тя прекара последните 16 години крепко стъпила на неверната страна на разделянето за това по какъв начин да се оправя с Русия.
По-малко предвидима беше скоростта, с която Германия остави позицията си по отношение на Москва през последните седмици, като спря спорния план за газопровод „ Северен поток 2 “ , изпрати оръжия в Украйна, наложи наказания против Русия и даже разгласи, че ще стартира да вкарква обилни суми в личната си войска.
С други думи, Германия се съгласи съвсем за една нощ да направи всичко, което Съединени американски щати и други съдружници са я подтиквали да прави от години. Берлин даже измисли мото, готово за хаштаг на смяната: Zeitenwende , т.е. зората на нова епоха.
Седмици по-късно стана ясно, че това, което немските водачи в действителност се пробват да кажат, е: „ Да продължим напред “ .
Германия просто „ реши Путин неправилно “, сподели предходната седмица дългогодишният консултант на Ангела Меркел по външната политика Кристоф Хойсген , новият ръководител на Мюнхенската конференция по сигурността.
Упоритото гледище на Германия да се ангажира с съветския водач макар неговата продължителна експанзия не беше нищо друго с изключение на пагубен гаф, който ще завоюва на Меркел място в пантеона на политическата доверчивост паралелно до Невил Чембърлейн .
Бавно, само че несъмнено, германците стартират да осъзнават, че мекият метод на Меркел към Русия – който доближи зенита си с решението от 2015 година да даде зелена светлина на газопровода „ Северен поток 2 “, макар анексирането на Крим от Русия и ролята ѝ в сепаратистката война в Източна Украйна - не просто отвори вратата на Путин да отиде по-далеч, а на процедура го насърчи да го направи.
Докато Меркел заслужава по-голямата част от виновността, че е попаднала в клопката на съветския водач, истината е, че цялата политическа класа на Германия е отговорна .
Като финансов министър и вицеканцлер на Меркел, актуалният канцлер Олаф Шолц , чиито социалдемократи бяха движещата мощ зад газопроводите „ Северен поток “. Той отстояваше концепцията, че най-хубавият метод за справяне с Путин е посредством безконечен „ разговор “ .
Йенс Пльотнер, понастоящем консултант по националната сигурност на Шолц, беше един от главните архитекти на тази политика в годините си като старши посланик в немското външно министерство , където служи като шеф на кабинета на тогавашния външен министър Франк-Валтер Щайнмайер и последно като политически шеф на министерството. Дори откакто Путин натрупа десетки хиляди бойци на границата с Украйна през декември, Пльотнер посъветва Шолц да се придържа към „ Северен поток 2 “ и обществено да повтори измислицата, че това е малко повече от „ търговски план “.
Старият началник на Пльотнер - Щайнмайер, който през 2016 година упрекна НАТО в „ дрънкане със сабя и подпалване на война “ за провеждането на военно обучение на източния фланг на алианса, твърдеше съвсем до първите изстрели против украинците, че Германия би трябвало да употребява силата като метод за създаване на връзки с Русия .
Макар и по-малко виновни от християндемократите на Меркел или социалдемократите за политиките, довели до нахлуването на Путин в Украйна, по-малките партии в ръководещата коалиция в Германия – Либералите и Зелените – също не се отличават от останалите партии.
Въпреки че Зелените се опълчиха на "Северен поток 2 ", те приказваха доста повече за екологични проблеми, в сравнение с за взаимност с Украйна. По-значително беше тяхното твърдо опълчване на доставките на оръжие за Киев , което се промени едвам след началото на боевете.
Либералите пък бяха разграничени във връзка с "Северен поток 2 ", като мнозина в партията, в това число заместник-лидерът на партията Волфганг Кубицки, поддържат повече ангажираност с Русия. Лидерът на Либералите Кристиан Линдне р, който е и министър на финансите на Германия, му е споделил в деня на началото на войната, че няма да има смисъл Берлин да изпраща оръжия в Украйна или да изключва Русия от SWIFT, интернационалната платежна система.
Само седмици преди нахлуването на Русия водачът на Християндемократите (ХДС) Фридрих Мерц предизвести, че изключването на Русия от SWIFT може да докара до изригването на "атомна бомба на финансовите пазари ".
„ Сгреших, всички сгрешихме “, сподели пред света в неделя през уикенда Волфганг Шойбле , високопоставеният в немската политика и дълготраен финансов министър на ХДС.
Това, което Шойбле и сътрудниците му пропущат обаче, е, че съдружниците на Германия я предупреждаваха от години, че подценява Путин . Когато се сблъскат с тази действителност, германците не знаят тъкмо по какъв начин да реагират.
След като украинският президент Володимир Зеленски подсети на немските депутати в тирада пред Бундестага този месец, че бизнесът, който Германия прави с Русия, е оказал помощ за финансирането на войната против страната му и ги нападна, че са говорили „ безполезни “ думи за Холокоста, те го приветстваха — и по-късно неотложно се върнаха към нормалната работа, която включваше да честитят рождения ден на двама депутати.
По време на Студената война терминът „ потребен глупак “ се трансформира в етикет за политически умерените на Запад, които станаха жертва на причините на комунистите.
От ветото на Германия за участие на Украйна и Грузия в НАТО през 2008 година до преследването на газови покупко-продажби с Москва до нейната опозиция да изпрати оръжия в Киев - водачите на страната служиха като "полезни идиоти " на Путин .
През цялото време по този начин нареченият съветски разбирач, самодоволните съветски симпатизанти, които са част от политическия живот в Германия, отхвърляха рецензиите, настоявайки, че знаят по-добре, до момента в който в лицето на Вашингтон.
Никой към този момент не се смее.
Украйна , която беше ограбена от Германия по време на Втората международна война, до края на която загуби над 15 % от популацията си, сигурно няма да елементарни и не помни.
Германия също няма да получи същинско доверие в границите на трансатлантическия алианс (без значение какъв брой милиарда се ангажира да похарчи за отбрана), до момента в който не признае историята си през годините Меркел-Путин.
Както Германия знае доста добре - даже и да е допустимо да се скрие от историята за известно време, няма по какъв начин да се избяга.
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ