Адвокат атакува измененията в НК относно пияни и напушени шофьори
„ Фундаменталният проблем в новата алинея 5 към член 343б от Наказателен кодекс е, че текстът е безусловно недомислен “. Това съобщи адв. Калин Ангелов тази заран в ефира на Нова ТВ по повоз промените в Наказателния кодекс.
Ангелов е бил част от работната група, която е трябвало да разисква измененията в Наказателен кодекс.
„ Тези промени следват предложение на Българска социалистическа партия. Според мен самите Българска социалистическа партия не са очаквали те да бъдат признати. Това са недомислени промени, които съгласно скромния ми опит, считам че ще доведат до проблеми. Тепърва следва да влизаме в страшни проблеми в правосъдните зали. “
Адвокатът показва, че текстът на новата алинея 5, който касае ръководство на автомобил след приложимост на алкохол и наркотични субстанции, само че без резултат от злополука или телесна щета задължава страната да отнеме автомобила. Но в обстановка, в която е породена тежка телесна щета или гибел – съгласно закона автомобилът може да бъде лишен, само че това не е наложително. А в злополука, при която има възможна предумисъл - като в тази ситуация „ Милен Цветков “– въобще не е планувана опция за лишаване на автомобил.
Според него неяснотите в закона отварят и врата за корупция.
„ Измененията в закона са проекция на под паника дейности, които не са добре премислени и би трябвало да се трансформират или отстранен допустимо най-скоро “ – заключи адв. Ангелов.
Ангелов е бил част от работната група, която е трябвало да разисква измененията в Наказателен кодекс.
„ Тези промени следват предложение на Българска социалистическа партия. Според мен самите Българска социалистическа партия не са очаквали те да бъдат признати. Това са недомислени промени, които съгласно скромния ми опит, считам че ще доведат до проблеми. Тепърва следва да влизаме в страшни проблеми в правосъдните зали. “
Адвокатът показва, че текстът на новата алинея 5, който касае ръководство на автомобил след приложимост на алкохол и наркотични субстанции, само че без резултат от злополука или телесна щета задължава страната да отнеме автомобила. Но в обстановка, в която е породена тежка телесна щета или гибел – съгласно закона автомобилът може да бъде лишен, само че това не е наложително. А в злополука, при която има възможна предумисъл - като в тази ситуация „ Милен Цветков “– въобще не е планувана опция за лишаване на автомобил.
Според него неяснотите в закона отварят и врата за корупция.
„ Измененията в закона са проекция на под паника дейности, които не са добре премислени и би трябвало да се трансформират или отстранен допустимо най-скоро “ – заключи адв. Ангелов.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ