Френската компания „Фраматом“ е готова да участва в осъществяването на

Френската компания „ Фраматом “ е подготвена да взе участие в реализирането на плана за АЕЦ „ Белене “ с 20 % от цената на дейностите по техническата част, което е една четвърт. Това заяви пред публицисти в границите на обичайна интернационална нуклеарна конференция „ Българската атомна енергетика – национална, районна и международна енергийна сигурност “ на Булатом, която се организира край Варна Станислав Георгиев, формален представител на „ Фраматом “ за България. Освен това френската страна има подготвеност и за оказване на политическа поддръжка на България при представянето на приложението на плана пред Европейската комисия. Колко обаче ще са като сума тези 20 % ще стане ясно откакто пристигна стратегическия вложител и бъде избрана цялостната стойност на плана.

„ В рамките на конференцията в средата на първия ден управлението на „ Фраматом “ имаше среща с министерство на енергетиката, БЕХ, НЕК и АЕЦ „ Козлодуй “. На срещата бяха разменени отзиви във връзка оповестената процедура на 22 май за избор на стратегически вложител ( за АЕЦ „ Белене “). Беше изказано мнението на господин Фонтана, основен изпълнителен шеф на „ Фраматом “, че компанията е подготвена да взе участие в реализиране на плана с размера от действия подобен, какъвто бе през 2012 година все още на прекъсване на плана. Както и, че „ Фраматом “ ще потърси благоприятни условия за финансиране на тази част от работата по плана, т.е. това, което е обещано като действия от работата на „ Фраматом “ и че ще реализира политическа поддръжка на плана “, сподели Георгиев. Той посочи, че тези условия са показани пред министерство на енергетиката в писмена форма, а министър Петкова е изразила удовлетворение от по този начин квалифицираното присъединяване на компанията в плана „ Белене “.

„ От нейна страна беше заложен въпроса „ ще има ли отговор от „ Фраматом “ по отправената покана за присъединяване в процедурата. Отговорът беше позитивен. Какъв тъкмо ще бъде отговора ще изчакаме 90 дни от датата на поканата и тогава ще забележим по какъв начин ще формулира присъединяване си компанията „ Фраматом “ “, добави той.

В коментар на това, че поканата е за стратегически вложители и дали може да се отговори по този въпрос от „ Фраматом “, Георгиев сподели, че да, „ естествено може “. „ Право на всеки поканен е да отговори по методът по който той вижда своето присъединяване в плана – било то като вложител, било по различен метод “.

Второто заричане от страна на „ Фраматом “ е да потърси опция за финансиране на размера от действия, които ще бъдат избрани за компанията. „ Надявам се, че разбирате, че този метод на присъединяване във финансиране на плана е един тип инвестиция. Тя не е тъкмо за пазаруване на акции или нещо друго, само че съществуването на финансови запаси за една четвърт от плана свежи пари ще помогне изключително доста за неговото реализиране “, сподели още представителят на „ Фраматом “.

Френската компания „ ще опита да обезпечи “ средствата, само че „ това не е 100-процентно заричане “. Всичко ще зависи от изискванията за даването на средствата.

По отношение на обезпечаването на политическата поддръжка на плана, представителят на „ Фраматом “ посочи, че една от формите, която към този момент е в ход на осъществяване е план на така наречен пътна карта, която е показана на министерство на енергетиката и в която френската страна ( планът е показан от посланика на Франция в България на министерство на енергетиката) предлага избрани действия, по които да се работи взаимно в региона на нуклеарната енергетика.

„ Този документ е прегледан от министерство на енергетиката, госпожа Петкова удостовери, че работят по неговия обзор и надлежно в най-скоро време френското посолство ще получи отговор по какъв начин тъкмо да наподобява съгласно министерство на енергетиката този документ. Тоест към този момент намерено се приказва за взаимна активност в региона на нуклеарната енергетика сред Франция и България. Това е единият метод “, сподели още Станислав Георгиев. Вторият метод е обвързван с поддръжка, с подкрепяне от френската „ Фраматом “ пред Европейска комисия „ когато се стигне до разглеждане на новата апликация “ от страна на министерство на енергетиката. „ Това също не е малко “, разяснява формалният представител на „ Фраматом “.

Очаква се, че защото от техническа позиция планът би трябвало да остане подобен както през 2012 година въпросите, които ще дойдат от Европейската комисия да се отнасят до финансовата конструкция на плана.

В отговор на въпрос дали вариантите остават настоящи в случай че вложителите са от Китай, Станислав Георгиев напомни, че в процедурата от техническа позиция планът остава същият, което значи, че изпълнителите на този план остават същите. „ Техническите реализатори – т.е. доставката на оборудването би трябвало да бъде изпълнена от Русия и „ Фраматом “, посочи той.

Американската компания GE също „ има своето място в плана от позиция на законодателната база на България, която дава опция, позволява в хода на осъществяването на един план да се вършат съответните софтуерни промени. Кога тъкмо това ще стане, по какъв начин тъкмо ще стане, аз не мога да разясня. Но несъмнено дори от софтуерна позиция използването на американската турбина за мен персонално е по-добро решение, защото тя е с по-голяма мощ, изпитана е към този момент на едно място “, разяснява той.

В парично изражение обаче какъв брой тъкмо ще са тези 20 % на „ Фраматом “ ще стане ясно, откакто дойдат офертите на вложителя. По думите на Георгиев точно вложителя ще е този, който ще каже какъв брой ще коства като цяло този план. „ Казах една четвърт, базирайки се на цифрите, които бяха през 2012 година Как ще наподобяват новите предложения единствено може да гадаем “. Той още веднъж напомни, че техническата част като стойност съставлява към 20 % от плана и добави, че дейностите, дадени на компанията през 2012 година са били свързани с електрическата част, вентилационните системи, улавянето на водород. В частност Станислав Георгиев напомни другата оценка на плана давана през годините – от 4 милиарда $ до 5,3 млрд съгласно българската страна и 6,3 милиарда $ съгласно съветската, само че единствено като стойност на доставката на оборудването и построяването на централата. „ Към тези пари би трябвало да се прибавят три съставляващи – цената на заемите, т.е. лихвите. Второто е цената на личните разноски (тогава притежател бе българската страна) и третото - цената на инфлацията. С тези три съставляващи, базирайки се на проучванията на HSBC има три разновидността и от 6,3 милиарда $, отивайки нагоре разновидностите варират надлежно доближават до някъде към 8,9 милиарда, 10,5 милиарда и 12 милиарда $.