Защо мъжките дрехи имат джобове, а женските – не?
Фразата „ Тази рокля има джобове! “ се е трансформирала в нещо като мем. За доста дами това е повече от улеснение – то е израз на дълго насъбрано неодобрение. Според изследване във Англия 40% от дамите са прибирали дреха в магазина, откакто са разбрали, че няма джобове, написа BBC.
Исторически дамите са имали връзващи се джобове под полите през 16-17 век. В тях са държали ключове, пари и дребни полезности. Тези джобове са символизирали известна автономност. Но с въвеждането на тесни силуети в края на 18-и и началото на 19-и век, джобовете изчезват, а дамите стават по-зависими от мъже или прислужници.
През 20-и век джобовете към този момент са част от политическия спор. Суфражетките желаят освен право на глас, само че и джобове. Карикатурите от това време се подиграват на дами с дълбоки джобове, тъй като това символизира самостоятелност.
В Съединени американски щати дизайнерката Клер МакКардъл през 40-те години вкарва практични джобове в ежедневното облекло. Тя има вяра, че джобовете дават независимост на придвижване и самочувствие. За нея те не са просто място за движимости, а знак за надзор и убеденост.
Но след войната Кристиан Диор постанова „ новия контур “ с тесни талии и необятни поли. Практичността отстъпва място на фантазията. Диор даже споделя: „ Мъжете имат джобове, с цел да държат неща в тях. Жените имат джобове за декорация “.
Днес тематиката още веднъж е настояща. На стилните сцени за есен/зима 2025-26 в сбирките на Прада, Луи Вюитон и Диор се появиха дълбоки джобове. Въпросът е дали това ще остане наклонност или ще се изгуби в новите фешън цикли.
Някои дами към този момент търсят решение сами. Американката Джули Сигъл сътвори личен бранд The Pockets Project, който предлага рокли с огромни джобове. Тя споделя, че даже в работна среда дамата с чанта наподобява като посетител, до момента в който мъжът с цялостни джобове наподобява вкъщи си.
Битката за тъждество на джобовете надалеч не е завършила. Много огромни фешън къщи още веднъж се управляват най-вече от мъже, а това значи връщане към дамата като обект, а не като самостоятелен човек. Историчката Елизабет Евитс Дикинс обобщава: „ Шокиращо е, че и през днешния ден джобът се възприема като аксесоар, а не като нужда “.
Исторически дамите са имали връзващи се джобове под полите през 16-17 век. В тях са държали ключове, пари и дребни полезности. Тези джобове са символизирали известна автономност. Но с въвеждането на тесни силуети в края на 18-и и началото на 19-и век, джобовете изчезват, а дамите стават по-зависими от мъже или прислужници.
През 20-и век джобовете към този момент са част от политическия спор. Суфражетките желаят освен право на глас, само че и джобове. Карикатурите от това време се подиграват на дами с дълбоки джобове, тъй като това символизира самостоятелност.
В Съединени американски щати дизайнерката Клер МакКардъл през 40-те години вкарва практични джобове в ежедневното облекло. Тя има вяра, че джобовете дават независимост на придвижване и самочувствие. За нея те не са просто място за движимости, а знак за надзор и убеденост.
Но след войната Кристиан Диор постанова „ новия контур “ с тесни талии и необятни поли. Практичността отстъпва място на фантазията. Диор даже споделя: „ Мъжете имат джобове, с цел да държат неща в тях. Жените имат джобове за декорация “.
Днес тематиката още веднъж е настояща. На стилните сцени за есен/зима 2025-26 в сбирките на Прада, Луи Вюитон и Диор се появиха дълбоки джобове. Въпросът е дали това ще остане наклонност или ще се изгуби в новите фешън цикли.
Някои дами към този момент търсят решение сами. Американката Джули Сигъл сътвори личен бранд The Pockets Project, който предлага рокли с огромни джобове. Тя споделя, че даже в работна среда дамата с чанта наподобява като посетител, до момента в който мъжът с цялостни джобове наподобява вкъщи си.
Битката за тъждество на джобовете надалеч не е завършила. Много огромни фешън къщи още веднъж се управляват най-вече от мъже, а това значи връщане към дамата като обект, а не като самостоятелен човек. Историчката Елизабет Евитс Дикинс обобщава: „ Шокиращо е, че и през днешния ден джобът се възприема като аксесоар, а не като нужда “.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ