Форум за патриотизма организира Движение Реформи в културата във Велико Търново
Форум на тематика „ Прекрасно, само че що е Отечество " стартира на 2 март от 11.00 ч. в клуб " Там " във Велико Търново. На него ще бъдат разисквани актуалния национализъм и шовинизъм, а това е третият следващ конгрес за критически мониторинг на културните политики, проведен от Движeниe " Реформи в културата ".
Част от въпросите, които ще бъдат сложени, са:
• Какво е отношението сред свое, родно и национално, по какъв начин се трансформират те исторически? Какви типове възприятие за принадлежност и какви разнородни идентичности съществуват във актуалния свят и по какъв начин се съотнасят към националната принадлежност?
• Какви са компликациите пред идеала за „ грaжданска нация “, кардинални ли са или на практика, допустимо ли е да бъдат преодолени, с какви политики? Как е допустимо „ националната еднаквост “ да включва и грaждани, които не са от същия етнически генезис или имат друга просвета?
• Възможна ли е „ хладна “ умерено и рационална национална еднаквост, която не включва дълбоки прочувствени пластове? А мечтана ли е?
• Може ли да се излезе от травматичната логичност на признанието (малката нация, която желае да бъде видяна на международната сцена и да потвърди че и ний сме дали нещо на света “). Желано ли е това?
• Какво е националното - достоверно лично/колективно възприятие за традиция и историческо траене или разполагаем „ символен запас “, с който се оперира политически и ситуационно? Ако е второто - какъв вид запас би трябвало да бъде днешният национализъм – самостоятелен, грaждански, партиен, държавен, учебен, всичко това по едно и също време?
• Често разграничават „ национализъм “ от „ шовинизъм “ с изказванието, че едното е обич към родното, а другото е ненавист към непознатото, ксенофобия – съгласен/съгласна ли сте с това?
• Какво значи „ национална принадлежност “ при започване на XXI век, времето на цифрови медии и световни потоци от артикули, финанси, хора, облици и информация, на големи миграционни придвижвания, флуидни и хибридни идентичности? Как да се отнасяме към световната медийна комодификация на плоските, екзотични облици на националното, които и национал-популизма използва?
• Как да се противостои на упадъка на знанието за нацията, историята и националната просвета и възхода на националистическите митологии?
• Възможен ли е български национализъм през днешния ден, който не повтаря грешките на предишните национализми?
• Възможно ли е патриотизмът да се разшири и да включва „ национализъм към общото родно място Европа “? Желателно ли е това?
По тематиката ще приказват проф. Александър Кьосев, проф. Веселин Методиев, доцент Димитър Дечев, доктор Димитър Атанасов, проф. Калин Янакиев, доцент Антоний Гълъбов, проф. Петя Кабакчиева и други.
Част от въпросите, които ще бъдат сложени, са:
• Какво е отношението сред свое, родно и национално, по какъв начин се трансформират те исторически? Какви типове възприятие за принадлежност и какви разнородни идентичности съществуват във актуалния свят и по какъв начин се съотнасят към националната принадлежност?
• Какви са компликациите пред идеала за „ грaжданска нация “, кардинални ли са или на практика, допустимо ли е да бъдат преодолени, с какви политики? Как е допустимо „ националната еднаквост “ да включва и грaждани, които не са от същия етнически генезис или имат друга просвета?
• Възможна ли е „ хладна “ умерено и рационална национална еднаквост, която не включва дълбоки прочувствени пластове? А мечтана ли е?
• Може ли да се излезе от травматичната логичност на признанието (малката нация, която желае да бъде видяна на международната сцена и да потвърди че и ний сме дали нещо на света “). Желано ли е това?
• Какво е националното - достоверно лично/колективно възприятие за традиция и историческо траене или разполагаем „ символен запас “, с който се оперира политически и ситуационно? Ако е второто - какъв вид запас би трябвало да бъде днешният национализъм – самостоятелен, грaждански, партиен, държавен, учебен, всичко това по едно и също време?
• Често разграничават „ национализъм “ от „ шовинизъм “ с изказванието, че едното е обич към родното, а другото е ненавист към непознатото, ксенофобия – съгласен/съгласна ли сте с това?
• Какво значи „ национална принадлежност “ при започване на XXI век, времето на цифрови медии и световни потоци от артикули, финанси, хора, облици и информация, на големи миграционни придвижвания, флуидни и хибридни идентичности? Как да се отнасяме към световната медийна комодификация на плоските, екзотични облици на националното, които и национал-популизма използва?
• Как да се противостои на упадъка на знанието за нацията, историята и националната просвета и възхода на националистическите митологии?
• Възможен ли е български национализъм през днешния ден, който не повтаря грешките на предишните национализми?
• Възможно ли е патриотизмът да се разшири и да включва „ национализъм към общото родно място Европа “? Желателно ли е това?
По тематиката ще приказват проф. Александър Кьосев, проф. Веселин Методиев, доцент Димитър Дечев, доктор Димитър Атанасов, проф. Калин Янакиев, доцент Антоний Гълъбов, проф. Петя Кабакчиева и други.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




