Фолкзвездата Емануела отново има огромни големи проблеми с таткото на

...
Фолкзвездата Емануела отново има огромни големи проблеми с таткото на
Коментари Харесай

Емануела: Що за съд е този, който лишава сина ми от майка?

Фолкзвездата Емануела още веднъж има големи огромни проблеми с таткото на втория си наследник - Димитър. Наследникът на милионера Динко Динев я осъди на първа инстанция за родителските права върху дребния Мити и в този момент над певицата е надвиснала опасността детето й да бъде отнето.

Какви ограничения ще предприеме гласовитата хубавица, с цел да резервира рожбата при себе си? Има ли възможност да клекне пред някогашния си и да му се помоли за благосклонност? На тези и още доста други въпроси дава отговор превицата в изявление за "Уикенд ".

- Eмануела, затоплиха ли се връзките ви с Димитър Динев, бащата на сина ви Мити? Ако ли не, има ли късмет да заровите томахавката?
- Все се разправяме за наставнически права. В България всичко е допустимо, не бих се учудила даже, в случай че решат даже да ми лишават детето. В момента то е при мен и ще апелирам на още доста инстанции, та татко му да не ми го вземе. Синът ми Мити има жива, здрава и права майка, която може да се грижи за него... На всички им беше доста необичайно, когато съдията излезе с решение, за което напряко нямам думи. Било то, видите ли, подбудено от „ вътрешното му убеждение”. Била съм отчуждавала детето от Митко... Та това е безумство! Синът ни е на 4 години и половина. Имаше интервали, в които татко му въобще не се интересуваше от него. Няколко пъти не съм давала Мити на баща му, тъй като беше болен. Друг е въпросът, че съм го пускала отвън режима, и надлежно не трябва да ме упрекват, че се пробвам да преотстъпвам детето. Димитър тогава заведе дело. Той просто се чуди защо да се заяжда.

- Имате ли доказателства, че детето е било болно, когато не сте го давала на някогашния си и че сте му разрешавала да вижда баща си отвън режима?
- Всички документи са показани пред въпросната съдийка, в това число и медицинските за интервалите, когато детето е било болно, и декларациите, от които е видно, че съм давала детето на Митко отвън режима. Тя сподели, че съм се опитвала да преотстъпвам сина ни, и че доста съм работила... Да, доста работя, но нали би трябвало да си виждам децата. Плюс това на мен в последна сметка денят ми е безусловно свободен и извозвам цялото си време с тях. Имам даже проблеми затова с мои близки и с приятеля ми Мартин, с който сме от две години и половина дружно. Всички знаят, че Мити за мен е преди всичко.

- Как е допустимо освен това състояние да ви лишават родителските права?
- Възможно е вътрешното разбиране на съдийката да е подплатено някак си... Тя, вземайки това решение, лишава детето и от майка, и от татко, тъй като Мити не стои при баща си, а при баба си. Димитър отива да му се порадва за 2 часа и го оставя. Иронията е, че той и в съда сподели, че не може да гледа самичък детето, тъй като работи - има заведения за хранене. Много бил зает, изключително през лятото.

- Нека да обобщим – твърдите, че не дистанцирате сина си от татко му...
- Категорично! Детето би трябвало да поддържа връзка и с двамата си родители. Друг е въпросът, че когато е при татко си, дни наред е с изключен телефон и не знам, какво се случва с него. Спъва ми се всевъзможен достъп. Митко ме блокира, не приказва с мен, държи ме в незнание. Последният път синът ми беше болен, а аз разбрах от баба му. Сега и тя ме е блокирала, очевидно й е подредено. Докато Мити е там 8 дни, нямам връзка с него. Купих му телефон, който въобще не ми се подвига.

- Кога ще идващото съвещание от правосъдната ви сага?
- Подадох въззивна тъжба, само че още не са дали отговор. Реално в този момент чакам делото да отиде в градския съд. Там като втора инстанция са трима съдии и се надявам да вземат решението си съгласно закона, а не съгласно „ вътрешното си убеждение”. Мити към този момент върви на детска градина и няма по какъв начин да се съблюдава режимът, който е бил преди този момент. Още преди време ме заплашваха, че ще ми вземат детето и така нататък Явих се по Нова телевизия и споделих истината, а ме осъдиха неизвестно по какъв начин за злепоставяне и клюка. После Митко ми се обади да си оправим връзките, предложи да не се караме и да не апелирам. Е, не апелирах. Но му платих дължимата сума, за която беше искът му по гражданското дело. Хората си мислят, с какъв брой ли неща съм се уредила към тези милионери... Да, но не!
Източник: slava.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР