Фирмата на Върбакова не е стратегически енергиен инвеститор, реши парламентът

Фирмата на Върбакова не е стратегически енергиен вложител, реши Народното събрание

Народното събрание утвърди в четвъртък отчета за работата по парламентарното следствие на продажбата на енергийните активи на чешката ЧЕЗ у нас на пазарджишката компания " Инерком ". С документа, който действително е без никакво значение за хода на договорката, болшинството в Народното събрание разгласи компанията на Гинка Върбакова за нестратегически вложител, който не дава отговор на условията, заложени в тактиката за на приватазията на електроразпределителните сдружения от 2004 година

Депутатите взеха решение да задължат държавното управление до края на 2018 година да включи електроразпределителната мрежа измежду стратегическите обекти и действия, които са от голяма важност за националната сигурност на страната.

На службите за сигурност бе предоставено да дават обстоен разбор на дейностите си по плануваната продажба на сдружението ЧЕЗ, а на Българската национална банка - да даде информация на Народното събрание за поетите финансови задължения от български банки по договорката с " Инерком България “ за придобиването на активите на ЧЕЗ в страната.

Именно медийни разкрития, че държавната Българска банка за развиване, Първа капиталова банка и " УниКредит Булбанк " ще финансират договорката дружно с руско-грузински офшорки предизвикаха парламентарното следствие.

В последна сметка обаче единствено от " УниКрудит " спомагаха на краткотрайната анкетна комисия, основана по гледище на Българска социалистическа партия. Поведението на шефа на Българската банка за развиване (ББР) Стоян Мавродиев, който до последно увърташе за това дала ли е държавната банка заричане за заем на " Инерком " и най-после разгласи писмото за поддръжка за " огромно правно нищо ", ядоса социалистите.

Българска социалистическа партия желае оставката на Мавродиев или Караниколов

" Или Стоян Мавродиев да си подаде оставката, или оставка на министъра на стопанската система (Емил Караниколов) “, съобщи в четвъртък в пленарна зала при одобряването на отчета Жельо Бойчев от Българска социалистическа партия, който председателстваше анкетната комисия.

" Министърът на стопанската система пое ангажимент в Народното събрание, че ще изпрати писмото за ангажимент към " Инерком “, а към момента го няма. Кой ръководи страната? “, възмути се Бойчев.

Според него тази договорка е прегледен образец по какъв начин действат институциите в страната. " В отчета на комисията за ЧЕЗ е разказано държанието на българското държавно управление, което нищо не е знаело за договорката. Това значи, че или то ни лъже, или че мястото не му е там “, сподели Бойчев.

" Защо се ни познавач службите? "

" Големият въпрос, който седи, е за какво са ни нужни специфични служби и за какво би трябвало да ги финансираме, откакто се оказва, че няма информация кой стои зад тази договорка и какво е финансирането “, уточни още той.

" Заявеното от министър-председателя неведение за договорката с " Инерком” не дава отговор на обстоятелството, че той и неговите подчинени са получавали постоянна информация във връзка протичащото се в ЧЕЗ. Това е се схваща от отчета на службите за сигурност”, сподели Крум Зарков от Българска социалистическа партия.

" Защо банките ги е позор да кажат, че са имали взаимоотношения с кандидат-купувача на ЧЕЗ, криейки се зад професионалната загадка? Нима не е влиятелно да се взе участие в договорка от подобен мащаб?”, попита Зарков. По думите му проблем е, че депутатите не са се срещнали с писмото " огромно правно нищо " на ББР до " Инерком ".

" Това " правно нищо”, може би е послужило за документ, с който " Инерком” са кандидатствали за закупуването на ЧЕЗ и който е повлиял значително тя да бъде определена за купувач”, съобщи националният представител.

Подставени лица

" Често чуваме въпроса " Кой стои зад Гинка Върбакова и " Инерком “? Едно е несъмнено - те са подставени лица. Зад тези хора и тази компания стои уродливото лице на политическо-икономическото лице на страната ", сподели още Зарков.

" Изправени сме пред сериозен тест. Ние, като парламент и обществото като цяло, ще оставим ли този скандал да мине за две седмици или ще го разнищим до степен, че нищо такова да не може да се случва, тъй като през днешния ден е ЧЕЗ, на следващия ден е цяла България “, продължи представетилят на Българска социалистическа партия.

" Всичко в тази договорка наподобява на една огромна неистина “, счита Зарков.

" Институциите мълчат, регулаторните органи обръщат глава на другата страна, банките се крият зад нещо като професионален и етичен кодекс, службите се разсейват, ръководещите се оправдават, а на Народното събрание никой не дава каквато и да е информация. Докладът, който обсъждаме, е удостоверение за отдръпналата се страна от ползите на обществото и жителите “, включи се в тематиката и Атанас Костадинов от Българска социалистическа партия.

Движение за права и свободи отхвърли да поддържа отчета, който придвижването счита за ненужен от самото начала на активността на комисията.

" Настоящото държавно управление работи инерционно и безредно и е на правилото " проба-грешка " и без възприятие за вдишване на политическа отговорност. Без каквато и да е съдружна съгласуемост в този толкоз значим и имащ отношение към всички български жители бранш ", разяснява в пленарна зала Елхан Кълков от партията.

" Да канонизираме Върбакова! "

С претекста, че отчетът няма да повлияе на договорката сред ЧЕЗ и " Инерком " партия " Воля " го приема с изключително мнение, изясни Пламен Христов от партията на Веселин Марешки.

" Ние изчистихме напълно името на госпожа Върбакова, като за нея се произнесоха от разузнаването до ДАНС, до Комисия за защита на конкуренцията и кой ли още не, остана единствено да желаяме мнение на Светия синод и мисля, че можем да я канонизираме. Според мен в този момент, откакто приемем отчета, Комисия за защита на конкуренцията в най -ратки периоди ще се произнесе, че няма съображение да спре тази договорка и всички ще плеснем с ръце и ще се прегърнем ", съобщи Христов