ГЕРБ не управляват, а властват и дерибействат
Филип Попов е роден във Видин. Завършва ГПЧЕ "Йордан Радичков ", а по-късно и юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски ". Работил е като юрист в Софийската адвокатска гилдия. Член на Националния съвет на Българска социалистическа партия. Народен представител от Българска социалистическа партия в 42-то, 43-то и 44-то Народно заседание. Секретар на ПГ на "БСП за България ". Зам.-председател е на комисията по правни въпроси и член на комисията за надзор над службите за сигурност, използването и потреблението на СРС и достъпа до данните по Закона за електронните известия.
"Когато обстоятелствата приказват, даже наглостта на ГЕРБ онемява "
- Г-н Попов, във вторник в Народно събрание трябваше да се проведат разискванията по импортирания от Българска социалистическа партия избор на съмнение към държавното управление за неуспех в бранш "Сигурност ". На процедура обаче полемика нямаше, тъй като нито един министър или народен представител от ГЕРБ не взеха думата в пленарната зала. Какъв е вашият коментар?
- Случилото се във вторник беше казус в парламентарната процедура в Република България. Управляващите от ГЕРБ не пророниха нито дума в отбрана на своето държавно управление и на своя министър председател. Това, съгласно мен, значи, че те са съгласни с претекстовете, които ние написахме и представихме в Народното събрание. Искането ни за оставка на държавното управление беше аргументирано доста добре с обстоятелства и доказателства за неуспеха на кабинета в бранш "Сигурност ".
Очевидно, че те, болшинството, онемяха пред изложеното от Българска социалистическа партия. Както се споделя, когато обстоятелствата приказват, и боговете мълчат. Ще го преразказвам - когато обстоятелствата приказват, даже и наглостта на ГЕРБ онемява. Останахме надълбоко сюрпризирани от тяхното държание в пленарна зала. След като резервираха безмълвие в залата, внезапно се сетиха, че би трябвало да приказват и направиха това в коридорите на Народното събрание. Явно ГЕРБ вкарват нова парламентарна процедура в нелепия си опит да обяснят своето несъответстващо и необяснимо държание в пленарната зала...
Затова ние декларирахме, че вотът на процедура е извоюван. Защото по-важно е какво чуха и видяха хората и какво е тяхното чувство във връзка с сигурността им. А то, явно, не е положително.
- По време на брифинга от ГЕРБ упрекнаха социалистите, че са им попречили да се изкажат. Всички обаче видяхме, че полемиката беше прекъсната от парламентарния началник Цвета Караянчева, която неведнъж приканваше министрите и депутатите от ръководещата партия да вземат думата...
- Има процедура в Народно събрание, че всеки един министър е свободен да вземе думата, когато пожелае в сходни диспути, а те имаха задоволително време от над 40 минути, които не оползотвориха. Няма по какъв начин Българска социалистическа партия да е отговорна за неналичието на изявление в отбрана на държавното управление от тяхна страна. Ние направихме своето ревю, мотивирахме се прелестно за какво желаеме избор на съмнение. От тяхна страна това беше съпроводено от липса на всякаква реакция. Изказаха се депутати от Движение за права и свободи, от "Воля " и от патриотите. Само ГЕРБ не пророниха нито дума. Но те не престават с лайтмотива, който въртят като негоден грамофон от самото начало, че Българска социалистическа партия е отговорна за всичко.
- Премиерът Бойко Борисов за следващ път не почете Народното събрание и не пристигна на дебатите. Как ще коментирате отсъствието му?
- Премиерът постоянно се явява огромният отсъстващ в парламентарната република. Казвал съм го и преди, споделям го и в този момент - разбирането му за властване в България е Народното събрание да бъде единствено гумен щемпел на неговите политики. Така че това е наклонност. Не се изненадахме, че Бойко Борисов отсъстваше от дебатите. Ако си спомняте, него го нямаше и на предходния избор на съмнение. Липсваше от залата и когато в годините обратно се правиха поправки на кабинета. Ние не сме сюрпризирани, че министър председателят неглижира Народното събрание, личните си министри и депутати. Това е показателно за отношението му към парламентаризма, към демокрацията и към отговорността, която той носи като министър-председател, сформирайки този кабинет. Очевидно за него мнението и мнението на законодателния орган у нас не e от голяма важност.
- По-късно, във вторник, Бойко Борисов отново се оплака, че опозицията му завиждала поради сполучливото европредседателство.
- Ето, това е доказателство по какъв начин той профанизира политиките. Когато няма други причини и обстоятелства, министър председателят постоянно приказва за такива усеща като злоба, обич, ненавист, което е безусловно несериозно. Не мисля, че българите завиждат на министър-председателя за неговите "успехи " във връзка с европредседателството. Защото нито те, нито аз, нито Българска социалистическа партия виждаме някакви триумфи. Европредседателството започва със знаково ликвидиране и приключва със знакови убийства. По време на самото европредседателство се случиха доста тежки престъпни произшествия у нас, свързани с проведената и битовата престъпност. Имаше проблеми с защитата, с митническите системи. И най-много - проблеми с бежанците, тъй като Борисов, от една страна, декларира едно във връзка с бежанците, отива на среща, декларира там друга позиция. Това е проява на своенравие в политиката в тематика "Сигурност и публичен ред ", което води естествено до неустойчивост. Така че няма защо да му завиждаме, в случай че влезем в риториката на министър-председателя. Очевидното е, че има защо да бъде подложен на критика този кабинет.
- Стабилна ли е коалиция "БСП за България " откакто Земеделският съюз "Александър Стамболийски " я напусна?
- Категорично да. Коалицията е и остава постоянна в този формат. В нея има редица извънпарламентарни партии, придвижвания, които желаят да станат част от нея, тъй като ние сме алтернативата против това пагубно ръководство на България.
Излизането на Земеделския съюз "Ал. Стамболийски " от коалиция "БСП за България " е решение на техния конгрес с претекстове, които аз, почтено казано, не разбрах. Защото земеделците нямат или най-малко не са изказвали рецензии във връзка с политиката, която води "БСП за България ", по законодателните ни начинания, по държанието ни в парламентарна зала. Единственото, което разбрах от изказването на господин Спас Панчев, е че Българска социалистическа партия била прекомерно остра във връзка с ГЕРБ и ги дразнела прекалено много с държанието си. Което, несъмнено, аз не одобрявам като претекст и като учредения, само че това е тяхно мнение и мнение.
Другият депутат от Земеделския съюз Димитър Георгиев съобщи, че желае да остане в парламентарната група. Така че напускането на "Ал. Стамболийски " в този миг по никакъв метод не води до дестабилизация на обединението. Останалите съдружни сътрудници остават в нея и би трябвало да уточня, че всички те бяха прекомерно сериозни към държанието на земеделците.
- Задават ли се предварителни избори? През последния месец това е най-коментираната тематика от политиците.
- Предвид обстановката в България, поради несправянето на държавното управление с значими и тежки тематики за обществото като корупция, сигурност, обучение, опазване на здравето, в тематиката сигурност включвам и миграцията, мисля, че е извънредно време това държавно управление в действителност да си върви. Защото с всеки един ден, оставайки на власт, те не ръководят, те господстват, дерибействат в България, а ръководството им води до тежки последствия за бъдещето на страната, на хората, на нашите деца и на възрастните. Защото икономическата ножица сред небогати и богати се отваря от ден на ден. Ние сме на едно от последните места по независимост на словото в Европа, вкарва се тирания с всичките й уродливи прояви в другите сфери.
Убеден съм, че предварителните избори в действителност се задават. Сигнали за това има и вътре, в самия формат на ръководещата коалиция. Свидетели сме на тежки разтърсвания и разминавания сред ГЕРБ и "Обединени патриоти ".
Вицепремиерът Валери Симеонов упреква други министри в покровителстване на мрачен бизнес, на проституция, на разпространяване на опиати, на корупция. Това го установи член на този кабинет. Председателят на Българска социалистическа партия и на нашата парламентарна група Корнелия Нинова попита по време на дебатите по вота на съмнение за какво, когато вицепремиерът е упрекнал и е направил тези заключения, не се е самосезирал министърът на вътрешните работи Валентин Радев. Който и до този миг мълчи по тази тематика. За всички е ясно, че държавното управление е раздирано ежедневно от вътрешнокоалиционни кавги, кавги във връзка с неналичието на политики в цели браншове, своенравие, корупция, несправяне със сигурността във всичките аспекти, като стартираме от миграцията и битовата престъпност.
Управляващите оставиха доста излъгани очаквания у своите гласоподаватели. Слагайки на една маса тяхната предизборна платформа и обещания от едната страна, и това, което те са изпълнили и което споделят, че няма по какъв начин да бъде изпълнено, явно е, че са въвели в подвеждане и са излъгали хората. Това е доказателство, че държавното управление няма бъдеще в обозрим небосвод.
"Когато обстоятелствата приказват, даже наглостта на ГЕРБ онемява "
- Г-н Попов, във вторник в Народно събрание трябваше да се проведат разискванията по импортирания от Българска социалистическа партия избор на съмнение към държавното управление за неуспех в бранш "Сигурност ". На процедура обаче полемика нямаше, тъй като нито един министър или народен представител от ГЕРБ не взеха думата в пленарната зала. Какъв е вашият коментар?
- Случилото се във вторник беше казус в парламентарната процедура в Република България. Управляващите от ГЕРБ не пророниха нито дума в отбрана на своето държавно управление и на своя министър председател. Това, съгласно мен, значи, че те са съгласни с претекстовете, които ние написахме и представихме в Народното събрание. Искането ни за оставка на държавното управление беше аргументирано доста добре с обстоятелства и доказателства за неуспеха на кабинета в бранш "Сигурност ".
Очевидно, че те, болшинството, онемяха пред изложеното от Българска социалистическа партия. Както се споделя, когато обстоятелствата приказват, и боговете мълчат. Ще го преразказвам - когато обстоятелствата приказват, даже и наглостта на ГЕРБ онемява. Останахме надълбоко сюрпризирани от тяхното държание в пленарна зала. След като резервираха безмълвие в залата, внезапно се сетиха, че би трябвало да приказват и направиха това в коридорите на Народното събрание. Явно ГЕРБ вкарват нова парламентарна процедура в нелепия си опит да обяснят своето несъответстващо и необяснимо държание в пленарната зала...
Затова ние декларирахме, че вотът на процедура е извоюван. Защото по-важно е какво чуха и видяха хората и какво е тяхното чувство във връзка с сигурността им. А то, явно, не е положително.
- По време на брифинга от ГЕРБ упрекнаха социалистите, че са им попречили да се изкажат. Всички обаче видяхме, че полемиката беше прекъсната от парламентарния началник Цвета Караянчева, която неведнъж приканваше министрите и депутатите от ръководещата партия да вземат думата...
- Има процедура в Народно събрание, че всеки един министър е свободен да вземе думата, когато пожелае в сходни диспути, а те имаха задоволително време от над 40 минути, които не оползотвориха. Няма по какъв начин Българска социалистическа партия да е отговорна за неналичието на изявление в отбрана на държавното управление от тяхна страна. Ние направихме своето ревю, мотивирахме се прелестно за какво желаеме избор на съмнение. От тяхна страна това беше съпроводено от липса на всякаква реакция. Изказаха се депутати от Движение за права и свободи, от "Воля " и от патриотите. Само ГЕРБ не пророниха нито дума. Но те не престават с лайтмотива, който въртят като негоден грамофон от самото начало, че Българска социалистическа партия е отговорна за всичко.
- Премиерът Бойко Борисов за следващ път не почете Народното събрание и не пристигна на дебатите. Как ще коментирате отсъствието му?
- Премиерът постоянно се явява огромният отсъстващ в парламентарната република. Казвал съм го и преди, споделям го и в този момент - разбирането му за властване в България е Народното събрание да бъде единствено гумен щемпел на неговите политики. Така че това е наклонност. Не се изненадахме, че Бойко Борисов отсъстваше от дебатите. Ако си спомняте, него го нямаше и на предходния избор на съмнение. Липсваше от залата и когато в годините обратно се правиха поправки на кабинета. Ние не сме сюрпризирани, че министър председателят неглижира Народното събрание, личните си министри и депутати. Това е показателно за отношението му към парламентаризма, към демокрацията и към отговорността, която той носи като министър-председател, сформирайки този кабинет. Очевидно за него мнението и мнението на законодателния орган у нас не e от голяма важност.
- По-късно, във вторник, Бойко Борисов отново се оплака, че опозицията му завиждала поради сполучливото европредседателство.
- Ето, това е доказателство по какъв начин той профанизира политиките. Когато няма други причини и обстоятелства, министър председателят постоянно приказва за такива усеща като злоба, обич, ненавист, което е безусловно несериозно. Не мисля, че българите завиждат на министър-председателя за неговите "успехи " във връзка с европредседателството. Защото нито те, нито аз, нито Българска социалистическа партия виждаме някакви триумфи. Европредседателството започва със знаково ликвидиране и приключва със знакови убийства. По време на самото европредседателство се случиха доста тежки престъпни произшествия у нас, свързани с проведената и битовата престъпност. Имаше проблеми с защитата, с митническите системи. И най-много - проблеми с бежанците, тъй като Борисов, от една страна, декларира едно във връзка с бежанците, отива на среща, декларира там друга позиция. Това е проява на своенравие в политиката в тематика "Сигурност и публичен ред ", което води естествено до неустойчивост. Така че няма защо да му завиждаме, в случай че влезем в риториката на министър-председателя. Очевидното е, че има защо да бъде подложен на критика този кабинет.
- Стабилна ли е коалиция "БСП за България " откакто Земеделският съюз "Александър Стамболийски " я напусна?
- Категорично да. Коалицията е и остава постоянна в този формат. В нея има редица извънпарламентарни партии, придвижвания, които желаят да станат част от нея, тъй като ние сме алтернативата против това пагубно ръководство на България.
Излизането на Земеделския съюз "Ал. Стамболийски " от коалиция "БСП за България " е решение на техния конгрес с претекстове, които аз, почтено казано, не разбрах. Защото земеделците нямат или най-малко не са изказвали рецензии във връзка с политиката, която води "БСП за България ", по законодателните ни начинания, по държанието ни в парламентарна зала. Единственото, което разбрах от изказването на господин Спас Панчев, е че Българска социалистическа партия била прекомерно остра във връзка с ГЕРБ и ги дразнела прекалено много с държанието си. Което, несъмнено, аз не одобрявам като претекст и като учредения, само че това е тяхно мнение и мнение.
Другият депутат от Земеделския съюз Димитър Георгиев съобщи, че желае да остане в парламентарната група. Така че напускането на "Ал. Стамболийски " в този миг по никакъв метод не води до дестабилизация на обединението. Останалите съдружни сътрудници остават в нея и би трябвало да уточня, че всички те бяха прекомерно сериозни към държанието на земеделците.
- Задават ли се предварителни избори? През последния месец това е най-коментираната тематика от политиците.
- Предвид обстановката в България, поради несправянето на държавното управление с значими и тежки тематики за обществото като корупция, сигурност, обучение, опазване на здравето, в тематиката сигурност включвам и миграцията, мисля, че е извънредно време това държавно управление в действителност да си върви. Защото с всеки един ден, оставайки на власт, те не ръководят, те господстват, дерибействат в България, а ръководството им води до тежки последствия за бъдещето на страната, на хората, на нашите деца и на възрастните. Защото икономическата ножица сред небогати и богати се отваря от ден на ден. Ние сме на едно от последните места по независимост на словото в Европа, вкарва се тирания с всичките й уродливи прояви в другите сфери.
Убеден съм, че предварителните избори в действителност се задават. Сигнали за това има и вътре, в самия формат на ръководещата коалиция. Свидетели сме на тежки разтърсвания и разминавания сред ГЕРБ и "Обединени патриоти ".
Вицепремиерът Валери Симеонов упреква други министри в покровителстване на мрачен бизнес, на проституция, на разпространяване на опиати, на корупция. Това го установи член на този кабинет. Председателят на Българска социалистическа партия и на нашата парламентарна група Корнелия Нинова попита по време на дебатите по вота на съмнение за какво, когато вицепремиерът е упрекнал и е направил тези заключения, не се е самосезирал министърът на вътрешните работи Валентин Радев. Който и до този миг мълчи по тази тематика. За всички е ясно, че държавното управление е раздирано ежедневно от вътрешнокоалиционни кавги, кавги във връзка с неналичието на политики в цели браншове, своенравие, корупция, несправяне със сигурността във всичките аспекти, като стартираме от миграцията и битовата престъпност.
Управляващите оставиха доста излъгани очаквания у своите гласоподаватели. Слагайки на една маса тяхната предизборна платформа и обещания от едната страна, и това, което те са изпълнили и което споделят, че няма по какъв начин да бъде изпълнено, явно е, че са въвели в подвеждане и са излъгали хората. Това е доказателство, че държавното управление няма бъдеще в обозрим небосвод.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ