ФБР не е имало доказателства за сговор между щаба на Тръмп и Русия, когато е започнало разследването
ФБР не е имало задоволително доказателства за хипотетичен незаконен сговор сред щаба на някогашния президент Доналд Тръмп и Русия, когато е почнало следствието си по случая през 2016 година Този извод се съдържа в отчет на специфичния прокурор Джон Дърам за дейностите на Федералното бюро за следствие (ФБР) на Съединени американски щати.
Докладът на Дърам, оповестен в понеделник, подлага на критика ФБР за метода, по който е провело следствието на предизборната акция на Тръмп от 2016 година и хипотетичния сговор сред щаба му и Русия.
Разследването на ФБР беше извършено от специфичния прокурор Робърт Мълър и приключи през 2019 година Заключенията му, само че не бяха открити задоволително доказателства за това, че Доналд Тръмп или хора от предизборния му щаб са правили закононарушение като са си сътрудничели с Кремъл за да завоюват вота.
В отчета от понеделник Джон Дърам стига до заключението, че ФБР не е разполагало с „ действителни доказателства “ за незаконен сговор сред акцията на Тръмп и Русия и е разчитало прекомерно доста на сведения, предоставени от политически противници на Тръмп.
Докладът е резултат от четиригодишно изследване, което Дърам стартира през май 2019 година Тогава основният прокурор на Съединени американски щати Уилям Бар, препоръчан за поста от Тръмп, му разпореди да направи инспекция за евентуални неточности от страна на ФБР при следствието на акцията на Тръмп и съветската интервенция, наречено „ Ураган от пресечен огън “.
Сред заключенията на Дърам, представени от международните организации, се отбелязва, ФБР се е отнесло към Тръмп по друг метод спрямо други политици, които е разследвало, в това число Хилари Клинтън – съперничката на Доналд Тръмп в изборите за президент на Съединени американски щати през 2016 година Клинтън е била предизвестена, че е допустима цел на задгранични интервенция, а Тръмп - не, преди ФБР да стартира да проверява представители на акцията му.
„ (Министерството на правосъдието) и ФБР не съумяха да бъдат на висотата на значимата си задача да се придържат прецизно към закона във връзка “, написа Дърам. Той регистрира, че високопоставени чиновници на бюрото са посочили „ сериозна липса на аналитична сдържаност към информацията, която са получили, изключително от политически обвързани физически и юридически лица. “
В отговор на отчета ФБР сподели, че към този момент е внесло десетки промени в своята работа.
„ Ако тези промени бяха в действие през 2016 година, неправилните стъпки, посочени в отчета, можеха да бъдат предотвратени “, се показва в позиция на институцията.
Тръмп написа в обществените мрежи, че отчетът на Дърам демонстрира, че „ американската аудитория беше излъгана “ и уточни заключенията на следствието му като доказателство, че „ дълбоката страна “ го атакува несправедливо.
Бившият президент на Съединени американски щати цитира някои от заключенията на екипа на Дърам, оповестени по-рано, в правосъдно дело, което заведе против Клинтън и няколко други политици и държавни чиновници. Тръмп твърдеше, че те са възнамерявали да подкопаят кандидатурата му за президент през 2016 година посредством разпространяване на клюки за връзките на акцията му с Русия. През януари арбитър не позволи разглеждане на делото всъщност и осъди Тръмп да заплати правосъдни разноски.
Четиригодишното следствие на Дърам докара до три обвинявания. Едно от тях беше против чиновник на ФБР, който се призна за отговорен за това, че е подменил доказателства. Други двама души бяха оправдани по обвинявания в лъжесвидетелстване.
Докладът на Дърам, оповестен в понеделник, подлага на критика ФБР за метода, по който е провело следствието на предизборната акция на Тръмп от 2016 година и хипотетичния сговор сред щаба му и Русия.
Разследването на ФБР беше извършено от специфичния прокурор Робърт Мълър и приключи през 2019 година Заключенията му, само че не бяха открити задоволително доказателства за това, че Доналд Тръмп или хора от предизборния му щаб са правили закононарушение като са си сътрудничели с Кремъл за да завоюват вота.
В отчета от понеделник Джон Дърам стига до заключението, че ФБР не е разполагало с „ действителни доказателства “ за незаконен сговор сред акцията на Тръмп и Русия и е разчитало прекомерно доста на сведения, предоставени от политически противници на Тръмп.
Докладът е резултат от четиригодишно изследване, което Дърам стартира през май 2019 година Тогава основният прокурор на Съединени американски щати Уилям Бар, препоръчан за поста от Тръмп, му разпореди да направи инспекция за евентуални неточности от страна на ФБР при следствието на акцията на Тръмп и съветската интервенция, наречено „ Ураган от пресечен огън “.
Сред заключенията на Дърам, представени от международните организации, се отбелязва, ФБР се е отнесло към Тръмп по друг метод спрямо други политици, които е разследвало, в това число Хилари Клинтън – съперничката на Доналд Тръмп в изборите за президент на Съединени американски щати през 2016 година Клинтън е била предизвестена, че е допустима цел на задгранични интервенция, а Тръмп - не, преди ФБР да стартира да проверява представители на акцията му.
„ (Министерството на правосъдието) и ФБР не съумяха да бъдат на висотата на значимата си задача да се придържат прецизно към закона във връзка “, написа Дърам. Той регистрира, че високопоставени чиновници на бюрото са посочили „ сериозна липса на аналитична сдържаност към информацията, която са получили, изключително от политически обвързани физически и юридически лица. “
В отговор на отчета ФБР сподели, че към този момент е внесло десетки промени в своята работа.
„ Ако тези промени бяха в действие през 2016 година, неправилните стъпки, посочени в отчета, можеха да бъдат предотвратени “, се показва в позиция на институцията.
Тръмп написа в обществените мрежи, че отчетът на Дърам демонстрира, че „ американската аудитория беше излъгана “ и уточни заключенията на следствието му като доказателство, че „ дълбоката страна “ го атакува несправедливо.
Бившият президент на Съединени американски щати цитира някои от заключенията на екипа на Дърам, оповестени по-рано, в правосъдно дело, което заведе против Клинтън и няколко други политици и държавни чиновници. Тръмп твърдеше, че те са възнамерявали да подкопаят кандидатурата му за президент през 2016 година посредством разпространяване на клюки за връзките на акцията му с Русия. През януари арбитър не позволи разглеждане на делото всъщност и осъди Тръмп да заплати правосъдни разноски.
Четиригодишното следствие на Дърам докара до три обвинявания. Едно от тях беше против чиновник на ФБР, който се призна за отговорен за това, че е подменил доказателства. Други двама души бяха оправдани по обвинявания в лъжесвидетелстване.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ