Янкулов за Пламен Тончев и Олег Невзоров: Кой взима решенията в държавата?
Пламен Тончев е препоръчан от Министерския съвет да оглави Държавната организация " Национална сигурност " - ДАНС.
Не виждам особена изненада в това, доколкото той беше предложение, когато бяха служебните държавни управления на тогава президента Радев. Това демонстрира висока оценка на настоящето ръководещо болшинство на мандата на Тончев. Доколко обективно можем да твърдим, че това е бил сполучлив мандат, за мен е противоречиво. Не мисля, че сходен тип институции в България могат да се похвалят с някакъв тип триумфи. Надявам се да се търси по-различна управническа визия. Това разяснява някогашният длъжностен министър на правораздаването Андрей Янкулов в студиото на " Денят ON AIR ".
Той не чака от отчета на ДАНС да излязат някакви условия по отношение на заповедта за експулсиране на украинския предприемач Олег Невзоров. По думите му, с цел да бъде анулиран първичният акт, би трябвало да е имало съществени претекстове.
" Обикновено, когато се случват такива неща, по-скоро не са в съответните документи, нещо странично се е появило ", уверен е Янкулов.
В ефира на Bulgaria ON AIR той съобщи, че държавните органи би трябвало да взимат своите решение по закон, а не поради телефонни позвънявания.
" Едва ли украинският дипломат има властта да влияе на такова решение, по-скоро на родна почва би трябвало да гледаме причина да си анулира подписа ", на мнение е някогашният длъжностен правосъден министър. Във връзка с изказванията за схеми за пране на пари към проблема " Баба Алино ", Янкулов посочи, че Невзоров няма по какъв начин бъде по едно и също време очевидец и обвинен по наказателното произвеждане.
" Надявах се да има разчупване и то на законово равнище на цялостния парламентарен монопол върху процедурата за избор на парламентарна квота във Висш съдебен съвет. Не са напълно изгубени тези очаквания, може да стане с вътрешни правила на съответната комисия, в която ще се случват чуванията ", сподели още Андрей Янкулов.
Препоръката му е претендентите да не бъдат просто политически решения и номинации, а на самостоятелни публични организации или институции.
Като подобаващ вид даде избора на европейски прокурор, където крайното решение е на политически орган - Съвета на министрите на страните членки, само че самостоятелен панел от специалисти прави оценката на претендентите.
Не виждам особена изненада в това, доколкото той беше предложение, когато бяха служебните държавни управления на тогава президента Радев. Това демонстрира висока оценка на настоящето ръководещо болшинство на мандата на Тончев. Доколко обективно можем да твърдим, че това е бил сполучлив мандат, за мен е противоречиво. Не мисля, че сходен тип институции в България могат да се похвалят с някакъв тип триумфи. Надявам се да се търси по-различна управническа визия. Това разяснява някогашният длъжностен министър на правораздаването Андрей Янкулов в студиото на " Денят ON AIR ".
Той не чака от отчета на ДАНС да излязат някакви условия по отношение на заповедта за експулсиране на украинския предприемач Олег Невзоров. По думите му, с цел да бъде анулиран първичният акт, би трябвало да е имало съществени претекстове.
" Обикновено, когато се случват такива неща, по-скоро не са в съответните документи, нещо странично се е появило ", уверен е Янкулов.
В ефира на Bulgaria ON AIR той съобщи, че държавните органи би трябвало да взимат своите решение по закон, а не поради телефонни позвънявания.
" Едва ли украинският дипломат има властта да влияе на такова решение, по-скоро на родна почва би трябвало да гледаме причина да си анулира подписа ", на мнение е някогашният длъжностен правосъден министър. Във връзка с изказванията за схеми за пране на пари към проблема " Баба Алино ", Янкулов посочи, че Невзоров няма по какъв начин бъде по едно и също време очевидец и обвинен по наказателното произвеждане.
" Надявах се да има разчупване и то на законово равнище на цялостния парламентарен монопол върху процедурата за избор на парламентарна квота във Висш съдебен съвет. Не са напълно изгубени тези очаквания, може да стане с вътрешни правила на съответната комисия, в която ще се случват чуванията ", сподели още Андрей Янкулов.
Препоръката му е претендентите да не бъдат просто политически решения и номинации, а на самостоятелни публични организации или институции.
Като подобаващ вид даде избора на европейски прокурор, където крайното решение е на политически орган - Съвета на министрите на страните членки, само че самостоятелен панел от специалисти прави оценката на претендентите.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ