Инспектор се направи на тарикат, за да си купи антибиотик без рецепта в Пловдив
Фармацевт, продала антибиотик без рецепта, ще се размине с санкция от 1000 лв..
Въпреки че лекарственият артикул бил провиснал неправоперно в аптека наоколо до Централна гара в Пловдив, аптекарката няма да бъде глобена, защото съдът одобри това за незначителен случай поради COVID-19 и други смекчаващи отговорността условия, оповестява.
Случаят е от април тази година. Клиент, очевидно обезпокоен, влязал и изискал от аптекарката "Аугментин " за брачната половинка си.
Въпреки че медикамента се отпуска единствено по здравно разписание и с рецепта, фармацевтът отпуснал цели 14 таблетки х 125 грама. Веднага след осъществената продажба обаче се оказва, че купувачът е контрольор в Национална агенция за приходите и реализира надзор по модела на "таен клиент ".
Веднага бил формиран акт на магистър-фармацевта за разпределяне на антибиотика без рецепта, по който наложената санкция била в размер на 1000 лв.. Нарушителката обаче апелира акта пред Районния съд в Пловдив, които го анулират.
РЗИ от своя страна апелира решението пред Административния съд в града, където магистратите са безапелационни: става дума за незначителен случай и фармацевтът няма да бъде санкциониран.
Сред претекстовете са сложбата пандемична конюнктура около COVID-19, заблуждение на аптекарката от страна на клиента-инспектор и неналичието на други нарушавания.
"Настоящият случай може да се одобри за незначителен, като въпреки и официално да е осъществен съставът на административно нарушаване, с оглед съществуването на голям брой смекчаващи условия, а точно: нарушаването е осъществено за първи път; други нарушавания в проверяваната аптека не са констатирани;
глобеното лице е дълготраен фармацевт, на който не са издавани нито наставления, нито Национален парк, защото не са били установени никакви нарушения;
отпущането на лекарството е станало във време на въведената епидемиологична конюнктура в страната, в която лекарите и фармацевтите са на първа линия и общо прочут факт е възбраната на заболели или лица със подозрения за Covid-19 да напущат домовете си, в това число да посещават персоналните си лекари, заради което и лекуванията всеобщо са предписвани по телефона;
самата инспекция е била провокативна и аптекарката е била подведена от очевидно притеснения клиент, който декларирал, че въпросното лекарство е предписано на съпругата му, заради което и с оглед обстановката на пандемия и терзания за здравето и живота на хората, моралното отношение на фармацевта към пациента е продиктувало отпущането на лекарство, без да е била показана рецепта -
действието разкрива по-ниска степен на социална заплаха спрямо елементарните случаи на нарушавания от този тип.
Все в тази тенденция следва да се уточни и че закупеното лекарство е за задачата на инспекция, а не за самолечение, заради което и от действието не са настъпили каквито и да било нездравословни последствия ", написа още в претекстовете на магистратите.
Решението по случая е дефинитивно.
Въпреки че лекарственият артикул бил провиснал неправоперно в аптека наоколо до Централна гара в Пловдив, аптекарката няма да бъде глобена, защото съдът одобри това за незначителен случай поради COVID-19 и други смекчаващи отговорността условия, оповестява.
Случаят е от април тази година. Клиент, очевидно обезпокоен, влязал и изискал от аптекарката "Аугментин " за брачната половинка си.
Въпреки че медикамента се отпуска единствено по здравно разписание и с рецепта, фармацевтът отпуснал цели 14 таблетки х 125 грама. Веднага след осъществената продажба обаче се оказва, че купувачът е контрольор в Национална агенция за приходите и реализира надзор по модела на "таен клиент ".
Веднага бил формиран акт на магистър-фармацевта за разпределяне на антибиотика без рецепта, по който наложената санкция била в размер на 1000 лв.. Нарушителката обаче апелира акта пред Районния съд в Пловдив, които го анулират.
РЗИ от своя страна апелира решението пред Административния съд в града, където магистратите са безапелационни: става дума за незначителен случай и фармацевтът няма да бъде санкциониран.
Сред претекстовете са сложбата пандемична конюнктура около COVID-19, заблуждение на аптекарката от страна на клиента-инспектор и неналичието на други нарушавания.
"Настоящият случай може да се одобри за незначителен, като въпреки и официално да е осъществен съставът на административно нарушаване, с оглед съществуването на голям брой смекчаващи условия, а точно: нарушаването е осъществено за първи път; други нарушавания в проверяваната аптека не са констатирани;
глобеното лице е дълготраен фармацевт, на който не са издавани нито наставления, нито Национален парк, защото не са били установени никакви нарушения;
отпущането на лекарството е станало във време на въведената епидемиологична конюнктура в страната, в която лекарите и фармацевтите са на първа линия и общо прочут факт е възбраната на заболели или лица със подозрения за Covid-19 да напущат домовете си, в това число да посещават персоналните си лекари, заради което и лекуванията всеобщо са предписвани по телефона;
самата инспекция е била провокативна и аптекарката е била подведена от очевидно притеснения клиент, който декларирал, че въпросното лекарство е предписано на съпругата му, заради което и с оглед обстановката на пандемия и терзания за здравето и живота на хората, моралното отношение на фармацевта към пациента е продиктувало отпущането на лекарство, без да е била показана рецепта -
действието разкрива по-ниска степен на социална заплаха спрямо елементарните случаи на нарушавания от този тип.
Все в тази тенденция следва да се уточни и че закупеното лекарство е за задачата на инспекция, а не за самолечение, заради което и от действието не са настъпили каквито и да било нездравословни последствия ", написа още в претекстовете на магистратите.
Решението по случая е дефинитивно.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ




