ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за

...
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за
Коментари Харесай

Един неприятен инцидент и пропагандата на Кремъл блокира

ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.

Кремъл омаловажава опустошителната украинска офанзива против съветски военни летища и търси мотиви да отклонява вниманието, като безпомощно рециклира остарели неистини за тероризъм и " англосаксонци ".

Изминалата седмица несъмнено беше сложна за кремълските спин доктори. Точно премерената украинска интервенция " Паяжина " обхвана няколко стратегически военни летища в Русия и в същото време блокира механизма за дезинформация на Кремъл, пишат в разбора си от East Stratcom Task Force към Дипломатическата работа на Европейския съюз за настоящите пропагандни акции на Кремъл.

Срутването на жп мост в Брянска област и изненадващата подводна офанзива против Кримския мост в допълнение задълбочиха алтернативата в Москва: по какъв начин да се поддържа версията, че Украйна е " на ръба ", до момента в който съветската територия безусловно гори? Отговорът е типичен - омаловажавай слабостите и отвличай вниманието другаде.

Тишина на върха

На 1 юни Украйна разкри картите си и задейства интервенция " Паяжина " - дръзки и добре координирани удари с дронове по пет съветски военни авиобази - от Сибир до Мурманск. По първични оценки вредите са съществени, а съветската войска е била изцяло сюрпризирана.

Същото важи и за кремълската пропагандна машина - чак до най-високо равнище. Макар военното командване насилствено да призна, че " няколко единици военна техника са се запалили ", самият Путин остана безмълвен дни наред след офанзивите.

Дори Владимир Соловьов - един от най-шумните и нападателни кремълски пропагандисти - приказва с необикновена въздържаност, наричайки сполучливата украинска интервенция просто " неприятни произшествия ". Необичайна самообладаност от човек, който постоянно заплашва столици в Западна Европа с нуклеарно заличаване. Или - надалеч по-вероятно - напътствията от Кремъл (т.нар. " темник " с опорни точки), просто още не са пристигнали.

Спасение в старите неистини

При липса на инструкции от горната страна, кремълската дезинформационна мрежа бързо се върна към добре познатите и " сигурни " неистини, подобаващи за всяка обстановка.

Омаловажавай удара;

Изкарай Украйна отговорна и показа Русия за жертва;

Пусни в ход неуместни конспирации;

Поддържай мита за непобедима Русия и добави щипка дрънкане с нуклеарните оръжия за повече сигурност.

Един от обичаните способи на прокремълската агитация е да показва украинските дейности като терористични офанзиви. Затова осведомителното пространство бързо се изпълни с изказвания, че ударите по съветските военни летища са " украински терористични актове ".

Почти всички медии, следени от Кремъл, показаха интервенцията против изцяло законни военни цели като тероризъм.

Тази линия върви ръка за ръка с внушенията, че Украйна към този момент е изгубила войната и нападна Русия, единствено с цел да провали мирните договаряния. В реалност обаче украинските удари са доказателство за решимостта на Киев да реализира мир - тъй като Украйна доста добре знае, че пътят към мир с Русия минава през отнемането на нейната дарба да води война. А точно това е задачата на интервенция " Паяжина ".

Омаловажи Украйна, вини Запада

Друга сигурна линия в репертоара на пропагандистите са внушшенията, че Украйна не е способна да нанесе толкоз съществени вреди. След което това подозрение се употребява, с цел да се популяризират конспирации. В случая - че английски стратези стоят зад офанзивите или че Лондон употребява Украйна, с цел да подкопае съветската нуклеарна триада.

И, както постоянно, когато Кремъл се сблъсква с оскърбление и неуспех, се появяват и напомнянията за съветския нуклеарен боеприпас. Това сякаш " академично " разискване на съветската нуклеарна теория в действителност е добре премерено дрънкане с нуклеарните оръжия - тактичност, с която Кремъл цели да наложи подправени " червени линии ".

Лицето на неуспеха при цялостен надзор върху информацията

Хаотичният и неподвижен отговор на Москва по отношение на интервенция " Паяжина " за следващ път показва слабостите на съветския властнически модел за цялостен надзор над информацията. Когато се случи нещо непредвидимо, всички погледи се обръщат към върха, и в случай че " царят " мълчи, подчинените остават без идеологическа опора.

След терористичната офанзива в " Крокус Сити Хол " през 2024 година Путин отсъстваше от общественото пространство цели 19 часа - и в този интервал дезинформационната машина изпадна в ступор. В последна сметка възприе познатата линия - отклонение на вниманието от пожара в тила. Същото се случва и в този момент, в опит да бъде омаловажен резултатът от интервенция " Паяжина ".

Същите пукнатини в системата личаха ясно и по време на несполучливия бунт на " Вагнер ", воден от Евгений Пригожин през 2023 година, когато Путин се появи с публично послание едвам след близо два дни. През това време пропагандната машина изпадна в суматоха.

Тогава тя се възвърне, както евентуално ще се случи и в този момент, само че пукнатините към този момент са забележими. И ще останат такива, до момента в който Украйна продължава да разрушава мита за съветската непобедимост.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР