България и Румъния се провалиха с коронавируса
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
България и Румъния имат най-ниските равнища на имунизация в Европейския съюз, а епидемиологичната обстановка още веднъж излиза от надзор. Репортерите на брюкселското издание Euractiv в София и Букурещ проучват аргументите зад неуспеха на двете страни в битката с пандемията. Агенция „ Фокус “ предава материала без редакторска интервенция.
Ролята на неубедените български доктори
България е на второ място в Европейски Съюз по смъртни случаи, свързани с COVID-19 през последния месец и последно по имунизиране – едвам 21% от българите са изцяло имунизирани против вируса. Експерти споделят пред EURACTIV.bg, че обстановката се дължи на персоналните лекари, реакцията на институциите и податливостта на българите към подправени вести. Значителен брой общопрактикуващи лекари предлагат хората с хронични болести да не се имунизират, до момента в който в Западна Европа тези хора са били имунизирани първи. Известният български експерт по инфекциозни заболявания Атанас Мангъров омаловажава вируса от начало на пандемията и се изрича срещу имунизациите против Коронавирус. Това сътвори среда на съмнение.
„ Не успяхме да обучим множеството лекари, които се занимават с ваксини. Моментът за осъществяване на целенасочена акция за медицински експерти през лятото на 2020 година беше пропуснат “, разяснява епидемиологът Християна Бацелова. „ Изненадана съм какъв брой лекари в България не схващат по какъв начин работят имунизациите. Медицинските експерти се опасяваха да се имунизират и в последна сметка отхвърлиха на пациентите си”, сподели Бацелова. По данни на Българския лекарски съюз към 70% от българските лекари са имунизирани, което е едно от най-ниските равнища в Европейски Съюз.
„ Първо, някои общопрактикуващи лекари отхвърлиха да имунизират доста хора. След това недоверието се задълбочи от подправените вести. Време е да спрем да упрекваме политиците. Не можем непрекъснато да упрекваме другите за неверния си избор “, сподели още Бацелова. Известният медицински правист Мария Шаркова разяснява, че колебливостта от имунизация в България не е ново събитие. „ Фалшивите вести способстваха за колебливостта по отношение на имунизацията, добавяйки върху плодородната почва на политическата неустановеност и каскада от избори. Няколко души от разнообразни партии мощно поддържаха имунизацията, а политическите водачи мълчаха или даже използваха антиваксинална изразителност, с цел да получат поддръжка на електората “, сподели Шаркова.
„ Все още няма институционална реакция против подправените вести, популяризирани от лекарите. Медиите дават думата на избрани експерти, които популяризират подправени вести, базирайки се на аргумента за плурализъм на мненията “, сподели Шаркова. Дори някои членове на Експертните препоръки, назначени от министъра на опазването на здравето, написаха рекомендации в директно несъгласие с тези на интернационалните професионални асоциации. Например те се оповестиха срещу имунизация на бременни дами или тези, които възнамеряват да забременеят през идващите шест месеца.
Румънските политици побързаха да разгласят края на пандемията
През последните няколко седмици броят на инфектираните с ковид в Румъния внезапно набъбна и скоро това бе последвано от повишаване на броя на смъртните случаи. Миналата седмица Румъния записва една от най-високите равнища на смъртност в международен мащаб и подаде молба за помощ от Европейски Съюз, с цел да облекчи част от напрежението върху нейната здравна система. Лекарите и политиците упрекват акциите за дезинформация и скептицизма към имунизациите за слабото разпространяване на имунизациите против COVID-19, само че аргументите за тази обстановка са по-разнообразни. Румънците имат дълга история на съмнение към държавните органи и управлението на акцията за имунизация не направи нищо, с цел да се оправи с това.
Военен доктор беше назначен да управлява акцията и – макар че този ход може да е оказал помощ първоначално, защото военните са една от институциите с най-голям престиж в Румъния – здравното министерство остана настрани и връзката беше неприятна, съгласно специалисти по връзки с обществеността. Нещо повече, до момента в който акцията за имунизация се провали при започване на лятото, високопоставени чиновници оповестиха края на пандемията и акцията за имунизация беше счетена за сполучлива. Румъния беше първата страна от Европейски Съюз, която анулира рестриктивните мерки, макар че задачите ѝ за имунизация надалеч не бяха реализирани. Първоначално държавното управление сложи за цел да имунизира 10 милиона души до края на септември, а по-късно вкара междинна цел от пет милиона души, имунизирани до 1 юни.
Но през май, когато цифрите към момента бяха доста надалеч от задачата, президентът Клаус Йоханис и министър председателят Флорин Читу започнаха да отстраняват рестриктивните мерки. По-късно Читу сподели, че задачата му не е да имунизира избран брой хора, а да преодолее пандемията. „ Кампанията беше сполучлива, на процедура спряхме пандемията “, сподели президентът Клаус Йоханис през юни. Той оправда така и така ниския брой дози, прилагани всекидневно, с понижения брой инфекции, което поддържаше степента на приемане на имунизацията на доста ниски равнища. С повишаването на броя на инфектираните през септември и изключително през октомври, опашките в центровете за имунизация се появиха още веднъж, дружно с диалозите за нови ограничавания и опцията зеленият пропуск да стане наложителен за избрани действия.
България и Румъния имат най-ниските равнища на имунизация в Европейския съюз, а епидемиологичната обстановка още веднъж излиза от надзор. Репортерите на брюкселското издание Euractiv в София и Букурещ проучват аргументите зад неуспеха на двете страни в битката с пандемията. Агенция „ Фокус “ предава материала без редакторска интервенция.
Ролята на неубедените български доктори
България е на второ място в Европейски Съюз по смъртни случаи, свързани с COVID-19 през последния месец и последно по имунизиране – едвам 21% от българите са изцяло имунизирани против вируса. Експерти споделят пред EURACTIV.bg, че обстановката се дължи на персоналните лекари, реакцията на институциите и податливостта на българите към подправени вести. Значителен брой общопрактикуващи лекари предлагат хората с хронични болести да не се имунизират, до момента в който в Западна Европа тези хора са били имунизирани първи. Известният български експерт по инфекциозни заболявания Атанас Мангъров омаловажава вируса от начало на пандемията и се изрича срещу имунизациите против Коронавирус. Това сътвори среда на съмнение.
„ Не успяхме да обучим множеството лекари, които се занимават с ваксини. Моментът за осъществяване на целенасочена акция за медицински експерти през лятото на 2020 година беше пропуснат “, разяснява епидемиологът Християна Бацелова. „ Изненадана съм какъв брой лекари в България не схващат по какъв начин работят имунизациите. Медицинските експерти се опасяваха да се имунизират и в последна сметка отхвърлиха на пациентите си”, сподели Бацелова. По данни на Българския лекарски съюз към 70% от българските лекари са имунизирани, което е едно от най-ниските равнища в Европейски Съюз.
„ Първо, някои общопрактикуващи лекари отхвърлиха да имунизират доста хора. След това недоверието се задълбочи от подправените вести. Време е да спрем да упрекваме политиците. Не можем непрекъснато да упрекваме другите за неверния си избор “, сподели още Бацелова. Известният медицински правист Мария Шаркова разяснява, че колебливостта от имунизация в България не е ново събитие. „ Фалшивите вести способстваха за колебливостта по отношение на имунизацията, добавяйки върху плодородната почва на политическата неустановеност и каскада от избори. Няколко души от разнообразни партии мощно поддържаха имунизацията, а политическите водачи мълчаха или даже използваха антиваксинална изразителност, с цел да получат поддръжка на електората “, сподели Шаркова.
„ Все още няма институционална реакция против подправените вести, популяризирани от лекарите. Медиите дават думата на избрани експерти, които популяризират подправени вести, базирайки се на аргумента за плурализъм на мненията “, сподели Шаркова. Дори някои членове на Експертните препоръки, назначени от министъра на опазването на здравето, написаха рекомендации в директно несъгласие с тези на интернационалните професионални асоциации. Например те се оповестиха срещу имунизация на бременни дами или тези, които възнамеряват да забременеят през идващите шест месеца.
Румънските политици побързаха да разгласят края на пандемията
През последните няколко седмици броят на инфектираните с ковид в Румъния внезапно набъбна и скоро това бе последвано от повишаване на броя на смъртните случаи. Миналата седмица Румъния записва една от най-високите равнища на смъртност в международен мащаб и подаде молба за помощ от Европейски Съюз, с цел да облекчи част от напрежението върху нейната здравна система. Лекарите и политиците упрекват акциите за дезинформация и скептицизма към имунизациите за слабото разпространяване на имунизациите против COVID-19, само че аргументите за тази обстановка са по-разнообразни. Румънците имат дълга история на съмнение към държавните органи и управлението на акцията за имунизация не направи нищо, с цел да се оправи с това.
Военен доктор беше назначен да управлява акцията и – макар че този ход може да е оказал помощ първоначално, защото военните са една от институциите с най-голям престиж в Румъния – здравното министерство остана настрани и връзката беше неприятна, съгласно специалисти по връзки с обществеността. Нещо повече, до момента в който акцията за имунизация се провали при започване на лятото, високопоставени чиновници оповестиха края на пандемията и акцията за имунизация беше счетена за сполучлива. Румъния беше първата страна от Европейски Съюз, която анулира рестриктивните мерки, макар че задачите ѝ за имунизация надалеч не бяха реализирани. Първоначално държавното управление сложи за цел да имунизира 10 милиона души до края на септември, а по-късно вкара междинна цел от пет милиона души, имунизирани до 1 юни.
Но през май, когато цифрите към момента бяха доста надалеч от задачата, президентът Клаус Йоханис и министър председателят Флорин Читу започнаха да отстраняват рестриктивните мерки. По-късно Читу сподели, че задачата му не е да имунизира избран брой хора, а да преодолее пандемията. „ Кампанията беше сполучлива, на процедура спряхме пандемията “, сподели президентът Клаус Йоханис през юни. Той оправда така и така ниския брой дози, прилагани всекидневно, с понижения брой инфекции, което поддържаше степента на приемане на имунизацията на доста ниски равнища. С повишаването на броя на инфектираните през септември и изключително през октомври, опашките в центровете за имунизация се появиха още веднъж, дружно с диалозите за нови ограничавания и опцията зеленият пропуск да стане наложителен за избрани действия.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ