А ако Има такъв народ изобщо не искат да управляват?
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
Това е в този момент въпросът на въпросите: cui bono, в чия изгода е всичко това? Какво в действителност целят Слави Трифонов и сие и кой печели от техните дейности?
Коментар от Георги А. Ангелов:
Партията на Слави Трифонов “Има подобен народ” (ИТН) излезе първа мощ на изборите през юли и завоюва 65 места в Народното събрание (от 240). Предизборното заричане (или проклинание?) на Има Такъв Народ е дефинирано по този начин: “За 30 години демокрацията в България не се състоя до дъно. Време е да променим модела на ръководство. С нов морал и нови правила”. “Време е да довършим започнатото и да променим напълно модела на ръководство в България с млади и кадърни хора, нови лица и потвърдени експерти, които са самостоятелни от досегашната политическа система”, написа още на формалния уебсайт.
Хроника на " успеха "
Всички знаем по какъв начин протича историята с изборната “победа” на Има Такъв Народ, само че въпреки всичко да напомним в резюме.
Ден след изборите Слави Трифонов се появи по Facebook и разгласи: “Има подобен народ " няма да прави коалиция с нито една партия, а ще поеме политическа отговорност да образува независимо държавно управление, като то ще бъде формирано от специалисти, които ще имат цели. Още в този миг лампичката на когнитивния дисонанс трябваше да светне за всички, които най-малко малко се интересуват от политика и са прочели нещо за смисъла на тази дума. Защото едно от определенията е, че “политиката е изкуство на вероятното ". Мисъл, приписвана на Бисмарк. А да направиш държавно управление на малцинството с 65 гласа е, меко казано, невероятно. Освен това Трифонов предложи за министър председател Николай Василев, който мъчно може да бъде наименуван “ново лице” или “независим от досегашната политическа система” с вицепремиерския си пост в държавното управление на Национална движение „Симеон Втори" и с министерската си служба в кабинета на Тройната коалиция.
Броени дни по-късно, отново по Facebook, Трифонов отдръпна проектокабинета си, тъй като “страната няма потребност от неустойчивост и нови избори” и тъй като “е доста по-важно да се изчегърта моделът ГЕРБ”.
И защото обичаният на Слави Трифонов суверен не му обезпечи нужните 121 места в Народното събрание, продължиха нови опити за “невъзможното”: кабинет на малцинството с договаряния с авансово набелязаните сътрудници - “Демократична България”, " Изправи се, БГ! Ние идваме! " и Българска социалистическа партия. В тях се искаше поддръжка за кабинет, показан им под формата на презентация - и без съдружно съглашение или управническа стратегия. След като стана ясно, че няма по какъв начин да мине поддръжката “за чувал с котки”, за отговорен бе разгласен Христо Иванов от " Демократична България " (ДБ), тъй като желал да “кадрува”. Според Има Такъв Народ техните претенденти за втория кабинет, въпреки и незнайни, били доста положителни експерти, само че “задкулисието” съзнателно унищожило имиджа им. Депутатите от партията на Слави Трифонов останаха глухи за титаничните гафове в първите обществени изяви на претендентите им за министри. Пламен Николов, претендентът на Има Такъв Народ за министър председател, сподели, че ще желае проверка на Преспанския контракт, по който България не е страна, защото е сред Гърция и Северна Македония, а Петър Илиев провокира вълна от отвращение с арогантното си държание в първото си и последно изявление.
" Те чегъртат всички "
Когато се разбра дефинитивно, че Има Такъв Народ няма да получат безусловна поддръжка, започнаха офанзивите. Или както означи Радомир Чолаков от ГЕРБ по време на спор в Народното събрание: “Не забелязахте ли, че те чегъртат всички”.
Ако в действителност желаеха да ръководят, Има Такъв Народ щяха да създадат вероятното - коалиция или най-малко управническо съглашение. Както се прави по целия свят и каквито са разпоредбите на демокрацията - с явен контракт пред очите на гласоподавателите. Но наподобява, че не желаят да ръководят. Явно избират да " чегъртат " всички, надявайки се на някои от идващите избори да имат заветните 121 места. Страхът им от коалиция или някаква форма на контракт беше пояснен по този начин: тежката дума, моралът и достолепието са доста по-важни от един автограф, а коалиция и автограф са станали неприятни думи в последните години. Простете, само че това не са обещаните “нов морал и нови правила”. Това е моралният кодекс на мафията и на сенчестия бизнес.
Така стигнахме до парадокса двете най-големи партии в Народното събрание - Има Такъв Народ и ГЕРБ - да се разгласят за “конструктивна опозиция” - неразбираемо на кого, защото ръководещи няма. В същото време “опозиционната” Има Такъв Народ не се свени да се възползва от лостовете на властта и без кабинет - партията пое председателството на множеството основни парламентарни комисии, като някои от имената на ръководители на комисии не дават отговор на предизборната поръчка за “млади” и “нови лица”, които са “независими от досегашната политическа система”.
След всичко забелязано дотук бихме могли да стигнем до следния извод: Има Такъв Народ е ясно декларирана несистемна партия, само че поемайки властта в коалиция или друга форма на споразумение, от несистемна партия Има Такъв Народ щеше да стане систематична. А това щеше да е началото на края. Има Такъв Народ очевидно желае властови лостове, които да носят дивиденти, само че не и цялата власт. Тъй като по този начин ще загуби идентичността си.
Резултатът: още по-голямо разделяне
От първите месеци в Народното събрание и огромната политика на Има Такъв Народ можем да създадем още няколко извода. Депутатите и Слави Трифонов не демонстрираха воля да ръководят и да носят отговорност, а предпочитание за “чегъртане” на всички и всичко. Не демонстрираха нов морал, не демонстрираха нови, кадърни и самостоятелни фрагменти. Тези им дейности няма да доведат до рестартиране на демократичния развой, а до още по-голямо разделяне и опълчване в обществото и в политиката. А оттова и до неспособност за сформиране на съдружно ръководство за дълги години напред.
Така се появява въпросът на въпросите: Cui bono? Какво в действителност целят Слави Трифонов и сие и кой печели от техните дейности?
*****
Този коментар показва персоналното мнение на създателя. То може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Това е в този момент въпросът на въпросите: cui bono, в чия изгода е всичко това? Какво в действителност целят Слави Трифонов и сие и кой печели от техните дейности?
Коментар от Георги А. Ангелов:
Партията на Слави Трифонов “Има подобен народ” (ИТН) излезе първа мощ на изборите през юли и завоюва 65 места в Народното събрание (от 240). Предизборното заричане (или проклинание?) на Има Такъв Народ е дефинирано по този начин: “За 30 години демокрацията в България не се състоя до дъно. Време е да променим модела на ръководство. С нов морал и нови правила”. “Време е да довършим започнатото и да променим напълно модела на ръководство в България с млади и кадърни хора, нови лица и потвърдени експерти, които са самостоятелни от досегашната политическа система”, написа още на формалния уебсайт.
Хроника на " успеха "
Всички знаем по какъв начин протича историята с изборната “победа” на Има Такъв Народ, само че въпреки всичко да напомним в резюме.
Ден след изборите Слави Трифонов се появи по Facebook и разгласи: “Има подобен народ " няма да прави коалиция с нито една партия, а ще поеме политическа отговорност да образува независимо държавно управление, като то ще бъде формирано от специалисти, които ще имат цели. Още в този миг лампичката на когнитивния дисонанс трябваше да светне за всички, които най-малко малко се интересуват от политика и са прочели нещо за смисъла на тази дума. Защото едно от определенията е, че “политиката е изкуство на вероятното ". Мисъл, приписвана на Бисмарк. А да направиш държавно управление на малцинството с 65 гласа е, меко казано, невероятно. Освен това Трифонов предложи за министър председател Николай Василев, който мъчно може да бъде наименуван “ново лице” или “независим от досегашната политическа система” с вицепремиерския си пост в държавното управление на Национална движение „Симеон Втори" и с министерската си служба в кабинета на Тройната коалиция.
Броени дни по-късно, отново по Facebook, Трифонов отдръпна проектокабинета си, тъй като “страната няма потребност от неустойчивост и нови избори” и тъй като “е доста по-важно да се изчегърта моделът ГЕРБ”.
И защото обичаният на Слави Трифонов суверен не му обезпечи нужните 121 места в Народното събрание, продължиха нови опити за “невъзможното”: кабинет на малцинството с договаряния с авансово набелязаните сътрудници - “Демократична България”, " Изправи се, БГ! Ние идваме! " и Българска социалистическа партия. В тях се искаше поддръжка за кабинет, показан им под формата на презентация - и без съдружно съглашение или управническа стратегия. След като стана ясно, че няма по какъв начин да мине поддръжката “за чувал с котки”, за отговорен бе разгласен Христо Иванов от " Демократична България " (ДБ), тъй като желал да “кадрува”. Според Има Такъв Народ техните претенденти за втория кабинет, въпреки и незнайни, били доста положителни експерти, само че “задкулисието” съзнателно унищожило имиджа им. Депутатите от партията на Слави Трифонов останаха глухи за титаничните гафове в първите обществени изяви на претендентите им за министри. Пламен Николов, претендентът на Има Такъв Народ за министър председател, сподели, че ще желае проверка на Преспанския контракт, по който България не е страна, защото е сред Гърция и Северна Македония, а Петър Илиев провокира вълна от отвращение с арогантното си държание в първото си и последно изявление.
" Те чегъртат всички "
Когато се разбра дефинитивно, че Има Такъв Народ няма да получат безусловна поддръжка, започнаха офанзивите. Или както означи Радомир Чолаков от ГЕРБ по време на спор в Народното събрание: “Не забелязахте ли, че те чегъртат всички”.
Ако в действителност желаеха да ръководят, Има Такъв Народ щяха да създадат вероятното - коалиция или най-малко управническо съглашение. Както се прави по целия свят и каквито са разпоредбите на демокрацията - с явен контракт пред очите на гласоподавателите. Но наподобява, че не желаят да ръководят. Явно избират да " чегъртат " всички, надявайки се на някои от идващите избори да имат заветните 121 места. Страхът им от коалиция или някаква форма на контракт беше пояснен по този начин: тежката дума, моралът и достолепието са доста по-важни от един автограф, а коалиция и автограф са станали неприятни думи в последните години. Простете, само че това не са обещаните “нов морал и нови правила”. Това е моралният кодекс на мафията и на сенчестия бизнес.
Така стигнахме до парадокса двете най-големи партии в Народното събрание - Има Такъв Народ и ГЕРБ - да се разгласят за “конструктивна опозиция” - неразбираемо на кого, защото ръководещи няма. В същото време “опозиционната” Има Такъв Народ не се свени да се възползва от лостовете на властта и без кабинет - партията пое председателството на множеството основни парламентарни комисии, като някои от имената на ръководители на комисии не дават отговор на предизборната поръчка за “млади” и “нови лица”, които са “независими от досегашната политическа система”.
След всичко забелязано дотук бихме могли да стигнем до следния извод: Има Такъв Народ е ясно декларирана несистемна партия, само че поемайки властта в коалиция или друга форма на споразумение, от несистемна партия Има Такъв Народ щеше да стане систематична. А това щеше да е началото на края. Има Такъв Народ очевидно желае властови лостове, които да носят дивиденти, само че не и цялата власт. Тъй като по този начин ще загуби идентичността си.
Резултатът: още по-голямо разделяне
От първите месеци в Народното събрание и огромната политика на Има Такъв Народ можем да създадем още няколко извода. Депутатите и Слави Трифонов не демонстрираха воля да ръководят и да носят отговорност, а предпочитание за “чегъртане” на всички и всичко. Не демонстрираха нов морал, не демонстрираха нови, кадърни и самостоятелни фрагменти. Тези им дейности няма да доведат до рестартиране на демократичния развой, а до още по-голямо разделяне и опълчване в обществото и в политиката. А оттова и до неспособност за сформиране на съдружно ръководство за дълги години напред.
Така се появява въпросът на въпросите: Cui bono? Какво в действителност целят Слави Трифонов и сие и кой печели от техните дейности?
*****
Този коментар показва персоналното мнение на създателя. То може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.
Бел.ред.
2 509 864 българи обявиха на, че депутатите би трябвало да се избират на мажоритарни избори в два тура, само че политическия хайлайф и неговите кукловоди не разрешават това да се случи, а в техните медии тематиката е табу.
Легитимни ли са за Вас определените по-късно парламенти?
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ