Стела Николова за ФАКТИ: Властта беше обсебена от един комплексиран човек - 45-тото НС я върна на гражданите
ФАКТИ разгласява отзиви с необятен набор от гледни точки, с цел да предизвиква градивни диспути.
„ Чрез състава на служебното държавно управление президентът се опита да покаже на всички политически сили, без ГЕРБ, че е нужно обединяване, с цел да има консенсус по въпроса идващото Народно заседание да излъчи кабинет. Друг е въпросът обаче до каква степен и какъв компромис могат да създадат политическите сили по тази тематика и, несъмнено, какво ще е разпределението на мандатите в идващото Народно събрание “.
Това сподели в изявление за ФАКТИ адв. Стела Николова, депутат в 45-тото Народно заседание от „ Демократична България “. Свързахме се с нея, с цел да приказваме както за дилемите на новосформираното служебно държавно управление, по този начин и за равносметка какво сподели 45-тото Народно заседание.
„ Най-важната задача на служебния кабинет е да обезпечи едни почтени избори, които да се проведат по този начин, както са написани в Изборния кодекс. Оттам нататък, в случай че служебният кабинет успее да изнесе някакви данни по отношение на предходното ръководство, ще бъде добре. Трябва да има и някаква изясненост в обществото дали обстановката с бюджета е такава, каквато оня ден я съобщи някогашният министър на финансите – сподели, че има някакви запаси, или фактически, както се притесняваха огромна част от политическите сили, ще имаме съществени проблеми “, сподели тя.
След уточнението, че в 45-тото Народно заседание се чуха претенции за актуализация на бюджета, юрист Николова разяснява: „ Много тъпо, че тази актуализация не се случи. Смятам, че трябваше да се случи и да бъде импортирана от държавното управление в оставка, или даже по-рано – още в 44-тия Парламент. Те обаче не поеха тази задача. Онзи ден финансовият министър съобщи, че съгласно него не е нужна актуализация. Настоящият длъжностен министър на финансите евентуално в най-скоро време ще ни осведоми по въпроса. Така или другояче служебният кабинет би трябвало да подсигури организацията и заплащането на изборите, а средствата за тях няма да са по никакъв начин малко “.
„ Разбира се, би трябвало да се види дали ще се постанова да се носят машини в чужбина, което ще бъде много съществено предизвикателство пред логистиката и метода на предпазване. Тези секции обаче може би ще бъдат напълно малко, тъй като не са доста секциите в чужбина с над 300 гласоподаватели. Вероятно това ще се наложи за съответни секции в Германия и Англия “, добави юрист Николова.
На въпроса какво счита за мнението, че единствената функционалност на служебното държавно управление е да провежда избори, тя отговори: „ Основната задача на служебното държавно управление е да провежда изборите, само че то в последна сметка е държавно управление. Тоест то би трябвало да се погрижи и за всички други неща, за които се грижи едно постоянно държавно управление. За страдание да вземем за пример ГЕРБ не внесоха Националния проект за възобновяване и резистентност в Европейската комисия. Служебното държавно управление, в случай че му остане време за това, би трябвало най-малко да преразгледа Плана и да види дали би могло да се правят корекции. Първо, поради това, което видяхме от Плана, второ, тъй като обществото също съумя да се включи в него, защото Планът не беше заключен за редакции, когато беше оповестен в интернет. Може би би трябвало да създадат някаква проверка и в случай че имат опция да включат някои нови неща “.
„ Не считам, че това, което ГЕРБ оферират в Плана, дава отговор на една европейска, съвременна и модерна страна. Ние би трябвало да мислим малко по-далеч от носа си. Санирането не е подобаваща активност, в случай че мислим по този начин. По-скоро би трябвало да се обърнем към нововъведенията, към стартъпи, към основаване на новаторски предприятия, подкрепяне на съществуващи предприятия да закупят техника и да влязат в 21 век. Средствата би трябвало да се влеят по-скоро в стопанската система, а не в строителство, както ГЕРБ са привикнали – да строят пътища и да лепят стиропор “, сподели още юрист Николова.
На въпроса дали 45-тото Народно заседание е посочило по какъв начин би могло да се ръководи страната, в контрастност с метода, по който беше ръководена от ГЕРБ до момента, тя отговори: „ 45-тото Народно заседание не съумя да свърши доста, само че това, което съумя да направи, е да върне държавността и властта там, където би трябвало да бъдат – в Народното събрание. Показа се на обществото, че в последна сметка суверенът избира Народно събрание, а Народно събрание е висшият държавен орган – т.е. властта би трябвало да произлиза от него. Разбира се, видя се, че хората добиха храброст и започнаха да приказват. Бизнесмени се появиха в Комисията по проверка, започнаха да излагат обстоятелства, доказателства и документи по какъв начин се е управлявала страна. Това, което научихме за „ Автомагистрали “ в последния ден на Комисията, е ужасяващо. Начинът, по който се разпореждат с публичните средства без публични поръчки, е отблъскващ. Пари се раздават авансово, предплатено, без планиране, в това число и за свлачищата. Разбра се от кое място са тези 840 хиляди гласа за ГЕРБ – явно това в огромната си част е корпоративен избор. Ще забележим дали тези гласове ще се повторят на 11 юли, тъй като ГЕРБ към този момент са отстранени от властта “.
В края на диалога юрист Стела Николова приказва за упованията си от вота на 11 юли. „ Очаквам българите да схванат, че това са едни извънредно значими избори. 46-тото Народно събрание би трябвало да излъчи държавно управление, което да е консенсусно и да бъде от партии, които до момента не са управлявали. Видя се, че в 45-тото Народно събрание статуквото, когато става дума за правосъдната власт, съда и прокуратурата, гласоподава накуп в отбрана на основния прокурор. В идващото Народно събрание ние ще търсим конституционно болшинство, с цел да променим Конституцията в частта за основния прокурор. Както видяхме, и Конституционният съд се произнесе във връзка с този фиктивен прокурор, проверяващ основния прокурор. Видя се още какъв брой пъти и на какъв език от Европейския съюз ни приказват – мен като правист ме е позор. Неудобно ми е от Европейски Съюз към този момент в прав текст да ни пишат какво би трябвало да се направи. Досега ръководещите се опитваха да шикалкавят и да подхващат козметични стъпки, които никога не са това, което се изисква от една демократична и правова страна. Съответно по тази причина сме под три мониторинга на Европейски Съюз “, сподели тя.
„ 45-тото Народно събрание направи нещо доста значимо. Ако приемем, че властта е една чудотворна икона, която би трябвало да е в храма на държавността - Народно събрание, а тя бе захласната от един комплексиран човек, който си я бе занесъл вкъщи в Банкя, с цел да пази единствено него, то 45-тият Парламент върна чудотворната икона разполагаем на миряните “, приключи юрист Стела Николова.
„ Чрез състава на служебното държавно управление президентът се опита да покаже на всички политически сили, без ГЕРБ, че е нужно обединяване, с цел да има консенсус по въпроса идващото Народно заседание да излъчи кабинет. Друг е въпросът обаче до каква степен и какъв компромис могат да създадат политическите сили по тази тематика и, несъмнено, какво ще е разпределението на мандатите в идващото Народно събрание “.
Това сподели в изявление за ФАКТИ адв. Стела Николова, депутат в 45-тото Народно заседание от „ Демократична България “. Свързахме се с нея, с цел да приказваме както за дилемите на новосформираното служебно държавно управление, по този начин и за равносметка какво сподели 45-тото Народно заседание.
„ Най-важната задача на служебния кабинет е да обезпечи едни почтени избори, които да се проведат по този начин, както са написани в Изборния кодекс. Оттам нататък, в случай че служебният кабинет успее да изнесе някакви данни по отношение на предходното ръководство, ще бъде добре. Трябва да има и някаква изясненост в обществото дали обстановката с бюджета е такава, каквато оня ден я съобщи някогашният министър на финансите – сподели, че има някакви запаси, или фактически, както се притесняваха огромна част от политическите сили, ще имаме съществени проблеми “, сподели тя.
След уточнението, че в 45-тото Народно заседание се чуха претенции за актуализация на бюджета, юрист Николова разяснява: „ Много тъпо, че тази актуализация не се случи. Смятам, че трябваше да се случи и да бъде импортирана от държавното управление в оставка, или даже по-рано – още в 44-тия Парламент. Те обаче не поеха тази задача. Онзи ден финансовият министър съобщи, че съгласно него не е нужна актуализация. Настоящият длъжностен министър на финансите евентуално в най-скоро време ще ни осведоми по въпроса. Така или другояче служебният кабинет би трябвало да подсигури организацията и заплащането на изборите, а средствата за тях няма да са по никакъв начин малко “.
„ Разбира се, би трябвало да се види дали ще се постанова да се носят машини в чужбина, което ще бъде много съществено предизвикателство пред логистиката и метода на предпазване. Тези секции обаче може би ще бъдат напълно малко, тъй като не са доста секциите в чужбина с над 300 гласоподаватели. Вероятно това ще се наложи за съответни секции в Германия и Англия “, добави юрист Николова.
На въпроса какво счита за мнението, че единствената функционалност на служебното държавно управление е да провежда избори, тя отговори: „ Основната задача на служебното държавно управление е да провежда изборите, само че то в последна сметка е държавно управление. Тоест то би трябвало да се погрижи и за всички други неща, за които се грижи едно постоянно държавно управление. За страдание да вземем за пример ГЕРБ не внесоха Националния проект за възобновяване и резистентност в Европейската комисия. Служебното държавно управление, в случай че му остане време за това, би трябвало най-малко да преразгледа Плана и да види дали би могло да се правят корекции. Първо, поради това, което видяхме от Плана, второ, тъй като обществото също съумя да се включи в него, защото Планът не беше заключен за редакции, когато беше оповестен в интернет. Може би би трябвало да създадат някаква проверка и в случай че имат опция да включат някои нови неща “.
„ Не считам, че това, което ГЕРБ оферират в Плана, дава отговор на една европейска, съвременна и модерна страна. Ние би трябвало да мислим малко по-далеч от носа си. Санирането не е подобаваща активност, в случай че мислим по този начин. По-скоро би трябвало да се обърнем към нововъведенията, към стартъпи, към основаване на новаторски предприятия, подкрепяне на съществуващи предприятия да закупят техника и да влязат в 21 век. Средствата би трябвало да се влеят по-скоро в стопанската система, а не в строителство, както ГЕРБ са привикнали – да строят пътища и да лепят стиропор “, сподели още юрист Николова.
На въпроса дали 45-тото Народно заседание е посочило по какъв начин би могло да се ръководи страната, в контрастност с метода, по който беше ръководена от ГЕРБ до момента, тя отговори: „ 45-тото Народно заседание не съумя да свърши доста, само че това, което съумя да направи, е да върне държавността и властта там, където би трябвало да бъдат – в Народното събрание. Показа се на обществото, че в последна сметка суверенът избира Народно събрание, а Народно събрание е висшият държавен орган – т.е. властта би трябвало да произлиза от него. Разбира се, видя се, че хората добиха храброст и започнаха да приказват. Бизнесмени се появиха в Комисията по проверка, започнаха да излагат обстоятелства, доказателства и документи по какъв начин се е управлявала страна. Това, което научихме за „ Автомагистрали “ в последния ден на Комисията, е ужасяващо. Начинът, по който се разпореждат с публичните средства без публични поръчки, е отблъскващ. Пари се раздават авансово, предплатено, без планиране, в това число и за свлачищата. Разбра се от кое място са тези 840 хиляди гласа за ГЕРБ – явно това в огромната си част е корпоративен избор. Ще забележим дали тези гласове ще се повторят на 11 юли, тъй като ГЕРБ към този момент са отстранени от властта “.
В края на диалога юрист Стела Николова приказва за упованията си от вота на 11 юли. „ Очаквам българите да схванат, че това са едни извънредно значими избори. 46-тото Народно събрание би трябвало да излъчи държавно управление, което да е консенсусно и да бъде от партии, които до момента не са управлявали. Видя се, че в 45-тото Народно събрание статуквото, когато става дума за правосъдната власт, съда и прокуратурата, гласоподава накуп в отбрана на основния прокурор. В идващото Народно събрание ние ще търсим конституционно болшинство, с цел да променим Конституцията в частта за основния прокурор. Както видяхме, и Конституционният съд се произнесе във връзка с този фиктивен прокурор, проверяващ основния прокурор. Видя се още какъв брой пъти и на какъв език от Европейския съюз ни приказват – мен като правист ме е позор. Неудобно ми е от Европейски Съюз към този момент в прав текст да ни пишат какво би трябвало да се направи. Досега ръководещите се опитваха да шикалкавят и да подхващат козметични стъпки, които никога не са това, което се изисква от една демократична и правова страна. Съответно по тази причина сме под три мониторинга на Европейски Съюз “, сподели тя.
„ 45-тото Народно събрание направи нещо доста значимо. Ако приемем, че властта е една чудотворна икона, която би трябвало да е в храма на държавността - Народно събрание, а тя бе захласната от един комплексиран човек, който си я бе занесъл вкъщи в Банкя, с цел да пази единствено него, то 45-тият Парламент върна чудотворната икона разполагаем на миряните “, приключи юрист Стела Николова.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ