ЕСПЧ с историческо решение: осъди Швейцария заради липса на инициативи за климата
Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) за първи път осъди Швейцария за нарушение на Европейската спогодба за правата на индивида, като се произнесе в интерес на съдружие на възрастни дами, които нападат бездействието на страната във връзка с изменението на климата, съобщи Агенция Франс Прес.
Това е първият случай, в който Съдът, който ползва Европейската спогодба за правата на индивида, осъжда страна за неналичието на начинания за битка с изменението на климата.
Европейски съд по правата на човека, който заседава в Страсбург, постанови с болшинство от 16 гласа против един, че е налице нарушаване на член 8 (право на ценене на персоналния и фамилния живот) от Конвенцията за правата на индивида и единомислещо - нарушаване на член 6 по отношение на достъпа до съд.
По този метод Съдът удостоверява, че член 8 закрепва правото на ефикасна отбрана от страна на държавните органи против сериозните неподходящи последствия от изменението на климата върху живота, здравето, благосъстоянието и качеството на живот.
Това е невиждано решение: за първи път Европейски съд по правата на човека осъжда страна за това, че не е приложила задоволително ограничения за битка с изменението на климата.
Делото е заведено от организацията " Aînées pour la protection du climat " (2500 швейцарски дами на междинна възраст 73 години) и четири от нейните членове, които са подали и самостоятелни тъжби.
Съдът открива, че асоциацията е имала право да предприеме правни дейности от името на хора, които могат да настояват, че изискванията им на живот и здравето им са застрашени от изменението на климата.
По отношение на четиримата самостоятелни жалбоподатели обаче Съдът постановява, че те не дават отговор на критериите за даване на статут на жертва, заради което афишира жалбите им за неприемливи.
Европейски съд по правата на човека се произнесе за първи път по три обособени каузи, свързани с изменението на климата.
По другите две каузи той разгласи за неприемливи жалбите, подадени от млади португалски жители против Португалия и 31 други страни, както и тази на някогашен кмет еколог от Северна Франция против страната. /БГНЕС
Това е първият случай, в който Съдът, който ползва Европейската спогодба за правата на индивида, осъжда страна за неналичието на начинания за битка с изменението на климата.
Европейски съд по правата на човека, който заседава в Страсбург, постанови с болшинство от 16 гласа против един, че е налице нарушаване на член 8 (право на ценене на персоналния и фамилния живот) от Конвенцията за правата на индивида и единомислещо - нарушаване на член 6 по отношение на достъпа до съд.
По този метод Съдът удостоверява, че член 8 закрепва правото на ефикасна отбрана от страна на държавните органи против сериозните неподходящи последствия от изменението на климата върху живота, здравето, благосъстоянието и качеството на живот.
Това е невиждано решение: за първи път Европейски съд по правата на човека осъжда страна за това, че не е приложила задоволително ограничения за битка с изменението на климата.
Делото е заведено от организацията " Aînées pour la protection du climat " (2500 швейцарски дами на междинна възраст 73 години) и четири от нейните членове, които са подали и самостоятелни тъжби.
Съдът открива, че асоциацията е имала право да предприеме правни дейности от името на хора, които могат да настояват, че изискванията им на живот и здравето им са застрашени от изменението на климата.
По отношение на четиримата самостоятелни жалбоподатели обаче Съдът постановява, че те не дават отговор на критериите за даване на статут на жертва, заради което афишира жалбите им за неприемливи.
Европейски съд по правата на човека се произнесе за първи път по три обособени каузи, свързани с изменението на климата.
По другите две каузи той разгласи за неприемливи жалбите, подадени от млади португалски жители против Португалия и 31 други страни, както и тази на някогашен кмет еколог от Северна Франция против страната. /БГНЕС
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ