Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) ще разгледа с

Европейският съд по правата на индивида (ЕСПЧ) ще прегледа с преимущество жалбата по случая, прочут в България като " Осемте джуджета ", заяви министърът на правораздаването Надежда Йорданова пред Българска телеграфна агенция. Тя е на посещаване в Страсбург, където се намират Съветът на Европа и Европейски съд по правата на човека.

Йорданова изясни, че казусът " Осемте джуджета " сега е избран от Европейския съд за случай с изключително значение (impact case, случай с огромно знаение).

" Какво ни приказва този случай - както се вижда, единствено в очите на основния прокурор, на Върховна касационна прокуратура и други представители на прокуратурата, това е един частен спор сред членове на едно семейство. Това може да звучи техническо за част от обществото, само че от позиция по какъв начин работи правният ред в Европа, е доста значителен ", разяснява Йорданова.

В средата на февруари един от главните герои в престъпния скандал " Осемте джуджета " - Явор Златанов, подаде тъжба против България пред Европейския съд по правата на индивида в Страсбург. Явор е наследник на Илия Златанов – предприемачът, който стартира цялата спекулация с обстойното си изявление пред Антикорупционния фонд.

Явор Златанов описа през предходната година по какъв начин е бил трансфорат в неработоспособен, откакто е хвърлен в ареста от профилираните прокуратура и съд. Той е бил съучастник с татко си Илия Златанов в асансьорните фабрики " Изамет ", само че двамата се скарват за собствеността на предприятието.

Неговата версия за събитията значително бе доказана и от инспекция на Министерството на правораздаването.

Бащата Илия Златанов първи описа пред Антикорупционния фонд по какъв начин е потърсил за подпомагане някогашния началник на столичното разследване Петьо Петров - Пепи Еврото в известния столичен ресторант " Осемте джуджета ". Неговият наследник добавя историята с оказаната му принуда от страна на проверяващите, която води до загуба на единия бъбрек и мощно увреждане на другия. какво се е случило с него след подхванатите от спецпрокуратурата дейности.

В жалбата си до съда в Страсбург Явор Златанов твърди, че изземването на пари и движимости като материални доказателства в хода на следствието против него е позволено посредством потребление на видимо законни процесуални средства, само че това е било с користна цел – заграбване на конфискуваните движимости посредством лица, доближени на водещите следствието прокурори от Специализираната прокуратура (СП).

Златанов твърди още, че бизнесът му е заграбен с брутална процесуална насила – задържане в ареста при рисково за живота положение и при липса на съответно лекуване.

Той споделя, че е налице в действителност отвод на забърканите институции – най-много прокуратурата и Министерство на вътрешните работи – да извършат инспекция по данните, изнесени в следствието на АКФ. Този отвод е прегледан през призмата и на обществените мнения на основния прокурор Иван Гешев по случая, които го омаловажават, и се акцентира добре известната на Европейски съд по правата на човека безконтролност на българската прокуратура.

Златанов написа до европейския съд, че в България няма ефикасни средства за отбрана, тъй като съдът не може да управлява законността на дейностите на спецпрокуратурата, с които конфискуваните като материални доказателства полезностите му и в нарушаване са върнати на други лица.

Жалбата на Златанов, подадена до Европейския съд в Страсбург от юристите му Михаил Екимджиев и Катина Бончева, е построена съвсем напълно върху фактологията, открита в следствието на АКФ.