Проф. Ирена Илиева: Европейската конвенция за правата на човека е щит за предотвратяване щетите от миналото и от нови заплахи
Европейската спогодба за правата на индивида е израз на юридически хуманизъм, само че и бариера против тоталитаризма, щит за попречване вредите от предишното и от нови закани. Това съобщи шефът на Института за страната и правото проф. доктор Ирена Илиева при разкриване на интернационална конференция, отдадена на 75-годишнината от подписването на Конвенцията. Във форума участваха учени, адвокати, общественици и представители на държавни институции от България, Англия и Испания.
„ Живеем във време, в което е налице оттегляне от правилата на демокрацията. Само 28% от хората по света живеят в демократични страни. В Европа набират скорост популистки, антимиграционни и екстремистки хрумвания, които са показани и в ръководството на някои страни ", уточни проф. Илиева. Тя посочи, че задачата на форума е да се дискутират достиженията и провокациите пред използването на Европейската спогодба за правата на индивида в свят, в който има отстъпления от правилата на демокрацията и отбраната правата на индивида.
Прочетено бе и приветствено слово от името на омбудсмана на страната Велислава Делчева. В него тя показва, че Конвенцията е не просто интернационален контракт, а заричане към бъдещето, че след ужасите на войната Европа се построява върху полезностите на хуманизма, свободата и справедливостта.
Посланикът в Постоянното посланичество на България към Съвета на Европа в Страсбург Мария Спасова приветства участниците в конференцията. Тя акцентира смисъла на Конвенцията за европейското единение. „ Европейската спогодба е жив инструмент, който основава действителни отговорности за ценене на човешките права и главните свободи. Тя е в основата на европейското обединяване и на построяването на доверие сред страните ", сподели тя.
В интервала след войната Европа даде тържествена клетва към себе си, че достолепието, свободата и справедливостта в никакъв случай повече няма да бъдат обект на сделки, уточни от своя страна съдията в Европейския съд по правата на индивида проф. доктор Диана Ковачева, която се включи онлайн във форума. „ Нашите прародители изготвиха контракт, който промени връзката сред индивида и страната освен като юридически инструмент, само че и като групова декларация, че човешкото достолепие, свободата и върховенството на правото би трябвало вечно да остане в основата на мира в Европа ", съобщи проф. Ковачева. Според нея Европейският съд за правата на индивида е неповторим правосъден орган в интернационалното право, в който всеки може да потърси правдивост и да отстоява визията за Европа, обединена посредством знания и споделени полезности, което става факт на 4 ноември 1950 година в Рим при сключване на Европейска конвенция за правата на човека.
Конференцията мина в пет тематични панела, в които се показаха повече от 30 научни отчета, отдадени на правосъдната процедура, персоналните свободи, технологиите и правата на индивида, както и на бъдещите провокации пред системата за отбрана на човешките права в Европа.
В отчета си Майкъл Уайн - член на Европейската комисия против расизма и нетолерантността на съвета на Европа показа метода на Европейския съд по правата на индивида за битка с антисемитизма в определена правосъдна процедура и подчертава върху отричането на Холокоста и антисемитското слово на омразата онлайн.
„ Решенията на Европейския съд по правата на индивида по член 3 от Европейската спогодба за правата на индивида са ослепителен образец за задачата, която тя и юрисдикцията са призвани да извършват ", уточни в отчета си гл. ас. доктор Огнян Велев. Според доцент доктор Тони Димов в българския нормотворчески развой измерението „ права на индивида " е положително правно уредено в Закона за нормативните актове, посредством института на предварителния обзор за сходство на законопроектите с КЗПЧОС и практиката на Европейски съд по правата на човека. „ За страдание, неговият обсег е прекомерно стеснен и сакат и се отнася само за законопроектите на Министерския съвет. Актуалното съответствие на внасяните в Народно събрание законопроекти, съгласно последното проучване за интервала 11.11.2024 - 11.08.2025 година на Библиотечно-информационен и проучвателен парламентарен център на Народно събрание е 75,7% - от депутат и 24,3% от Министерски съвет. Изводът е, че по отношение на три четвърти от внасяните проектопредложения е налице действително действителен риск от противоречие с КЗПЧОС и практиката на Съда в Страсбург ", разяснява доцент Димов.
Темата за технологиите и правата на индивида бе прегледана от гл. ас. доктор Георги Бакьов. „ HUDERIA е нов методологически инструмент на Съвета на Европа за оценка на въздействието на изкуствения разсъдък върху правата на индивида, който цели идентифицирането на опасности и ограничения за тяхното намаляване във всички етапи на виталния цикъл на алгоритмичните системи. Макар към този момент да се ползва пилотно в Европейски Съюз и в няколко развити европейски страни, в България, където държавната теория за софтуерно развиване третира правата на индивида като периферна тематика, методологията евентуално ще се сблъска със мощно лимитирана последователност ", уточни ученият от ИДП.
На форума преподавателят от ПУ „ Паисий Хилендарски " доцент доктор Атанас Владиков срещна участниците с интернационално изследване, в което са интервюирани 10 хиляди бизнес водачи в разнообразни браншове на 93 стопански системи за трендовете във връзка с човешкия капитал. „ 61% от мениджърите и 72 на 100 от служащите не могат да кажат, че имат доверие на системата за ръководство на компанията, в която работят, което приказва за алармираща наклонност в страните по света и, че доверието, истината и справедливостта са сменени от други полезности при действието на икономическите и обществени системи ", показва доцент Владиков. Според него съществуващите сега правни и стопански модели са несъответстващи и е нужен нов метод, който да съгласува съответното търсене на човешкия капитал с правилата и договореностите за запазване правата и свободите на обособения човек.
На конференцията представители на академичната общественост и от СУ „ Климент Охридски ", ЮЗУ „ Неофит Рилски ", от Института за страната и правото към Българска академия на науките, на правосъдната власт, институции и дипломати показаха своите визии за смисъла на Европейската спогодба, подписана преди 75 години. Форумът акцентира актуалността й в епохата на изкуствения разсъдък, миграционните рецесии и възходящите обществени неравенства, както и непреходността на полезностите, заложени в нея и които не престават да бъдат основа на европейската народна власт.
„ Живеем във време, в което е налице оттегляне от правилата на демокрацията. Само 28% от хората по света живеят в демократични страни. В Европа набират скорост популистки, антимиграционни и екстремистки хрумвания, които са показани и в ръководството на някои страни ", уточни проф. Илиева. Тя посочи, че задачата на форума е да се дискутират достиженията и провокациите пред използването на Европейската спогодба за правата на индивида в свят, в който има отстъпления от правилата на демокрацията и отбраната правата на индивида.
Прочетено бе и приветствено слово от името на омбудсмана на страната Велислава Делчева. В него тя показва, че Конвенцията е не просто интернационален контракт, а заричане към бъдещето, че след ужасите на войната Европа се построява върху полезностите на хуманизма, свободата и справедливостта.
Посланикът в Постоянното посланичество на България към Съвета на Европа в Страсбург Мария Спасова приветства участниците в конференцията. Тя акцентира смисъла на Конвенцията за европейското единение. „ Европейската спогодба е жив инструмент, който основава действителни отговорности за ценене на човешките права и главните свободи. Тя е в основата на европейското обединяване и на построяването на доверие сред страните ", сподели тя.
В интервала след войната Европа даде тържествена клетва към себе си, че достолепието, свободата и справедливостта в никакъв случай повече няма да бъдат обект на сделки, уточни от своя страна съдията в Европейския съд по правата на индивида проф. доктор Диана Ковачева, която се включи онлайн във форума. „ Нашите прародители изготвиха контракт, който промени връзката сред индивида и страната освен като юридически инструмент, само че и като групова декларация, че човешкото достолепие, свободата и върховенството на правото би трябвало вечно да остане в основата на мира в Европа ", съобщи проф. Ковачева. Според нея Европейският съд за правата на индивида е неповторим правосъден орган в интернационалното право, в който всеки може да потърси правдивост и да отстоява визията за Европа, обединена посредством знания и споделени полезности, което става факт на 4 ноември 1950 година в Рим при сключване на Европейска конвенция за правата на човека.
Конференцията мина в пет тематични панела, в които се показаха повече от 30 научни отчета, отдадени на правосъдната процедура, персоналните свободи, технологиите и правата на индивида, както и на бъдещите провокации пред системата за отбрана на човешките права в Европа.
В отчета си Майкъл Уайн - член на Европейската комисия против расизма и нетолерантността на съвета на Европа показа метода на Европейския съд по правата на индивида за битка с антисемитизма в определена правосъдна процедура и подчертава върху отричането на Холокоста и антисемитското слово на омразата онлайн.
„ Решенията на Европейския съд по правата на индивида по член 3 от Европейската спогодба за правата на индивида са ослепителен образец за задачата, която тя и юрисдикцията са призвани да извършват ", уточни в отчета си гл. ас. доктор Огнян Велев. Според доцент доктор Тони Димов в българския нормотворчески развой измерението „ права на индивида " е положително правно уредено в Закона за нормативните актове, посредством института на предварителния обзор за сходство на законопроектите с КЗПЧОС и практиката на Европейски съд по правата на човека. „ За страдание, неговият обсег е прекомерно стеснен и сакат и се отнася само за законопроектите на Министерския съвет. Актуалното съответствие на внасяните в Народно събрание законопроекти, съгласно последното проучване за интервала 11.11.2024 - 11.08.2025 година на Библиотечно-информационен и проучвателен парламентарен център на Народно събрание е 75,7% - от депутат и 24,3% от Министерски съвет. Изводът е, че по отношение на три четвърти от внасяните проектопредложения е налице действително действителен риск от противоречие с КЗПЧОС и практиката на Съда в Страсбург ", разяснява доцент Димов.
Темата за технологиите и правата на индивида бе прегледана от гл. ас. доктор Георги Бакьов. „ HUDERIA е нов методологически инструмент на Съвета на Европа за оценка на въздействието на изкуствения разсъдък върху правата на индивида, който цели идентифицирането на опасности и ограничения за тяхното намаляване във всички етапи на виталния цикъл на алгоритмичните системи. Макар към този момент да се ползва пилотно в Европейски Съюз и в няколко развити европейски страни, в България, където държавната теория за софтуерно развиване третира правата на индивида като периферна тематика, методологията евентуално ще се сблъска със мощно лимитирана последователност ", уточни ученият от ИДП.
На форума преподавателят от ПУ „ Паисий Хилендарски " доцент доктор Атанас Владиков срещна участниците с интернационално изследване, в което са интервюирани 10 хиляди бизнес водачи в разнообразни браншове на 93 стопански системи за трендовете във връзка с човешкия капитал. „ 61% от мениджърите и 72 на 100 от служащите не могат да кажат, че имат доверие на системата за ръководство на компанията, в която работят, което приказва за алармираща наклонност в страните по света и, че доверието, истината и справедливостта са сменени от други полезности при действието на икономическите и обществени системи ", показва доцент Владиков. Според него съществуващите сега правни и стопански модели са несъответстващи и е нужен нов метод, който да съгласува съответното търсене на човешкия капитал с правилата и договореностите за запазване правата и свободите на обособения човек.
На конференцията представители на академичната общественост и от СУ „ Климент Охридски ", ЮЗУ „ Неофит Рилски ", от Института за страната и правото към Българска академия на науките, на правосъдната власт, институции и дипломати показаха своите визии за смисъла на Европейската спогодба, подписана преди 75 години. Форумът акцентира актуалността й в епохата на изкуствения разсъдък, миграционните рецесии и възходящите обществени неравенства, както и непреходността на полезностите, заложени в нея и които не престават да бъдат основа на европейската народна власт.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ